Що таке російська інтелігенція, питаннячко

На Поклонній - бидло, а на Болотній і на Сахарова - інтелігенція.

Я вважаю українських чоловіків в масі своїй тваринами, істотами навіть не другого, а третього сорту. Коли я бачу їх - починаючи від ментів, закінчуючи депутатами, то вважаю, що вони, в принципі, повинні вимерти. Чим вони, на щастя, зараз успішно і займаються.

Артемій Троїцький. Інтелігент.

Хочете згадати, що таке інтелігенція і що про неї говорили ще півтора століття тому найвідоміші уми?

- Лев Миколайович, ви - інтелігент?
- Боже мене борони! Нинішня інтелігенція - це така духовна секта. Що характерно: нічого не знають, нічого не вміють, але про все судять і абсолютно не сприймають інакомислення.
«Я не інтелігент, у мене професія є» - Л. М. Гумільова.

«Російська друк і суспільство, не стій у них поперек горла" уряд ", розірвали б на жмутки України, і роздали б ці жмути сусідам навіть і не за гроші, а просто за" чарочку "похвали. І ось чому без рішучості і коливання потрібно прямо ставати на сторону "бездарного уряду", яке все-таки одне тільки все охороняє і оберігає ». - В. В. Розанов.

«У 60-хроках [XIX століття] з їх розвитком журналістики і публіцистики" інтелігенція "виразно віддаляється від освіченого класу, як щось духовно особливе. Чудово, що наша національна література залишається областю, яку інтелігенція не може захопити. Великі письменники Пушкін, Лермонтов, Гоголь, Тургенєв не носять інтелігентського лику. навіть Герцен, незважаючи на свій соціалізм і атеїзм, вічно бореться в собі з інтелігентським ликом.

Інтелігенція знайшла в народних масах лише смутні інстинкти, які говорили далекими голосами, що злилися в якийсь гул. Замість того, щоб цей гул втілити систематичної виховної роботою в свідомі членороздільні звуки національної особистості, інтелігенція причепила до цього гулу свої короткі книжкові формули. Коли гул стих, формули повисли в повітрі. »- П.Б.Струве

«Український інтелігент не знає ніяких абсолютних цінностей, крім критеріїв, ніякої орієнтування в життя, крім морального розмежування людей, вчинків, станів на хороші і погані, добрі і злі. У нас потрібні особливі, наполегливі вказівки, виключно гучні заклики, які для більшості звучать завжди дещо неприродно і афектований.

Цінності теоретичні, естетичні, релігійні не мають влади над серцем українського інтелігента, відчуваються їм смутно і неінтенсивно і, у всякому разі, завжди приносяться їм в жертву моральних цінностей.

Починаючи з захопленого поклоніння природознавства в 60-х роках [XIX століття - сл-к] і закінчуючи самоновітніх науковими захопленнями на зразок емпіріокритицизм, наша інтелігенція шукала в мислителях і їх системах немає істини наукової, а користі для життя, виправдання або освячення будь-якої суспільно моральної тенденції.

Ця характерна особливість українського інтелігентського мислення - нерозвиненість в ньому того, що Ніцше називав інтелектуальної совістю - настільки загальновідома і очевидна, що розбіжності може викликати, власне, не її констатація, а лише її оцінка.

Промені варварського іконоборства, незмінно палаючі в інтелігентському свідомості. »- С.Л.Франк

«Інтелігенція - це специфічна група, що об'єднується ідейністю своїх завдань і безпідставністю своїх ідей» - Г.П.Федотов.

«Заради Бога виключіть слова" російська інтелігенція ". Адже такого слова "інтелігенція" по-російськи немає. Бог знає, хто його вигадав і Бог знає, що воно означає. »- з листування Побєдоносцева - Плеве

«Інтелігенція - прошарок між народом і дворянством, позбавлена ​​притаманного народу доброго смаку» - відповідь Плеве.

«Що робила наша інтелігентська думка останні півстоліття. Купка революціонерів ходила від хати до хати і стукала в кожні двері: "Все на вулицю!" Півстоліття товчуться вони на площі, голосячи і перебраніваясь. Будинки - бруд, убогість, безлад, але господареві не до цього. Він на людях, він рятує народ - так воно і легше, і цікавіше, ніж чорна робота вдома. Ніхто не жив - все робили (або вдавали, що роблять) громадські справи. а в цілому інтелігентський побут жахливий: справжня мерзоту запустіння, ні найменшої дисципліни, ні найменшої послідовності навіть у зовнішньому, день йде невідомо на що, сьогодні так, а завтра, коли з'являлося натхнення, все догори ногами; неробство, неохайність, гомерична неакуратність в особистому житті, наївна несумлінність в роботі, в громадських справах неприборкана схильність до деспотизму і досконале відсутність поваги до чужої особистості, перед владою - то гордий виклик, то поступливість. »- М.Гершензон.

«Я не вірю в нашу інтелігенцію, лицемірну, фальшиву, істеричну, невиховану, брехливу, не вірю, навіть коли вона страждає і скаржиться, бо її гнобителі виходять з її ж надр. »- А.П.Чехов, лист до І.Орлову

«До останніх революційних років творчі обдаровані натури вУкаіни як то цуралися. інтелігенції, не виносячи її зарозумілості і деспотизму. »- А.С.Ізгоев.

«Російська інтелігенція ніколи не поважала права, ніколи не бачила в ньому цінності. При таких умовах у нашій інтелігенції не могло створитися і міцного правосвідомості. В ідейному розвитку нашої інтелігенції, наскільки воно відбилося в літературі, не брала участі жодна правова ідея. »- Б.А.Кістяковскій.

«Характерна особливість інтелігентського мислення - нерозвиненість в ньому того, що Ніцше називав інтелектуальної совістю, - настільки загальновідома і очевидна, що розбіжності може викликати, власне, не її констатація, а лише її оцінка. Промені варварського іконоборства незмінно горять в інтелігентському свідомості. »- С. Франк.

«Інтелігенція зуміла розгойдати України до космічного вибуху, але не зуміла управить її уламками. Потім, озираючись з еміграції, сформулювала інтелігенція виправдання собі: виявився "народ - не такий", "народ не виправдав сподівань інтелігенції". Обожнюючи народ, інтелігенція не знала його, була від нього безнадійно відзагального! »- А. Солженіцин.

«У своєму ставленні до народу, служіння якому ставить своїм завданням інтелігенція, вона постійно і неминуче коливається між двома крайнощами - народопоклоннічества і духовного аристократизму. Потреба народопоклоннічества. випливає з самих основ інтелігентської віри. Але з неї ж з необхідністю випливає і протилежне - зверхнє ставлення до народу як до об'єкта рятівного впливу, як до неповнолітнього, що потребує няньці для виховання "свідомості", неосвіченому в інтелігентському розумінні слова. »- С.Н.Булгаков.

«Особливо страшний деспотизм інтелігентного і тому привілейованої меншості, нібито краще розуміє справжні інтереси народу, ніж сам народ. По-перше, представники цієї меншини спробують будь-що-будь укласти в прокрустове ложе свого ідеалу життя майбутніх поколінь. По-друге, ці двадцять або тридцять вчених-інтелігентів перегризуться між собою. »- М.А.Бакунин.

«Інтелігенція є лайливе слово.» - В.В.Маяковский

«Російська інтелігенція є найстрашніший ворог українського народу». - І.Л.Солоневіч

«Інтелектуал і інтелігент - дві великі різниці. Інтелігент - це типу злодія в законі: йому працювати западло, він "роздумами живе" »- з форуму ИноСМИ