Що стосується наслідків сурогатного батьківства

Що стосується наслідків сурогатного батьківства

Прошу повідомити про можливість юридичного оформлення наступного питання:

самотня жінка, хоче завагітніти і народити дитину від певного чоловіка (тобто, скористатися послугами певного чоловіка як сурогатного батька). Чоловік не проти, тільки він не хоче, щоб в подальшому, дитина ніяк не міг претендувати на майно батька або матір вимагати аліменти. Тобто необхідно оформити рішення даного питання на кшталт "сурогатний батько", щоб в подальшому, якщо жінка пред'явить будь-які претензії на аліменти або частина майна сурогатного батька, ці претензії не мали абсолютно ніяких шансів на задоволення.

Підкажіть, чи можна вирішити подібну задачу з Вашою допомогою?

Відповіді юристів (10)

Місто не вказано

На жаль, але це неможливо за визначенням. Відповідно до Сімейного кодексу РФ, дитина має право на аліменти (це гроші саме дитини). Будь-яка угода між батьками про те, що один не буде претендувати на аліменти -нічтожно, оскільки порушує права дитини.

З приводу майна - можна оформити заповіт. Але якщо дитина буде інвалідом, то він все одно матиме право на обов'язкову частку.

Якщо навіть не ставити в свідоцтво про народження відомості про батька, то мама все одно матиме право встановити батьківство і знову ж подати на аліменти.

Так що це проблема без рішення.

Є питання до юриста?

Вітаю! Погоджуся з колегою. За законодавством України не можна оформити відмову від батьківства і аліментних зобов'язань.

Відповідно до ст. 47 СК України Права і обов'язки батьків і дітей грунтуються на походженні дітей, засвідченому у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 49 СК України У разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі між собою, і при відсутності спільної заяви батьків або заяви батька дитини (пункт 4 статті 48 цього Кодексу) походження дитини від конкретної особи (батьківство) встановлюється в судовому порядку за заявою одного з батьків, опікуна (піклувальника) дитини або за заявою особи, на утриманні якого перебуває дитина, а також за заявою самої дитини після досягнення нею повноліття. При цьому суд бере до уваги будь-які докази, з достовірністю підтверджують походження дитини від конкретної особи.

Відповідно до п.1 ст. 80 СК України Батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Таким чином, чинне законодавство бере до уваги факт біологічного споріднення, тобто якщо ваше батьківство буде встановлено в судовому порядку (наприклад шляхом призначення генетичної експертизи), то на вас в будь-якому випадку будуть лежати обов'язки батька.

Перш за все, для усунення плутанини в термінах, необхідно сказати, що сурогатне батьківство неможливо в принципі, буває тільки сурогатне материнство, суть якого полягає у імплантації жінці сперми і яйцеклітини інших чоловіки і жінки (біологічних батьків).

У випадку з чоловіком мова йде про донорство сперми.

Донорство сперми цілком законно, визнається т.зв. допоміжної репродуктивної технології - одним з методів лікування безпліддя. Регулюється ст. 55 ФЗ «Про основи охорони здоров'я громадян».

Якщо все зроблено в клініці за законом, відносин батьківства при цьому не виникає.

Воно, правда, стосується оскарження давно скасованого НПА, але законодавство, на яке посилається Верховний суд з тих пір не змінилося.

Місто не вказано

Якщо все зроблено в клініці за законом, відносин батьківства при цьому не виникає.
Горшков Олексій

Виникає. Саме у випадку з клієнтом. Я розумію, про що Ви говорите. Ви маєте на увазі лікарську таємницю. Якби був будь-який донор з клініки, то так - батьківство неможливо, тому як діє анонімність. Але клієнт прямо пише, що жінка хоче завагітніти і народити дитину від певного чоловіка. Тому тут немає ні таємниці (вона неможлива, так як донор уже відомий), ні анонімності (все з тієї ж причини). А це повністю перекреслює вказане Вами

Донорство сперми може бути як анонімним, так і неанонімні, це прямо передбачено наказом, на який я посилався. Ні, я безумовно не мав на увазі лікарську таємницю. Я посилався на правову позицію Верховного Суду РФ:

З наведених законоположень видно, що
штучне запліднення самотньої жінки в установах, які отримали ліцензію на медичну діяльність, можливо лише при наявності її письмової згоди на застосування щодо неї методів ДРТ. При цьому інформація про особу донора законодавцем віднесена до лікарської таємниці, надання
якої без згоди громадянина допускається лише у випадках, передбачених статтею 61 Основ законодавства. Перелік інформації про донора, яку може отримати жінка, яка звернулася за наданням спеціалізованої медичної допомоги із застосуванням ДРТ, статтею 35 Основ законодавства обмежений даними
його медико-генетичного обстеження, зовнішніми даними і національністю. У свою чергу донор також не має права на інформацію про результати використання його біологічного матеріалу та його письмової згоди на застосування методу штучного запліднення не потрібно.

Жінка, звертаючись до медичного закладу з метою штучного запліднення, вступає в правовідносини з
цією установою, яке заздалегідь попереджає її про те, що донор перебирає батьківські обов'язки по відношенню до майбутньої дитини. Донор також вступає в правовідносини з медичним закладом, який з моменту здачі біологічного матеріалу набуває на нього всі права і несе відповідальність за його використання в медичних цілях.

Таким чином, жінка, яка народила дитину
в результаті штучного запліднення, і донор не вступають один з одним в будь-які правовідносини, в зв'язку з чим положення
статті 49 Сімейного кодексу Укаїни про встановлення батьківства в судовому порядку до даних випадків незастосовні і такий донор не може битьпрізнан батьком дитини, зачатої за застосуванням ДРТ.

На мій погляд, було б досить дивно пов'язувати батьківство донора з тим, знає матір, хто донор чи ні. В кінці-кінців лікарська таємниця може бути порушена, що при такому тлумаченні призвело б до появи у окремих громадян десятків, а то і сотень дітей.

Але якщо раптом є якесь невідоме мені законодавство або судові рішення з цього питання - прошу поділитися.

уточнення клієнта

Прошу Вас висловити свою думку щодо того, яке рішення і на яких підставах може вжити суд в разі звернення матері з подібною заявою до суду при вищесказаних обставин.

Місто не вказано

Але якщо раптом є якесь невідоме мені законодавство або судові рішення з цього питання - прошу поділитися.
Горшков Олексій