Що нам ці санкції, блог суворов, конт
Олександр Русин
Якщо послухати, що йдеться про санкції (чергові і взагалі) різними прокремлівськими ЗМІ і активно підхоплюється горе-патріотами у всіх "іпостасях інтернету" (як зволив висловитися президент у розмові з дітьми), то можна прийти до парадоксальних висновків, а саме:
Санкції жахливі і зрадники, проте на нас вони не впливають, навпаки - США і ЄС цими санкціями роблять гірше для самих себе, але при цьому ми обурені санкціями до глибини душі і дамо свій симетрична відповідь. А може бути і несиметричний теж.
Виходить якась дурниця.
Якщо США і ЄС роблять санкціями гірше самі собі, то чому нас це повинно обурювати? Навпаки, треба радіти, що партнери стріляють собі по ногах - радіти і підтримувати їх у цьому починанні.
Хоча, може бути Кремль так сильно турбується за благополуччя США і ЄС, що засмучується через їх необдуманої політики і ми повинні турбуватися разом з ним? А навіщо?
І навіщо вводяться відповідні санкції?
Якщо санкції - це нерозумно, шкідливо і собі дорожче - тоді чому ми повинні повторювати цю дурість і вводити санкції у відповідь, які знову ж таки вийдуть боком? З принципу чи що?
Так що ж нам ці санкції насправді?
Жахливі вони чи ні? Впливають або не дуже?
Кому від цих санкцій гірше - нам або так званим партнерам?
І взагалі, чи мають право США і ЄС вводити ці санкції або з їх боку це підло, віроломно, необгрунтовано, порушує законні права бізнесу і все таке інше, про що нам говорять уже третій рік поспіль?
Візьмемо для прикладу останній пакет санкцій, з приводу якого вчора піднявся черговий шум. У чому полягають ці санкції - хто-небудь Новомосковскл?
Цитую з новин:
"Законопроектом передбачається кілька обмежень. Зокрема, пропонується скоротити до 14 днів максимальний термін фінансування банків, які знаходяться під санкціями, і до 30 днів - компаній нафтогазового сектора. Також передбачається, що президент США може вжити заходів проти компаній, які збираються інвестувати в будівництво українських експортних трубопроводів понад п'ять мільйонів доларів за рік, або мільйон одноразово. Крім того, в документі окремо обмовляється прагнення Сполучених Штатів протіводействоват ь будівництва газопроводу Північний потік-2 ".
Ну і що тут такого віроломного і незаконного?
Сенатори США вводять обмеження по фінансуванню українських банків і компаній американськими банками. Так це їх право.
Хто вам сказав, що американські банки зобов'язані необмежено фінансувати українські компанії та банки? З якого дива? На якій підставі?
Ви коли-небудь зверталися в банк за кредитом?
Банк має право відмовити вам у видачі кредиту навіть без пояснення причин. Просто вважатиме вас ненадійним позичальником і відмовить. Або вирішить, що ваша реальна мета отримання кредиту не відповідає заявленій і знову ж відмовить. Або розгляне ваш бізнес-план, якщо ви берете кредит для розвитку бізнесу і вважатиме ризикованим - і знову відмовить.
Так жоден банк не зобов'язаний вас кредитувати. У всякому разі не в ринковій економіці. У ринковій економіці це виняткове право банку, видавати вам кредит або послати на три букви на всі чотири сторони по будь-якої причини або взагалі без пояснення причин.
Тому американці мають повне право не тільки обмежити фінансування ОКРЕМИХ банків і корпорацій України до 14-30 днів, як вони це зробили - вони мають повне право пректатіть будь-яке фінансування всіх українських компаній до кінця життя. Це їх право як суверенної держави - обмежувати надання СВОЇХ грошей ЧУЖИМ корпораціям, якщо вони вважають це правильним виходячи зі своїх національних інтересів.
Долари - це американська валюта і американські сенатори мають повне право вводити будь-які обмеження на користування цією валютою, які тільки можуть вважати необхідними.
Скаржитися на обмеження, введені сенатом США щодо фінансування українських компаній американськими доларами - це все одно, що скаржитися, якщо сусід відмовиться давати вам в борг до получки.
Так сусід не зобов'язаний давати вам в борг!
Якщо сусід вам позичав протягом 20 років і ви до цього звикли, а потім сусід раптом відмовив, бо з'ясувалося, що ви вболіваєте за Спартак, а він за ЦСКА - це його право.
Нерозумно скаржитися на сусіда за те, що він перестав давати вам в борг, а ви до цього дуже звикли і не можете звести кінці з кінцями без сусідських позичені.
На побутовому рівні зрозуміти скарги на сусіда можна - 20 років давав в борг, а тут раптом почав посилати на три букви - ух він, такий-сякий, порушує законні права на кожного, зайнявся дрібним шкідництвом! Тут між іншим у шановних людей труби горять, а він троячку не дає, коли у самого пачка стільникові в кишені - зовсім немає совісті у людини!
Але це на побутовому рівні зрозуміло, коли сусід-алкаш починає матюкати свого сусіда, який перестав давати в борг на кожного. А коли за такою ж схемою починає вести себе керівництво ядерної держави, яка претендує на роль полюса в багатополярному світі - це виглядає дуже нерозумно і несерйозно.
Ну який вам полюс в багатополярному світі, якщо ви вилиці від того, що США перестали вам давати СВОЇ гроші на ваші великі нафтогазові проекти і інші сколенвставательние потуги?
Чи не можете обійтися без американських грошей - значить ви саме сировинний придаток, бензоколонка, а придатку належить сидіти і мовчати, поки його назовсім НЕ відстебнув як зайвий апендикс.
Чи не хочете бути придатком і бензоколонкою - то не будьте. Хто заважає розвивати власне виробництво і продавати нафту і газ за рублі? Вашингтонський консенсус, прийнятий Єльциним? Так скасуйте його. Правила СОТ? Так вийдіть. Не можете? Тоді хто вам винен?
Хто винен що ви не можете обійтися без позичених від США?
Якщо можете обійтися без американських грошей - тим більше безглуздо гудіти як потривожений вулика з приводу того, що американці обмежили період фінансування. Ну обмежили і обмежили, їхня внутрішня справа, які вони там виписують обмеження для своїх власних банків.
Загалом, якщо санкції не впливають, то годі й дзижчати по їх приводу, а якщо впливають - тоді треба боротися з причинами цього впливу, а причини полягають в сировинний економіці, яку збудували наші хлопці-демократи і з якої вони тепер бундючаться (інакше не скажеш) будувати багатополярний світ і торгувати з усіма на рівних.
Однак побудувати якусь іншу економіку, на яку США і ЄС вже не зможуть відчутно вплинути своїми санкціями, хлопці-демократи не можуть, вони на це просто не здатні. Якби вони були здатні будувати якусь більш іншу економіку, вони б її давно вже будували. Та й взагалі, вони б не ламали залишилася від Союзу промисловість, якби хотіли і вміли будувати якусь незалежну економіку. Але вони цього не можуть і не хочуть. Ні знань, ні здібностей, ні бажання немає. Бажання й уміння є тільки на торгівлю сировиною. А торгівля сировиною привела до найсильнішої економічної залежності від США і ЄС.
І результатом цієї залежності стали санкції, які США і ЄС можуть вводити абсолютно безкарно і які хоч і є двосічним, але на українську сторону впливають в 10 разів сильніше з тієї простої причини, що українська економіка в 10 разів менше.
Тому за здоров'я ЄС і США хвилюватися не потрібно - "віддача" від санкцій їм не особливо зашкодить. Навіть якщо це будуть по-справжньому серйозні санкції, а не та показуха, яка реалізується зараз. Адже нинішні санкції - це саме показуха, тонкий натяк на товсті обставини, бліда подоба справжніх санкцій. Якщо США і ЄС введуть справжні санкції - тоді рубль за лічені дні звалиться в прірву, а полки в магазинах стануть нагадувати 89-й рік.
Чому ж тоді прокремлівські ЗМІ так невдоволено гудуть з приводу цих санкцій, немов потривожений вулик?
Якщо американські сенатори мали повне право вводити обмеження на роботу власних банків з українськими компаніями, якщо для ЄС і США ці санкції суща дурниця і хвилюватися за здоров'я американської та європейської економіки не варто, якщо навіть для української економіки ці санкції поки носять скоріше демонстративний характер, ніж ведуть до якихось серйозних наслідків - тоді в чому причина шуму і гулу?
Весь сир-бор через принципу!
Санкції ламають принцип, на якому заснована вся політика кремлівських пацанів!
Політика Кремля останніх 20-30 років заснована на тому, що Україна відмовляється від радянського проекту, від радянського минулого, від Союзу, від власної промисловості, від автаркії, від власної ідеології, приймає західні цінності, демократію, визнає США єдиною наддержавою, стає сировинним придатком Європи і на цих умовах приєднується до світової спільноти, отримує доступ до західних кредитів, ринків збуту, можливість купувати зарубіжну власність і виводити ізУкаіни нажите непосильною веслуванням на галері.
Саме в цьому полягав сенс відмови української еліти від Союзу, сенс здачі Союзу і всього, що з цим пов'язано. Сенс в тому, щоб отримати доступ до західних товарів, кредитами, нерухомості, банкам, західного способу життя. Заради цього і здавали Союз.
Сенс здачі Союзу для української еліти полягав у тому, щоб стати частиною західної еліти, приєднатися до неї, стати частиною європейської аристократії, якою була дореволюційна українська аристократія.
І вони думали, що здача Союзу дає їм таке право, що Захід прийме до себе "прозріли" і відмовилися від радянського проекту українських бояр, нову російську аристократію - прийме як рівних собі, буде ставитися як до рівних, як було сто-двісті років тому .
І тут такий облом!
Санкції, якими б символічними вони не були, наочно демонструють українській еліті, що вони - не рівня західної арістокртіі, що вони взагалі не аристократія, що вони така ж еліта, як в Африці, Ірані або Північної Кореї - містечкова ілітка, якій не місце в першому ряду.
Вводячи санкції, США і ЄС показують українській еліті її місце, а місце це - у сировинного корита, жерти сировинні висівки і вдячно хрюкати.
українські сировинні барони думали, що Європа і США будуть їм настільки вдячні за відмову від СРСР, що візьмуть з розпростертими обіймами і посадять до себе за стіл на кращі місця як дорогих гостей. А Європа і США потискали Єльцина, нагородили Горбачова, взяли Абрамовича і ще кілька людей, а іншим показали місце у сировинного корита.
Виявилося, що США і ЄС нічого їм не повинні, навіть кредити давати не повинні - прямо як Путін Донбасу. Нічого не обіцяв і нічого не винен.
І ще прикріше виходить від того, що українські бояри витирають ноги об власну державу за принципом "бізнес понад усьо", а американські сенатори виявляється ставлять інтереси держави вище інтересів бізнесу і вводять санкції незважаючи на комерційні втрати.
І ось цього сировинні бояри вже ніяк не можуть зрозуміти - як це може бути, що інтереси держави опиняються вище за інтереси бізнесу?
Тому і починається скиглення на тему законних інтересів бізнесу - в української еліти просто не вкладається в голові, що держава може бути важливіше бізнесу. Тому що вони самі виховані на ідеях, що держава - ніщо, а бізнес - все. І як може бути по-іншому - не розуміють.
Тому і піднімається кожного разу гул, шум і виття з приводу чергового пакета західних санкцій.
Цей шум, гул і виття, місцями дуже суперечливий, що містить взаємовиключні тези - результат обурення, обурення, образи і нерозуміння.
Обурення від того, що сподівалися стати рівними партнерами, а виявилися нерівними. Обурення від того, що думали, ніби домовилися з Заходом, здаючи Союз, а виявилося - не домовилися, виявилося Захід нічого не обіцяв і нічого не винен, приблизно як з розширенням НАТО, з приводу якого ніхто не давав письмових гарантій, що воно не буде розширюватися . Образа від того, що хотіли стати новою європейською аристократією, а їм показують на місце у сировинного корита з висівками.
І ще причина цього шуму, гулу і виття в тому, що нічого вдіяти сировинна псевдоарістократія із західними санкціями не може - тільки невдоволено шуміти, гудіти і підвивати. Відмовитися від сировинної економіки не може, повернути Союз не може, повернути зруйновану промисловість не може. І вийти із залежності від Заходу - теж не може. Потикалися якийсь час в китайську цицьку, але там нітрохи не солодший, тим більше, що китайської аристократією ставати не цікаво - хочеться стати європейською, а Європа показує "від воріт поворот".
І виходить, що поквапилися зі здачею Союзу, задешево не домовилися з Заходом, як годиться - виявилися лохами за своїми ж поняттями, лоханулись.
Виявилися лохами і бидлом, якому не місце серед європейської аристократії, про що ці санкції прозоро натякають.
Але горді сировинні бояри не можуть визнати себе лохами і бидлом, тому вважають за краще шуміти, гудіти і звинувачувати США і ЄС в тому, що санкції порушують законні права бізнесу, хоча насправді вони порушують тільки маревні фантазії самих бояр. І ще бояри намагаються вводити відповідні санкції, які б'ють по українській економіці ще сильніше, ніж санкції ЄС і США. До того ж заявляють, що санкції ні на що не впливають, що звучить вже зовсім суперечливо.
Ці заяви про санкції, крім усього іншого, ще й спроба перекласти зі своєю хворою голови на якусь іншу голову - спроба перевести стрілки на США і ЄС, хоча справжня проблема санкцій - в українській економіці, в її сировинному характері і в критичній залежності від заходу.
Справжня проблема - в сировинному бидло, який побудував сировинну економіку і уявив себе аристократією тільки тому, що вони здали противнику і розграбували Союз, набивши власні кишені.
Справжня проблема - в зрадників, які вдають із, що Захід буде так вдячний їм за їхню зраду, що прийме як рівних.
Але бидло і зрадників ніхто і ніколи не буде приймати як рівних - ні на Заході, ні на Сході, ні в Європі, ні в Китаї, ні де-небудь ще.
Санкції - це взагалі найменше, саме легке покарання для сировинного бидла і кремлівських пацанів, а також для всіх псевдопатріотів, які підтримують сировинне нікчемність. Це навіть не покарання, а нагорода, яку сировинне бидло повинно приймати з радістю і запобігливо махати хвостом.
Справжнє покарання для сировинної шпани і всіх, хто її підтримує - це не ті жалюгідні санкції, якими США і ЄС ставлять їх на місце, а повне ембарго зовні і табори всередині, без айфонів і іномарок, без доларів і євро, з прирівнянням експорту сировини до державній зраді і поверненням вищої міри покарання за будь-яку спробу вивезення з країни ресурсів - ось що було б справжнім покаранням. А нинішні санкції - це так, баловство.
Ці санкції нам навіть на користь, але не тому, що вони допомагають щось імпортозаместіть, а тому, що вони допомагають зрозуміти, в яку дупу засунув країну сировинна шпана, яка займає Кремль, наскільки нікчемним і безпорадним є наші сировинні бояри, наскільки вони убогі , наскільки паскудно і примітивні, наскільки вони отупіли у свого сировинного корита.
Тому санкції нам тільки на допомогу!
Ці санкції - відмінний привід подумати!
Чи не хочете жерти з сировинного корита і отримувати санкції за непослух - зав'язуйте з сировинною економікою і з тими, хто її побудував. Буде рівна з Європою і США економіка - будуть рівні права, в бізнесі і не тільки.
А поки санкції вводять - треба не шуміти і скаржитися на сусіда за те, що він перестав давати в борг, а думати, чому ми опинилися в такій незручній позі і як її змінити.
Золото знову подорожчало в ході торгів в середу і зміцнило свої позиції після незначного зниження на початку тижня. Вартість цього дорогоцінного металу з початку року збільшилася вже на 11%. Цей пов'язано з тим, що в періоди погіршення геополітичної обстановки в світі інвестори набагато активніше вкладаються в золото. Конфлікт на Корейському півострові, події в.
Загадка «таємничої російської душі», це літературна форма світоглядного рівняння, яке ніяк не вдається вирішити західноєвропейським умам. Справді, у нас куди не ткнути, все не так як на Заході. Або не зовсім так. Наприклад, на Русі катували не звинувачує, а донощика. Тому що розуміли - під тортурами обвинувачений може обмовити себе. Тобто, моральні тортури не гаран.