Що буде з прибудовою до «космо» - гуру новини
Подробиці скандалу з картою без Криму і частини Донбасу: чиновниця йде з посади
СБУ повідомили про плани замаху на Порошенко - ЗМІ
Чи не АТО, а війна: Кравчук закликав розставити всі крапки над "і"
ГПУ підготувала Жириновському неприємний сюрприз
Порошенко: Ми повернемо і Крим, і Донбас
У мережі повідомляють про перші ознаки нової кібератаки на Україну
Судячи з інформації в соцмережах, деякі жителі Чернігова впевнені, що існує рішення про знесення прибудови до магазину «Космо» по проспекту Миру, 49Б. Але, якщо таке рішення є, то чому об'єкт не зноситься, а навпаки, продовжує активно працювати? Ми спробували розібратися в цьому питанні.
Про те, що в місті ведеться незаконне будівництво, до відповідних служб написав заяву громадський активіст Олександр Гашпар.
- Виявляється, в самому центрі Чернігова можна зводити капітальні споруди без всякого дозвільного документа та цього будівництва не будуть помічати ні профільні управління міської ради, ні контролюючі органи, поки не отримають письмову заяву з приводу порушення містобудівного законодавства, - вважає активіст.
Як би там не було, але звернення до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Чернігівській області не залишилося без уваги. Вже через деякий час Олександру Гашпар прийшла відповідь про те, що, виявляється, будівництво по проспекту Миру, 49Б дійсно велося без реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт.
За результатами проведеної перевірки було складено відповідний акт та протокол про порушення містобудівної діяльності. Крім приписи про усунення порушень, підприємець, який побудував об'єкт, був притягнутий до адміністративної відповідальності.
- Підприємець, який здійснив самовільну прибудову кафе в магазин "Космо" на розі проспекту Миру - вулиці Київській оскаржив до суду постанову Держархбудінспекції про притягнення його до адміністративної відповідальності і припис про демонтаж цієї споруди і заявив в суді клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, напевно, намагаючись довести, що ця споруда є тимчасовим (хоча і на встановлення тимчасової споруди дозвіл також ніхто не давав), але не врахував, що тимчасовим сооружени м є те, що встановлено без фундаменту і то, яка має площу не більше 30 квадратних метрів по зовнішньому контуру, - повідомив про подальший розвиток подій Олександр Гашпар.
Як випливає з рішення Чернігівського окружного адміністративного суду, після заслуховування пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи слід задовольнити, оскільки така вимога не суперечить законодавству.
- Ми зустрічалися з приводу прибудови до «Акваріуму» - який можна назвати «архітектурною цінністю» для нашого міста. Питання стояло про об'єкт, який проходить, як літній майданчик. Спочатку дозвіл бралося на літній майданчик, а в підсумку - всередині зроблено «утеплення» із силікатної цегли (воно по специфікації йде, як «утеплення») з величезними каркасними трубами. І ми сперечалися з бізнесом - там вони теж профінансували гроші, платять податки і була маса інших аргументів. Але, ми прийшли до рішення про те, що це потрібно зносити. Ми домовилися про те, що немає іншого шляху і все необхідно повернути в формат літнього майданчика. Але, до мене звернулися з проханням зробити це в травні місяці. Ще має бути одна фінальна робоча зустріч, але я сказав: в травні цього об'єкта не буде, - заявив Владислав Атрошенко.