Розстріляне відродження України, proect contro
Гід по розстріляному відродженню
Навіщо перейменували Комсомольськ в Горішні Плавні? Кому завадила ця зірочка в мозаїці або назва вулиці? Якби в 30-х роках ти сказав "Так кому заважають ці тризуби?", Тебе б відразу відправили на розстріл. Комуністи, чий символ ти пошкодував, не церемонилися з опонентами. Ми розповімо лише про один приклад радянського терору з багатьох: про знищення письменників, скульпторів, художників. Тому що вони відмовлялися творити відповідно до "лінією партії" і хвалити радянську владу. А якщо відмовляються хвалити вони - відмовиться весь народ.
Коли загарбники намагаються підкорити країну, вони пускають в атаку не тільки солдат, вони атакують національну ідентичність, змінюють картину світу, бореться з інакомисленням, змінюють цінності. І знищують тих, хто ці цінності поширює - в тому числі діячів культури. Тому що література, мова, культура - це точки дотику, які об'єднують народ.
Голодомор, Друга світова - я що, все трагедії ХХ століття повинен вивчити?
Ставати чи істориком - воля твоя. Але елементарні пізнання про те, що сталося в 20-30 роках, допоможуть зрозуміти, що відбувається зараз.
Щоб побудувати країну, в яку зігнали багато народів, дуже важливо було контролювати уми. Однак ця ідея і зараз актуальна: гібридна війна полягає в боротьбі за мізки - щоб ти менше думав про зміни, а більше дбав про себе.
Що таке це Розстріляне відродження?
Щоб було коротко і зрозуміло: це покоління інтелігенції, яку цілеспрямовано знищили в 20-30 роках. Чому «відродження»: тому що в початку 20-х партія проголосила політику українізації - офіційно підтримала розвиток української мови і культури - і після цього стався справжній бум творів рідною мовою, при створенні яких орієнтувалися на європейське мистецтво. Чому «розстріляне»: тому що цих діячів розстрілювали - фактично саме за те, що вони писали, малювали - творили. Частина істориків вважає. що українізація і зовсім була масштабною провокацією - способом виявити прихильників української ідеї, щоб потім знищити.
Через вбивств українське мистецтво втратило цілі напрямки
Ось тому ти зараз Новомосковскешь європейських класиків, дивишся на картини західних художників і часом скаржишся, що у нас такого немає. І мимоволі приходить думка, що українська культура слабкіше іноземних. Насправді, ситуація була б іншою, чи не приступи комуністи до розстрілів по творчому ознакою - в 20-х роках як раз почали зароджуватися представництва модних і новаторських напрямів в українському мистецтві.
Книжкова графіка, декоративно-прикладне мистецтво - Василь Седляр.
Але хіба неугодних письменників не переслідували завжди: і за царя, і при німцях?
Чуєш фразу «вбили письменника» - і справді здається, що Союз тут не особливо виділився. Але імідж йому псує статистика вбивств. Цілеспрямованим знищенням діячів мистецтва займалися виключно під час сталінських репресій.
І як це сталося? Масові облави в один день?
Ні, все відбувалося поступово. Це почалося ще до того, як організували Голодомор. 1926 Сталін пише листа Кагановичу: йому не подобається, що рух за українську культуру стало надто вже антиукраїнським.
Невже пресували абсолютно всіх, хто щось писав?
Ні, за оспівування радянської влади хвалили і заохочували. Але письменники не поспішали складати оди про те, чого не було. Як і сучасним блогерам, їм було цікавіше показати проблеми часу, барвисто розписати, як все є насправді - без фантастики про щасливі народні маси, які обожнюють радянську владу.
Більш того - їм це ніби як дозволяли робити - на словах адже розвиток української культури підтримувалося. Замовчували лише про одне: негоже якомусь там українському мистецтву розвинутися більше, ніж українського. А воно за 10 років стало найпоширенішим в Україні, обігнавши російське, яке до цього насаджувалося 300 років.
Письменникам дісталося за те, що вони не хотіли бути «гвинтиками в системі»
Вони об'єдналися в «клуби за інтересами» і затіяли дискусію з владою
Саме це об'єднання зробило більше, ніж всі інші: організовувало читання творів з подальшим обговоренням у вузькому колі, а потім ще й початок писати статті з міркуваннями про роль письменника в суспільстві, майбутнє української літератури і про те, що орієнтуватися в мистецтві варто на Європу, а не Україну.
В результаті аргументація проукраїнських письменників перемогла. Тільки ось радіти було рано. Якщо ти вирішиш вести дискусії з накачаним гопником, будь готовий, що йому врешті-решт набридне потік твоєї розумної мови і він просто засадить тобі в око. Приблизно так само і сталося з нашою красномовною інтелігенцією.
Так що, почали розстрілювати тих, хто брав участь в цій дискусії?
По-суті, так, і не тільки їх. Але для початку потрібно вигадати кримінальні справи: то, що якийсь письменник не розповідає про переваги роботи на заводі, ще не було приводом його вбити. Інша справа, що пошук цього приводу проходив у кращих традиціях середньовічної інквізиції. Якщо поборники релігії кого завгодно записували в єретики, то поборники Союзу - в буржуазні націоналісти.
Потроху вистачати українську інтелігенцію почали з 1930 року. Але масовим явищем це стало одночасно з організацією Голодомору - історики вважають початком епохи Розстріляного відродження 12-13 травня 1933 року, коли був заарештований письменник Михайло Яловий та це стало однією з причин самогубства Миколи Хвильового.
Стандартним звинуваченням для всіх заарештованих були шпигунство, антирадянська діяльність, створення терористичних організацій.
Найяскравіші приклади:
- Справа неіснуючого «Спілки визволення України». в який втягнули 474 людини, серед яких академіки, історики, мовознавці, письменники.
- Справа такого ж міфічного «Українського національного центру». який нібито хотів відновити УНР с, що найжахливіше, капіталістичним ладом.
- Справа «контрреволюційної боротьбистської організації». яке по суті було чищенням колишніх членів Української комуністичної партії - «конкурентів» більшовиків на території України.
Не будемо розповідати, яким чарівним чином розумні люди, на всі 1000% впевнені у своїй непричетності до тероризму давали «добровільні» свідоцтва про те, як створювали злочинні організації. Про чудесні зміни реплік обвинувачених, які були зафіксовані в стенограмах допитів, дивись тут.
Не всіх засуджених за липовими справах знищували відразу ж. Найпоширеніший варіант: відправляли до концтаборів на кілька десятиліть або все життя. У таких диких умовах деякі письменники ще й встигали творити: наприклад, Валер'ян Підмогильний в Соловецькому таборі робив переклади, писав повісті, роман, а Микола Зеров завершив переклад «Енеїди» Вергілія.
І у письменників не було вибору? Жодного способу уникнути смерті?
Всі варіанти були райдужними, але все ж вибирати доводилося не тільки між «розстріляти» і «застрелитися».
Так, більшість представників Розстріляного відродження потрапили в концтабори і вийти з них вдалося одиницям. Деякі, не витримуючи тиску влади, наклали на себе руки - як Хвильовий. Але деяким пощастило не потрапити в тюрми відразу, і вони вважали за краще чимось пожертвувати, щоб залишитися в живих. Відмовлятися при цьому доводилося або від прихильності до рідних місць, або від ідеологічних принципів.
Отже, деякі емігрували. При цьому вони продовжили розвивати українське мистецтво за кордоном: наприклад, творчість Празької школи. Живучи в Європі або Америці, вони продовжували стежити за новинами з України, виступати з критикою більшовизму і навіть писати листи керівникам СРСР - так Сміла Винниченко з Франції намагався вести діалог зі Сталіним, правда відповідей на свої листи не отримав.
Інші вважали за краще швидко переорієнтуватися на оспівування партії. Так зробив Павло Тичина. в критичний момент написав вірш «Партія веде». До сих пір обговорюють. як же він зважився померти як співає, щоб жити в принципі.
А потім про розстріли просто забули?
Забути і замовкнути було в дусі Союзу. Але в кінці 1950-х трапилася десталінізація. справи часів репресій підняли і переглянули. Тоді більшість засуджених визнали жертвами і реабілітували. Для багатьох визнання владою своєї неправоти вже нічого не значило, оскільки реабілітація відбувалася посмертно. Якщо кому і пощастило пережити два десятиліття між арештом і встановленням невинності, то їх здоров'я було вже не повернути. Так, Остап Вишня помер через рік після того, як був реабілітований.
Якщо письменникам до моменту реабілітації вдавалося вижити, а їх твори вписувалися в ідеологію соцреалізму, то їх твори, так і бути, визнавалися і видавалися. Навіть були випадки, коли вони потрапляли в шкільну програму - так сталося з деякими п'єсами Миколи Куліша.
Ну, ви явно вирішили надолужити все, що замовчувалося півстоліття
Є таке. Але це не через любов до історії - самі втомилися в школі і універі слухати про діячів української політики і культури. Але ось зараз перейменовують вулиці, на яких ми живемо - і треба розуміти, чому. Якщо назва на честь «героя» -коммуніста - про чию біографії ти навіть ніколи не чув - то його ім'я стоїть серед імен таких ось вбивць мирного населення - це ще якщо він сам в цьому процесі участі не брав. А мозаїка із зірочкою, серпом і молотом - символ тих самих комуністів, які проводили масові розстріли письменників і художників. Це знак терору - зараз ми тобі привели лише приклад знищення інтелігенції, але вбивств було набагато більше. І навряд чи символ сотень убивств буде тебе радувати.
А при чому тут Комсомольськ?
Хоч комсомольці не розстрілювали письменників, вони теж були руками режиму - відомо, що рейди комсомольців проходили по селах і відбирали їжу в часи Голодомору. Ось тому-то і неправильно, щоб сучасний український місто носило назву, пов'язане з Комсомолом - немає різниці, що місто називається на честь комуніста Петровського, винного в Голодомор, що в честь комуністичної секти, яка перетворювала звичайних дітей в петровських, берій і сталіних.