Розподіл доходів - економіка

1.2 Розподіл доходів

Ринкове розподіл доходів без втручання держави означає, що доходи всіх власників факторів виробництва формується на основі законів попиту і пропозиції, а так само граничної продуктивності факторів виробництва. Ринковий механізм розподілу не враховує ні можливості, ні гострої необхідності, він жодним чином не дає гарантованого рівня добробуту. У реальному житті розподіл доходів у країнах з ринковою економікою здійснюється не тільки в результаті вільної гри ринкових сил, а й на основі державного регулювання різних потоків доходів шляхом їх перерозподілу.

Функціональний розподіл доходу характеризує розподіл виробленого сукупного доходу суспільства між факторами виробництва, інакше кажучи воно свідчить про те, яка частка національного доходу присвоюється відповідними факторами виробництва. В результаті функціонального розподілу доходу формуються такі первинні доходи, як заробітна плата, відсоток, рента, підприємницький прибуток.

Крім функціонального виділяють ще персональний розподіл національного доходу, тобто розподіл доходу за його величиною між сім'ями. При цьому передбачається, що сім'я може складатися і з однієї людини

Ринкове розподіл доходів передбачає відповідність доходу кожного власника фактора виробництва граничному продукту, отриманого від даного чинника, таким чином в цьому випадку допустимо значне нерівність у розподілі доходів.

В економічній літературі існують різні методи визначення рівня життя і диференціації населення за доходами:

1) Закон Енгеля: зі зростанням доходів сім'ї питома вага витрат на їжу знижується; на одяг, житло, опалення, освітлення мало змінюється; на задоволення культутрних потреб збільшується. [18]

2) Крива Лоренца - відображає нерівномірність розподілу сукупного доходу між різними групами населення

Абсолютна рівність, на графіку відображено биссектрисой ОЕ. В економічних системах з рівним розподілом доходів 20% населення отримує 20% усього доходу, 40% - 40% доходу, 60% - 60% доходу і т.д. У цьому випадку крива Лоренца має вигляд прямої.

Абсолютна нерівність. Воно характеризується кривою OFE, що означає, що і 20 і 40 і 60% не отримують ніяких доходів, за винятком одного, останнього в ряду OF людини, який отримує 100% доходу.

Крива розподілу доходів. Насправді фактичні доходи відповідають ламаної лінії ОАВСD - кривої розподілу доходів. Чим більше відхилення кривої від ОЕ, тим більше нерівність розподілу доходів

Коефіцієнт Джині, з його допомогою визначається ступінь диференціації. Розраховується шляхом ділення площі ОАВСDЕ на площу трикутника OFE. Чим більше величина коефіцієнта наближається до 1, там більше відхиляється розподіл доходу від абсолютної рівності [19].

Нерівність в розподілі доходів існує у всіх країнах з ринковою економікою. Однак ступінь цієї нерівності в різних країнах неоднакова. Що ж ми спостерігаємо вУкаіни?

На думку зарубіжних і вітчизняних фахівців, поки ці інструменти в повній мірі не задіяні, немає сенсу намагатися реалізовувати вУкаіни складні схеми і механізми непрямого регулювання доходів. Вихідна задача національного масштабу - підвищення мінімальної заробітної плати до прожиткового мінімуму. Це пов'язано з тим, що мінімальна заробітна плата вУкаіни втричі менше прожиткового мінімуму працюючого і становить близько 10% середньої заробітної плати по країні. Такий стан «розкручує спіраль бідності»: працівники, заробітна плата яких нижче, наближається або навіть трохи вище прожиткового мінімуму (а це - близько 60% працездатного населеніяУкаіни), не мають шансів заробити пенсію, що перевищує прожитковий мінімум пенсіонера, тобто неминуче стикаються з перспективою бідної старості. Зрозуміло, що дана ситуація дестабілізує пенсійну систему, перекладає на неї принципово не вирішувані її власними силами проблеми і ускладнює її реформування, необхідність якого вкрай гостра. Держави з розвиненою ринковою економікою вживають заходів проти засилля дешевої робочої сили на ринку праці: в Нідерландах, Данії, Німеччини та Бельгії мінімальна заробітна плата становить близько 50% середнього її рівня, а у Франції досягає майже 60%, в той час як вУкаіни мінімальна заробітна плата втричі менше прожиткового мінімуму працюючого і становить близько 10%. В результаті в країнах з розвиненою ринковою економікою середній клас в цілому зберігає своє домінуюче становище. Його частка в європейських країнах складає близько 60%, тоді як частка населення з низькими доходами знаходиться в діапазоні 13-25%.

Як виходити з цього становища? На думку ряду фахівців, - за допомогою заходів по вирівнюванню доходів. В даний час прожиткові мінімуми в регіонах, різняться в кілька разів. Іншими словами єдиний мінімальний розмір оплати праці має різну значимість в регіонах країни. Варто було б встановлювати на федеральному рівні мінімальний розмір оплати праці не у фіксованій (в рублях) сумі, а в частках або відсотках від середнього по країні прожиткового мінімуму. У цьому випадку суб'єкти РФ, спираючись на задані параметри мінімальної заробітної плати (у вигляді зазначених її співвідношень з прожитковим мінімумом в середньому по країні), могли б встановлювати обгрунтований її розмір виходячи з прожиткового мінімуму, сформованого на цій території. [21]

Застосування єдиного податку на особисті доходи, по суті, являє собою мультиплікатор нерівності, який діє за принципом відцентрового розподілу доходів: доходи бідних зменшуються, а доходи багатих збільшуються. При цьому частка населення із середніми доходами зменшується: за її рахунок зростає частка бідних.