Романови - розстріл царської сім’ї
У наш час багато вчених-істориків висувають версію того, що насправді царську сім'ю не розстрілювали. За їх словами нерозумно було б насправді розстрілювати всю царську сім'ю, не відібравши перш у них усі заощадження. Тому царя не розстріляли, а гроші і коштовності відібрали, не всі відразу звичайно, адже час було важке.
Після того, як слідчий Кирста надав дані факти своєму начальству, його несподівано відсторонили від справи, а всі матеріали передали іншому слідчому.
У своїй бесіді з Новомосковсктелямі Микола Левашов заявив, що більшовики мали вагомі причини не вбивати царську сім'ю, всупереч наказу понад вони зберегли життя імператора для того, щоб заволодіти багатствами царської династії Романових, про місцезнаходження яких знав тільки сам імператор Микола Олександрович Романов.
Через деякий час організатори розстрілу вмирають, так Свердлова не було вже в 1919 році, а в 1924 році помер і Сміла Ілліч Ленін. А імператор Микола Олександрович благополучно дожив до часів Сталіна, і численні багатства династії Романових були використані для зміцнення сили і могутності Радянської Соціалістичної Республіки.
Отже, свідоцтво того, що Микола II зустрічався зі Сталіним.
Існують припущення, що сім'я імператора Миколи Романова розстріляна, що не була, як і сам імператор, вся жіноча частина родини була вивезена до Німеччини, а сам імператор благополучно проживав вУкаіни, проте дані матеріали до сих пір залишаються засекреченими.
З'ясувалося, що княжна Ольга проживала в цьому селі з 1948 року, вона не соромлячись всім говорила, що є дочкою українського царя, незабаром про це знали вже все і інформація навіть потрапила в пресу. Протягом життя княжна Ольга ніде не працювала, а жила вона за рахунок Ватикану, про що знала все село.
Дані обставини дуже зацікавили Смелаа Сичова, і він вирішив сам розібратися в цій історії з розстрілом царської сім'ї, якого, судячи з усього, не було.
Природно це відразу ж стало сенсацією для працівників БіБіСі, які тут же помчали до Берліна. Вже незабаром з'ясувалося, що як тільки білі увійшли в Запоріжжі, відразу ж почалося слідство у зникнення царської сім'ї, і що в ході слідства тільки третій слідчий Микола Сорокін, на факти якого досі посилаються всі видання, в 1919 році повідомив уряду, що сім'я імператора Романова була розстріляна. Однак виникає питання, чому тільки слова третього слідчого були взяті до уваги, і що робили два попередні слідчого? Виявляється, першим слідчим був якийсь Намёткін, якого призначив на цю справу сам Колчак. Намёткін заявив, що він професіонал, і що справа сім'ї Романових для нього суща дрібниця, на що Колчак, впевнений у своїй перемозі повідомив, що поспішати не куди і що він дає йому на розслідування даної справи цілих три місяці. По закінченню цього терміну Намёткін кладе на стіл Колчаку рапорт про те, що розстрілу царської сім'ї не було, а була лише якісна інсценування. Колчаку природно дані факти не сподобалися, і він передає справу другого слідчому на прізвище Сергєєв, який після закінчення трьох місяців також подає на стіл рапорт про те, що розстрілу все- таки не було, а була інсценізація.
Тому Колчак передає справу сім'ї Романових «своєму» слідчому Миколі Соколову, якому в травні 1919 року довелося відступати разом з білими, тому архіви він повіз із собою, а написав ось що:
1. Отже, трупів знайдено не було, а для всіх існує правило: немає трупів, немає і вбивства, тому Соколов придумує свою версію, нібито трупи кинули в шахту і залили кислотою. Це ж скільки треба було кислоти? Та й багато інших нестиковок тут є.
2. Коли Соколов описував підвал Іпатіївського будинку, до справи були долучені фото, на яких видно, що кулі були не тільки в стінах, а й в стелі. Висновок-корсети жінок з царської родини були просто набиті всякими діамантами і коштовностями, тому кулі так і рикошетили.
3. Крім того, Микола Соколов ретельно описав і підвал в Іпатієвському будинку, він уточнив що в каміні даного підвалу лежала не тільки одяг кожного члена царської родини, а й навіть волосся з їх голів. Цікаво виходить, їх сто спеціально стригли перед розстрілом і роздягали? Ні! Причина в тому, що і стригли їх і переодягали для того, щоб тихо вивести з міста!
З підручників історії ми знаємо, що Брестський договір Троцький підписав не відразу, а тільки після того, як німецька армія почала наступати на Україну, все знали, чтоУкаіни не буде стояти під натиском Німеччини, але це не похабно і принизливо! А ось той факт, що Леніна примусили здати Німеччини жінок царської сім'ї, і все це під час першої світової війни - це так, це сумно. Леніну довелося виконати вимоги Кайзера, і жінок передали німцям, які були в Києві. Тут же набувають сенсу і незрозумілі вбивства німецького консула в Києві і німецького посла Мірбаха, в Москві.
Книга «Досьє на царя» це своєрідне дуже захоплююче розслідування світової інтриги.
А ось що пише сам Сміла Сичов:
Ще в 1919році в інтерв'ю з однією американською газетою слідчий Сергєєв сказав: «Я сумніваюся, що вся царська сім'я на чолі з імператором була страчена. По-моєму, в будинку Іпатьєва нікого не стратили ».
Однак такий висновок зовсім не влаштовувало адмірала Колчака, який в той час вже вважався «верховним правителем» вУкаіни. Тому Колчак наказав зібрати другу слідчу бригаду, яка до його жаль тільки підтвердила, що в 1918 році царська сім'я містилася в Пермі. І тільки в 1919 році третій слідчий Микола Соколов, виявився понятлівєєостальних своїх попередників і видав бажане за дійсне. Він підтвердив, що царська сім'я була розстріляна, а їхні трупи розчленували і спалили, а ті частини тіла, які не піддавалися вогню, знищили за допомогою сірчаної кислоти, саме тому останки трупів царської сім'ї ніхто раніше не знайшов.
Але повернемося до часів Громадянської війни в 1918 рік, згідно з деякими даними після вивезення царської сім'ї в Чернігів її розділили. Жінок, тобто імператрицю з двома дочками, відправили до Німеччини, а чоловіків, тобто самого імператора Миколи II і його сина Олексія залишили вУкаіни. Вони довго проживали під Серпухова, на дачі колишнього купця Коншина. По закінченню часу ця дача іменувалася як «об'єкт № 17». Припускають, що царевич Олексій помер в 1920 році від важкого захворювання - гемофілії. А ось про долю самого імператора нічого не відомо, однак в 30-х роках, даний об'єкт близько двох разів відвідував Сталін, можливо, це означає, що в той час Микола II був ще живий.
Але давайте знову повернемося в 1918 рік, для того щоб нам стало зрозуміліше кому, і з якої причини, потрібно було все так заплутати. Згадаймо про події Брестського миру, це коли між Україною з одного боку, а з Туреччиною, Австро-Угорщиною та Німеччиною з іншого боку був укладений мирний договір, який Ленін назвав сороміцькі і принизливим. У той час Україна втратила Прибалтику, Польщу, Фінляндію і навіть частина Білорусії. До речі повний текст того мирного договору до сих пір невідомий нема на Сході, ні на Заході, причиною тому найімовірніше послужили якісь таємні умови. Імовірно, Кайзер, який вважався родичем імператриці Марії Федорівни, попросив передати всіх жінок царської сім'ї Німеччини. Дівчатка позбавлялися права на український престол, і тому ніяк не могли загрожувати влади більшовиків. А ось чоловіків царської сім'ї залишили як би в заручниках, поселивши їх на занедбану дачу в якості гаранта того, що Німеччина не поткнеться на схід, як прописано в мирному договорі.
Однак, що було після цього? Як склалася доля жінок з російської царської сім'ї? Чому вони повинні були мовчати? На жаль питань, як бачите, більше ніж відповідей ».