Релігія - обман (або - пам’ятка ярому атеїстові -)

Релігія - обман (або "Пам'ятка ярому атеїстові").

1. Релігія - обман.

- Прохання не ознайомлюватися тим віруючим, чиє почуття віри сильно, тому що в цьому випадку я увірвися в святиню людину, яка не буде налаштований для неупередженого сприйняття моїх доводів, "доводять" обманом релігії. Я не хочу бути стіною для любителів побитися об неї головою.

- Моє доказ обманом релігії є непрямим. Воно не містить в собі прямого фактичного докази, в ньому є лише ряд вибудуваних ланцюжком доводів, які, впевнений, відкриють людям з "головою на плечах" однозначну істину обманом релігії або просто буде якимось логічним обґрунтуванням обманом.

- У світі є багато "сліпих", нездатних до сприйняття, вони часто беруться різко відкидати щось, не зрозумівши і не осягнувши. Якщо ви дізналися в собі таку людину (а 95% з вас не визнаються в цьому перед собою), то прошу вас захистити себе від прочитання статті.

- Я не ставлю за мету засудити релігію, я лише беруся довести те, що релігія - масовий обман.

1. Релігія сильно впливає на світогляд людини, намальована картина або "розказане" будова світу навколо людини, а також однозначні базові моральні цінності безпосередньо впливають на особистість і характер кожної людини в цілому. Дуже зручно, будучи наділеним владою, виховати масу такою, якою б її хотілося бачити. Найпоширенішим прикладом сильної релігійної віри є люди, яким релігія прищеплювалася з дитинства.

2. Протягом століть релігія тісно перепліталася з державою, що дозволяє нам розглядати її як "орган влади" відповідає за "полоскання мозків". Переплетення держави і релігії дозволяло державі за допомогою релігійної віри заробляти собі якісь "політичні очки". Тут явним прикладом служить Україна, з безмежною вірою більшості людей в "царя батюшку", а також інші монархічні режими: "Влада монарха - влада, дана богом".

3. Релігія - не просто духовне підмога, в кожній з найбільш поширених і відомих релігій існує конкретне "керівництво до дії". А чим, на вашу думку, є, наприклад, десять біблійних заповідей? "Якщо ви з нами, то не робіть цього, цього і того-то".

4. Якщо ми хоч на секунду припустимо, що релігія - справжнісінька "гра на людський вірі", то, "випадковість", нам відразу намалюються "дуже спокусливі" відповіді на деякі питання, які можуть "заспокоїти душу" людини і перетворити його в покірну біологічну масу. Я маю на увазі вічні питання про нас і навколишній світ, які кожен з нас задає собі. "Хто ми, що ми один одному?", "Звідки ми взялися?" І т.п. "Заспокойте свою душу, будьте з нами, і ви отримаєте відповіді на питання". Наука протягом століть лише вносила сумніви в картину світобудови, представлену релігією. При цьому не варто звертати увагу на тих вчених, які при нездатності пояснити все наукою, списували все на "руку творця".

5. Чотири вищевказаних пункту відносяться до вже далекого минулого, вони актуальні для періоду, кінець якого настає приблизно на початку XX століття. З того моменту число релігійних віруючих зменшується, і це можна пов'язати з розвитком і сильним просуванням людського суспільства вперед. Немає сумніву в тому, що масова свідомість стало більш сприйнятливим, число "мислячих своєю головою" і середній інтелект (здатність мислити) людства зросли. Сильний розвиток, а головне, поширення науки дозволило дати довести відповіді на питання, багато мучили людство, відповіді, які раніше БЕЗДОКАЗАННО давала релігія.

6. Тверезо оцінивши вищевказані доводи можна зробити висновок, що релігія "могла б бути" хорошим засобом масового впливу на свідомість, що дозволяє встановити особливий контроль над людським суспільством за допомогою сильного впливу на його світогляд. Знову обмовлюся, що це неактуально для періоду приблизно з початку XX століття і до наших днів. Зараз же релігія є однією з форм шоу-бізнесу, не більше того (оцінюючи її дію, оцінюючи "портрет середнього віруючого"). Виняток: іслам. Лише цю широко розповсюджену форму релігії можна назвати чинним і сильним засобом впливу на уми ( "засобом контролю масової свідомості").

7. Немає сумніву в тому, що в кожній епосі були свої "психологи-самоучки", феномени, які тонко відчували духовні потреби оточуючих і могли дати можливість віри в щось, очевидно, заради власного блага в першу чергу. Такі люди і "винаходили релігії". Зауважте, як розумно влаштована система поширення, силами самих віруючих, фанатично передавальних "вірус віри".

8. У повсякденному житті ми "не так вже й часто" можемо спостерігати докази описаного будови світу кожного з релігій. Тому я вважаю, що описане кожної з релігій треба швидше доводити, ніж приводити спростовують антирелігійні докази

Релігія - впливає на світогляд, на уми, на дії людей.

Релігія переплетена з владою і допомагає їй контролювати суспільство.

Релігія заманює нас своїми відповідями і твердженнями, особливо коли мова йде про питання, слабо доступних для науки.

Релігію розвивали владні, їм потрібен був спосіб контролю людських душ, людської свідомості.

Вам не очевидно, що релігія - обман? Значить, не розібралися з початком статті. Ви або віруючий, або нездатні до сприйняття. Або і те й інше, що найчастіше буває. У вас є тільки один спосіб виправити становище: прочитати все ще і ще раз, скільки буде потрібно (кількість разів - коефіцієнт тупості), при цьому задіявши мозок в бОльшей ступеня - не тільки для прочитання і продукування розумного виду (в разі якщо на вас хтось то дивиться), але і для осмислення того, що написано.

2. Релігія. Сьогодення та майбутнє.

В "нерелігійних країнах" релігія зжила себе на початку двадцятого століття і виникнення ідеологічних режимів, які були покликані її замінити - явне тому доказ. Якщо розглянути це на прикладі радянського союзу, то ідеологія не здобула перемоги над релігією. Багатовікова звичка і її "добра основа» не була розтоптана, незважаючи на жорсткість дій. І хоча падіння радянського режиму було ідеологічним, це не через релігію, релігія просто "не вмерла всередині монстра". Релігія просто дуже сильно вкоренилася в людях, можливо навіть на генетичному рівні. Погодьтеся, розчарувавшись відразу в тому, що ви робили дуже довго і наполегливо, не так легко відступити від цього. Життя релігій крім сильної підтримки держави може продовжити і їх сильна гра на почутті віри. У сучасному світі все ж мало що зможе замінити в цьому компоненті релігію, бо віра в надприродне - найсильніший інтелектуальний наркотик. Спроби "заміни релігії" можна спостерігати по безлічі з'явилися і з'являються духовних течій, але їх слабкість і роз'єднаність, а також інтелектуальний рівень сучасного суспільства навряд чи дозволять будь-якого з духовних течій сильно опанувати свідомістю людей.

Країни Європи, США, Канада, Австралія, Японія, Китай, Північна і Південна Корея, велика частина країн СНД формують нерелігійну групу країн. У цих країнах релігія не є ні дієвою формою контролю масової свідомості (їх замінює ЗМІ), ні обителі людський віри. У цих країнах вона є обитель віри лише слабких духом, знедолених і т.п. В ісламських країнах - зовсім не така картина. Іслам - єдино діюча форма релігії. Відпаде вона лише тоді, коли у ісламських країн буде можливість наситити своє життя матеріальними благами і цінностями до такої міри, що все високе і духовне буде замінюватися матеріальним.