Регульоване кріплення мікрофона на обід барабана

Всім привіт. Сьогодні на огляді річ досить специфічна - універсальні утримувачі мікрофонів на барабанах для подзвучки / запису їх звуку. Один з найдешевших варіантів, що зміг знайти, і на мій погляд, для непрофесійного застосування ці власники цілком придатні. Плюс трохи інформації про такій складній справі, як запис звуку ударних, а також спроба застосування для звукозапису саморобок з далеких 90-х років

Спочатку про тримач, а потім кілька (вірніше, багато) слів про те, навіщо він мені знадобився.

В онлайні ціна на утримувачі мікрофонів просто неадекватна, викласти від 20 до 35 $ (наприклад www.muztorg.ru/cat/details/42459/?utm_nooverride=1) за шматок пластику або штампованого металу з парою гайок і гвинтів - це занадто круто. Тримачі віддають майже задарма в складі комплектів мікрофонів для підзвучки ударних, наприклад в такому комплекті

Але продаючи їх окремо, продавці деруть з трудящих втридорога. Мені не потрібен був цілий комплект, а були потрібні тільки один-два тримачі.

Не пам'ятаю вже, чому я замовляв саме такий держатель, з кріпленням під спеціалізований мікрофон для ударних, адже у мене таких мікрофонів не було, мабуть збирався якось пріколхозіть наявні мікрофони, або додатково купити головки власників.

Наступного разу я купив власники мікрофонів на Ebay, причому абсолютно іншої конструкції, щоб можна було використовувати не тільки спеціалізовані мікрофони для ударних, а колишні під рукою інструментальні або навіть вокальні мікрофони.

Фото, що ілюструє застосування власника. Фото взято зі сторінки іншого продавця:

Два держателя мікрофонів були упаковані в коробочку, коробочка покладена в пакетик, і все. У коробці власники в пакетиках лежали настільки щільно, що подумалося, що це рідна, заводська упаковка:

Тримачі в пакетиках:

Ну і сам власник. Він допускає кріплення звичайного інструментального (в крайньому випадку вокального) мікрофона, наприклад Shure SM57, але також годиться і для деяких моделей мікрофонів для ударних, кріплення яких здійснюється за циліндричну частину корпуса. Затиск для мікрофона дуже пружний, мікрофон він охоплює щільно, при цьому не виникає відчуття, що затиск може зламатися.

Тримач універсальний, регулюється по висоті і його головка повертається на деякий кут, що дозволяє розташувати мікрофон на потрібній висоті над пластиком барабана і під потрібним кутом. При збільшенні довжини страждає жорсткість власника, так як пластик висувної частини все-таки тонкий:

Щоб встановити тримач на обід барабана, потрібно трохи розвести лапки в сторони, і для цього потрібно майже повністю відкрутити гайку, так що ще трохи, і вона зіскочить з різьблення, (а вона не має ніякого захисту від випадання). Пробував на барабанах зі штампованими ободами, можливості перевірити з литими ободами не було.

І кілька фотографій власника разом з мікрофоном на репетиційній базі. Малий барабан, на який встановлено мікрофон, мій власний, а стан інших барабанів і взагалі стан бази виключно на совісті її власника.

Мікрофон вставляється в пружний пластиковий зажим і тримається за рахунок тертя. Подібним чином влаштовані і стійку власники мікрофонів, але мікрофони на стійках все-таки переважно спрямовані вгору. У нашому ж випадку мікрофон встановлений головою вниз, і від вібрацій ударної установки при динамічній грі він в принципі може вислизнути з свого кріплення. Все-таки недарма професійні мікрофони для ударних мають значну жорсткістю, всі кріплення на різьбі і з різьбовими зажимами, наприклад:

Але в моєму випадку затискач дуже щільний, і ніяких переміщень мікрофона в тримачі за дві години гри помічено не було. Можливо, з часом кріплення і ослабне, але коли це буде, не беруся вгадати.

На фото мікрофон показаний без з'єднувального кабелю з досить потужним роз'ємом XLR. Щоб мікрофон не «клював» вниз, мені довелося трохи підтягнути гвинт в поворотній частині держателя.

Є можливість в деяких межах збільшити висоту власника. Але, знову «але», пластик висувної частини держателя дуже тонкий, а якісний інструментальний мікрофон важить 300г і більше, до нього додається ще вага роз'єму XLR і з'єднувального кабелю. Через недостатній жорсткості тримач під цією вагою прогинається. Тому при грі мікрофон мав помітну вібрацію, що на звуці позначається не кращим чином. Тому рекомендую не висувати рухому частину держателя:

Загалом, цілком придатний універсальний тримач, на який можна поставити звичайний інструментальний або вокальний мікрофон для подзвучки / запису барабанів. Для більшості спеціалізованих мікрофонів для ударних цей держатель не придатний. Рекомендується використовувати «коротку» версію власника.

А тепер, навіщо мені все це знадобилося. Я не професіонал, я вчуся, намагаюся домогтися більш-менш якісного запису звуку ударних, і сподіваюся, що це буде цікаво навіть людям, далеким від музики і звукозапису.

Практично відразу після того, як я обзавівся власною ударною установкою, мені захотілося мати можливість зробити якісний запис звуку барабанів. Спочатку я замахнувся на багатоканальну запис, щоб мати можливість професійно зводити на комп'ютері записані окремо звуки всіх барабанів і тарілок. Звичайно, це вимагало великої кількості обладнання і було досить дорогим задоволенням, але зате можна було б чаклувати зі звуком як завгодно. І я опрацьовував це питання, доглядав цифровий аудіоінтрефейс, підбирав мікрофони, ну і збирав гроші на це все. Загалом, бюджетний багатоканальний варіант на основі відомого аудіоінтерфейсу Tascam-1800 з комплектом мікрофонів для «зняття» ударних, з кріпленням і стійками, два роки тому обійшовся б мені приблизно в 40-50тис. руб, за умови що всю комутацію я зроблю сам. Скільки це коштує зараз, навіть уявити страшно ...

Ось що я планував, по мікрофону на кожен барабан + 2 оверхедів (мікрофони над встановленням зліва і справа) + мікрофон на хет (на зображенні не показаний):

Ну і зразкове обладнання:

Але продумуючи питання, пов'язані з багатоканальної звукозаписом, я все більше розумів, що це мені абсолютно не потрібно. Так, це було б круто, професійно, але в той же час жахливо незручно, так як я міг почути остаточний звук барабанів тільки після відомості на комп'ютері. А мені, тільки-тільки що почав займатися, і толком ще не вмів грати, це було зовсім ні до чого, мені був потрібен більш-менш Новомосковскемий звук «тут і зараз».

Тому я вирішив обмежитися пультом мікшера, підключивши до нього два оверхедів (2 мікрофони, встановлені справа і зліва над установкою), і ще один мікрофон використовувати для зняття звуку басового барабана. Профі іноді роблять так:

Але я поступив простіше, розмістивши мікрофон за бас-барабаном, який у мене без заднього пластика.

В отриманий мікс потрібно було додати звук фанери, оброблений еквалайзером, щоб приглушити барабани і тарілки в фанері (якщо звичайно це не барабанний мінус). Щоб змішати звук барабанів і фанеру в потрібних пропорціях, потрібно було грати в закритих навушниках, або хоча б в навушниках налаштувати систему.

Тобто досить було мікшера з трьома мікрофонними входами, одним стереовходом (бажано з еквалайзером) і виходом на навушники. Можна було б навіть обійтися одним оверхедів, і відповідно мікшером з двома мікрофонними входами, але тоді б з звуку ударки пропало «простір», і на це я піти не міг. Пора було йти купувати мікшер ...

Дивно, але до нашого часу збереглися два саморобних мікшерних пульта, зроблені мною в далекому радіоаматорському минулому. І найголовніше, вони працюють!

Перший пульт в корпусі від радянського мікрокалькулятора був зроблений мною ще в школі в середині 90-х років. У нього три мікрофонні входи, гітарний вхід і три стереовходи, до яких, в принципі, можна підключати гітари, чутливості вистачає, є двосмуговий регулятор тембру, що підключається або на загальний мікс, або на головний лінійний стереовход.

Але основний недолік першого мікшера, на якому я, в принципі, чимало попрацював свого часу, був в надмірній простоті схеми і недостатній кількості регулювань. В результаті було зібрано новий мікшер. У ньому було 4 мікрофонних підсилювача з симетричними (балансними) входами і компресорами, кожен мікрофонний вхід панорамуватися і мав регулювання тембру, були два лінійних стерео входу, мікшувати сигнали можна було в два окремих стерео лінії «ефіру» і «записи», був потужний підсилювач навушників, мікшером можна було частково управляти по ІК з пульта від телевізора і т.д. Якось раз я підключав до мікшера динамічний мікрофон взагалі неекранованої саморобної кручений парою, і мікрофон відмінно працював, чи не фоніл, слава симетричного входу!

Загалом, обидва мікшера виявилися цілком робітниками, незважаючи на деякий знос змінних резисторів у першого і пару висохлих електролітичних конденсаторів в схемі другого. Також довелося паяти перехідники для підключення до микшерам свіжокуплені мікрофонів з сучасними роз'ємами, перехідник для підключення сучасних навушників, а також робити шнури для підключення мікшера до підсилювача і аудіопісалке Zoom.

І в принципі мікшери цілком виконували поставлене мною завдання, змішуючи з фанерою звук барабанів, знятий трьома мікрофонами. Другий пульт навіть дозволяв відрегулювати АЧХ мікрофонних каналів і фанери, зробити панораму і т.п.

Але в обох пультів був непереборний недолік. Вони обидва робилися в той час, коли CD ще не були прийняті в маси, і вся музика крутилася на касетах і записувалася на касети. Тому реальний частотний діапазон цих мікшерів обмежений зверху частотою близько 12-13кгц, десь схемно, десь паразитними параметрами, і вище за частотою вище йде спад АЧХ ... Але це і зрозуміло, навіщо комусь потрібна ділянка звукового діапазону, де аудіокасета, крім шуму, нічого не дає. За минулі майже 20 років ми все на 100% звикли до CD якості, і навіть часто використовуємо вищі цифрові формати з частотою дискретизації 48, 96 і навіть 192 кГц і розрядністю 24 біт ... Тому звук, узятий з сучасних джерел сигналу, і пройшов через стародавні мікшери, багато втрачає, стає неприродним, позбавляється «прозорого верху» і сприймається, м'яко кажучи, не дуже. Особливо добре це помітно під час запису тарілок, які займають верхню частину спектру звукового діапазону. Тому старовинні мікшери знову повернулися до лав сімейних музейних експонатів, і було вирішено купувати сучасний мікшер, який відповідає сучасним вимогам до АЧХ звукового тракту. Але хочу зауважити, що років 15-20 тому якість звуку цих саморобних мікшерів всіх влаштовувало, так як їх якість відповідала якості самих поширених тоді носіїв звуку ...

В результаті був куплений сучасний мікшерний пульт з 4 мікрофонними входами, який запросто підключався до підсилювачів і новим мікрофонів без жодних перехідників, а ось шнури пари старих мікрофонів довелося переробляти. Якість звуку тепер цілком влаштовувало, і глибина «низу», і чистота «верху», і «серединці». У моніторних навушниках, підключених до пульта мікшера, я чув той самий потрібний мені звук барабанів, який також записувався на аудіорекодер. Звичайно, з розміщенням оверхедів і мікрофона великого барабана довелося поекспериментувати, за корисну інформацію з цієї проблеми велике спасибі drumspeech.com,

І така схема цілком нормально працювала, але було одне «але» - малий барабан опинявся найдалі від мікрофонів, і губився в загальному звуці. Малий барабан у мене налаштований дуже низько, що теж не додає йому різкості і пробивний. Штучно форсувати подачу не хотілося.

Тому було вирішено додати ще один мікрофон на малий барабан, тим більше що один мікрофонний канал у мікшера був вільний. Я для проби абияк, по колгоспному, закріпив доп. мікрофон у малого барабана, і мене цілком влаштував його внесок в загальний звук. Але самопальне кріплення загрожувало мікрофона падінням, і ось тоді я і замовив в перший раз готовий держатель.

Але все-таки, нові власники були замовлені, і не так давно я спробував їх в роботі. Власників було два, тому використовував досить стандартну схему знімання звуку малого барабана, коли один мікрофон ставиться зверху і «знімає» ударну сторону, а другий мікрофон ставиться знизу барабана у нижнього пластика і ловить тріск струн. Правда, довелося пожертвувати мікрофоном великого барабана, так як входів у мікшера всього чотири. Так, вийшло відмінно цілком стерпно, звук малого барабана можна було накрутити, як завгодно, відрегулювати тембру, виставити потрібні співвідношення тріска струн / атаки палички ... Але аж надто багато метушні з цим всім ... Тому, мабуть, власники знову відправляться в коробочку, до пори до часу ...

Планую купити +1 Додати в обране Огляд сподобався +16 +22