Реферат соціальні групи як суб’єкти політики - банк рефератів, творів, доповідей, курсових і

2. Самоорганізація групи як політичного суб'єкта

2.1. Процес артикуляції групових інтересів.

Дія причин, що спонукають політична участь групи, тягне за собою створення необхідних механізмів та інститутів, що забезпечують її реальний вступ в політичний простір. Основними складовими цього складного і багатогранного процесу є процедури і технології артикуляції і агрегації інтересів, а також формування представницьких структур.

В основі суб'єктивного оформлення групових вимог лежить завдання виокремлення справжньої проблеми, яка є джерелом якого політичного протесту, якої підтримки влади. Наприклад, в якості причини падіння свого рівня життя, що змушує людей звертатися до держави, можуть бути визнані наступні фактори: неефективне управління економікою з боку центральної влади, помилки місцевого керівництва, зовнішньополітичні причини, що передбачають необхідність несення додаткових витрат у зв'язку з веденням бойових дій за кордоном , і т.д. Зрозуміло, що в залежності від визнання тієї чи іншої причини погіршення свого становища люди будуть висувати і різні вимоги до влади, тобто по-різному трактувати викликала їх невдоволення проблему.

Політичні вимоги, як правило, пов'язані з наявністю у групи багатьох невирішених питань, тому артикуляція передбачає селекцію її владно значущих потреб, яка закінчується вибудовуванням певних проблемних ієрархій і відбором найбільш важливих і значимих запитів до влади.

Політично оформлені інтереси можуть мати і найрізноманітніші форми вираження. Вони можуть бути представлені не тільки у вигляді конкретно виражених прохань, вимог, гасел або ясно сформульованих програмних цілей тієї чи іншої партії, але і у вигляді невизначених декларацій.

Принциповою вимогою до артикуляції інтересів є приведення висунутих до влади вимог у відповідність з найбільш загальними, прийнятими в конкретному суспільстві «правилами гри». У більшості випадків таке відповідність передбачає, що вимоги солідарності або протесту з боку груп будуть мати конвенціональний характер і не виходити за рамки правового простору. Однак потреба у відповідності політичних вимог прийнятим в даній державі нормам має дещо ширший характер, оскільки поставлені цілі можуть виходити від партій, які намагаються здійснити повномасштабний перегляд конституції і тому не вважають для себе можливим дотримуватися установлений колишньої правової системи. У такому ж становищі можуть опинитися і партії, що знаходяться на нелегальному становищі.

2.2. Процес агрегування групових інтересів.

Суперечливість артикульованих інтересів, сприяючи внутрішньої роздробленості групи, зменшує її можливості в сфері політики, знижує її політичну вагу в відносинах з владою. Як показує практичний досвід, та частина населення, яка не може консолідарізіроваться як внутрішньо єдиної і згуртованої групи, має в своєму розпорядженні дуже незначними шансами на політичній арені.

Отже, завдання посилення внутрішньої згуртованості, інтеграції групи передбачає доповнення артикуляції механізмами і процедурами агрегування, яке виступає як процес координації та узгодження приватних внутрішньогрупових вимог, встановлення між ними певної ієрархії і вироблення на узгодженій основі єдиних общегрупповие цілей, що забезпечують цілісність групи і підвищення її політичного впливу на владу.

В якості найбільш характерних для агрегування способів узгодження внутрішньогрупових цілей виступають проведення дискусій, різних обговорень за типом спрямованих на з'ясування позицій і пошук компромісів «круглих столів», застосування консенсусних технологій та ін. Як правило, агрегування в основному стосується пошуку консенсусу щодо розуміння першочергових і другорядних цілей і особливо визначення основних засобів рішення задачі. Це передбачає відбір не тільки найбільш політично значущих вимог, а й таких, які мають найбільші шанси для свого практичного втілення. Таким чином, в процесі агрегування політичні вимоги проходять додатковий відбір по їх практичній доцільності.

2.3. Формування представницьких структур.

Особливий механізм, що забезпечує процеси артикуляції і агрегації, утворюють представницькі органи і структури. В принципі ці спеціальні об'єднання, що формуються на основі висування окремих представників громадян, яким передаються додаткові права на висування і відстоювання общегрупповие вимог і цілей, створюються в зв'язку і в міру артикуляції інтересів.

Політичні асоціації подібного типу можуть формуватися самостійно, за рахунок послідовної організації дій належать до групи громадян, наприклад, на основі таких найбільш поширених процедур відбору та висунення представників, як жереб, голосування, ротація, референдум, плебісцит. У той же час групи можуть делегувати право представництва і раніше сформованим об'єднанням, чинним на політичному ринку.

український дослідник С. П. Перегудов в зв'язку з характеристикою політичної стратифікації поділяє структури, пов'язані, по-перше, до її