Рецензія на книгу роман

". Сосновий бор. Він завжди вражав Романа єдністю і монолітністю. Як сильно різниться він з простим змішаним лісом, висилаємо назустріч подорожньому спочатку чагарники з підростом, потім підліски і поодинокі дерева, а потім вже наповзає стихійно, де дубом, де березами, де осичняки урозбрід, подібно строкатого війську наших предків. Не такий сосновий бір. ні перед ним ні підлісків, ні бур'яну. Він настає широким фронтом, відразу обрушуючи на подорожнього всю свою вікову міць і б'ючи його в саме серце.
Роман завмер, вражений величчю і красою. "

Володимир і Роман

Рецензія nata_lee на «Роман»

Погана книга - як російське поле. Роздолля і благодать для душі рецензента. Знайте, десь дуже глибоко, в критиків жевріє бажання потиснути руку цьому невдасі за його сумну книгу. А коли вони ставлять крапку в останньому реченні огляду, у них з'являється відчуття, ніби дерево посаджено, будинок побудований, дитина вирощений - і все на цьому аркуші А4. Грубо кажучи, рецензент виконав своє призначення. Так що більше не кажіть, що погані книги не приносять користі. Це не так.

Але трапляється, що Новомосковскешь останню фразу - і посміхаєшся. Книга тебе зробила. Вона тобі довела, що після стількох років твого старанного читання, є ще письменники, які можуть тебе вразити одним лише виглядом останньої глави. Ця книга більше тебе. У всіх сенсах, окрім буквального. І настільки не вистачає всіх слів всіх мов світу, щоб розповісти про всі її хитросплетіннях, що розумієш - її суть вміщує тільки біле мовчання вордовского листа. Примітки недоречні. Як в рубриці «No comment» на Euronews.

спасибі, Марія) щоб зберігати свою голову в "цілості", я ще думала про манеру його письма, намагалася собі робити якісь нотатки. за стилем це одна з його найкращих книжок)

Я давно чекала рецензію на цю книгу. Дякуємо! Класно вийшло.