Реалізація принципу гласності в цивільному судочинстві, поняття і значення принципу гласності

Поняття і значення принципу гласності

Принципом гласності цивільного судочинства приділялася і приділяється достатня увага в українській науці цивільного процесуального права.

Професор К.І. Малишев зазначав, що "гласність виробництва є такий пристрій його, при якому різні акти процесу доступні для огляду зацікавленим особам і публіці" Див. Малишев К.І. Курс цивільного судочинства. Т. 1. Харків. 1836. С. 353.

Професор А.Х. Гольмстен вважав, що гласність - це доступність процесуальних дій учасників процесу і особам, які не брали участі в процесі. Доступність досягається двома шляхами:

# 118; дозволом бути присутнім при здійсненні цих дій;

Слід зазначити таку проблему принципу гласності, як відсутність спільної думки щодо використовуваної термінології. У сучасній доктрині, як і в дореволюційній, ні єдиного терміна, що характеризує дане явище. При визначенні розглянутого принципу нерідко використовують такі терміни, як "відкритість", "прозорість", "публічність", "транспарентність".

У науці процесуального права немає єдиного погляду щодо кордонів, в межах яких реалізується принцип гласності. Деякими дослідниками даний принцип розглядається лише як принцип відкритості судового розгляду, іншими - як принцип цивільного судочинства або принцип діяльності судів.

В.М. Шерстюк виділяє дві форми реалізації принципу гласності:

1) безпосереднє сприйняття інформації в залі судового засідання і право фіксувати її по-різному;

2) сприйняття інформації про судовий процес через засоби масової інформації (опосередковане сприйняття) Див. Шерстюк В. М. Указ. соч. С. 59.

Таким чином, я вважаю, що використання терміну "гласність" найбільш прийнятно для позначення досліджуваного принципу. Не тільки тому, що так історично склалося, але і в етимологічному значенні "гласність" визначається як:

1) доступність громадському ознайомлення і обговорення, контролю;

3) загальновідомість чого-небудь, оголошення.