Про Сталіна ()

Олександр Герасимов

Останнім часом думка Украінан про особу Йосипа Сталіна різко змінилося. Дані соціологічних опитувань свідчать про те, що, хоча злочини сталінського режиму для громадян країни, схоже, канули в Лету, сам він продовжує жити в їх умах. Вождь народів постає в свідомості народу як «ефективний менеджер», сильний правитель, здатний вирішити проблемиУкаіни відразу. Чому це сталося - розбиралася «Лента.ру».

«Гроші ми збирали в інтернеті за допомогою краудфандінга - це простіше, ніж ходити по спонсорах з простягнутою рукою. На диво швидко ми набрали потрібну суму - 270 тисяч рублів », - розповів« Ленте.ру »голова« українського духу »в ХМАО Денис Ханьжін. Бюст виготовили в Північній Осетії.

Незабаром в організацію почали писати і телефонувати активісти зі всейУкаіни, бажаючи перейняти досвід. «Ми навіть інструкцію розробили і їм скидали, як це ефективно і швидко можна зробити», - не без гордості відзначив Ханьжін. Коли бюст привезли, члени «українського духу» зробили постамент буквально за місяць, після чого встановили на нього пам'ятник.

ЗМІ передавали, що бюст Сталіна був встановлений неподалік від пам'ятника жертвам репресій. Ханьжін спростовує це:

- Пам'ятника жертвам політичних репресій там не було, - каже він. - Ми вибрали місце на набережній тому, що звідти люди йшли на фронт за часів Великої Вітчизняної війни, воювати за Батьківщину, за Сталіна. До того ж звідти в ті роки евакуювали Красноармейскскій рибокомбінат - головне виробництво нашого міста. І на цій набережній кілька років стояла табличка з написом: «Тут буде встановлено пам'ятник жертвам політичних репресій», десь в стороні, її особливо ніхто й не помічав. Ми не знали про неї.

Навіщо ж взагалі потрібен цей меморіал? На думку Ханьжіна, люди зазвичай не цікавляться історією, «а тут думають, мовляв, хто це, для чого поставили пам'ятник, починають гуглити в інтернеті». «Папа йде з дитиною і каже« ось, це Сталін », розповідати починає», - пояснює активіст.

Неоднозначність особистості вождя не лякає Ханьжіна. За його словами, він вірить розповідям «бабусь і дідусів», що жили в той час, які позитивно відгукуються про нього. Він визнає, що Сталін здійснював помилки, але каже, що якби при владі тоді був не він, а «який-небудь Микола II або Горбачов, ганчірки, то нас би розчавили і в Другій світовій війні, і після неї».

- Другу світову виграли, треба було відновити СРСР в найкоротші терміни, адже були нові загрози, США вже хотіли нападати, країна слабка, бери голими руками, - розвиває думку Ханьжін. - Плюс - у них була ядерна зброя. Вождь доручив Берії розробити ядерну бомбу, і все було зроблено в найкоротші терміни. Ніхто не напав, ми зараз живі тільки завдяки Сталіну.

Всіх заслуг не перелічити

Справді, за що ж сучасні Украінане люблять Сталіна? Для цього «Лента.ру» вирішила звернутися до завсідникам паблік «ВКонтакте», присвячених його особистості.

Для Юрія Амеліна Сталін - це потужна, незалежна економіка, зростання зарплат, зниження цін, таємниця виборів, стабільний рубль, понад 140 тисяч колективно-приватних підприємств в країні, сонячний період в мистецтві, потужна наука, зростання населення, що працює закон, при якому злодії сиділи в тюрмі, професійна дипломатія, «до якої нам сьогодні, як рак до Місяця».

Андрій Ковалець впевнений, що Сталін нуженУкаіни. Перед смертю свого прадіда, нагородженого орденом Слави і отримав п'ять поранень на війні, Ковалець запитав у нього: «Сталін тиран?» Той відповів, що вождь був гідний звання генералісимуса. «Вже своєму герою-прадіду і патріотуУкаіни я повірю на всі 100 відсотків!» - говорить Ковалець.

Андрій Назаренко малює портрет генія, називаючи Сталіна «унікальною особистістю». «Він багато Новомосковскл, у нього була хороша пам'ять, вів аскетичний спосіб життя, був хорошим оратором, управлінцем і стратегом, налагодив економіку СРСР», - стверджує він. Знову звучить фраза: «Та всіх заслуг і не перерахуєш!» Так, він визнає, що при Сталіні були розстріляні невинні люди, але зазначає, що «вішати всіх собак на одну людину» не можна - адже на місцях лютував НКВС, і всі прорахунки вождя «з лишком перекриваються його досягненнями».

«Я оцінюю позитивно особистість Сталіна, коли сам замислююся, чому він робив такі вчинки, в якій ситуації, що цим діям передувало. Образно кажучи, я сам ставлю себе на його місце і питаю: а як вчинив би я? »- розмірковує Олександр Філімоненко. Суперечливість фігури Сталіна, на його думку, існує лише в головах тих, хто «його не знає». Філімоненко вважає, що в цьому винні «інші люди», нібито вклали цю інформацію в голови Украінан.

Як змовившись, усі сталіністи, з якими поспілкувалася «Лента.ру», кажуть, що, проходячи повз пам'ятник Сталіну в своєму місті (якщо його поставлять), будуть відчувати почуття гордості, надихатися на нові звершення і просто радіти. Чимало виявилося серед них і тих, хто ратує за перейменування Полтаваа в Сталінград.

Ворог ворогів народу

Допомогти розібратися в результатах опитування ВЦИОМ і в тому, чому Украінане в останні роки настільки полюбили Сталіна, «Лента.ру» попросила В'ячеслава Тарасова, лікаря-психіатра, який спеціалізується на проблемах масової свідомості:

Оскільки в історії була людина, з ім'ям якого все це пов'язують, Украінане звертають свої погляди до нього. Дуже мало хто замислюється, наскільки цей киношно-лубочний портрет Сталіна відповідає дійсності. Ми віримо не в людини, а в його образ, створений штучно. Тому ми бачимо такий величезний відсоток людей, які бажають встановити на вулицях своїх міст пам'ятники вождю. Це дуже тривожний сигнал, і тут є над чим замислитися всім. Тут перш за все видно запит на сильну владу, сильну руку. Як далеко це нас заведе - покаже час.

65 відсотків опитаних також не хочуть бачити ніяких пам'ятних знаків, що розповідають про помилки і злочини сталінського режиму. Бажання зробити людину більш чистим і світлим закономірно. Сильному і вольовому лідеру готові пробачити все, що завгодно. Тут працює принцип «мета виправдовує засоби», за часів Сталіна перетворено у фразу «ліс рубають - тріски летять». У цій ситуації ми можемо дожити до моменту, коли прийде людина і скаже: «Я звільняю вас від химери совісті, робіть все на благо нації». Все це вже було в історії, і до яких наслідків приводило - прекрасно відомо.

Хоча більшість відгукнулися позитивно про встановлення пам'ятників Сталіну сказали, що потрібно це, оскільки «він є частиною нашої історії і про це повинні знати діти», справжні мотиви люди часто маскують благовидними. Не може ж людина сказати: «ось, мені все так набридло, що я хочу сильну владу, яка повісить і розстріляє всіх казнокрадів, через що буду вихваляти одну відому персону, після чого настане щастя». Він починає говорити про якісь заслуги цієї фігури, важливих історичних моментах та інше.

Згідно з результатами опитування, найбільше хоче установки пам'ятника вождю народів молодь, і це теж закономірно. Сталін був радикалом, який говорив прості і доступні речі, майстром гасла. Фраза Маркса «Кадри вирішують все» (або в період модернізації «Техніка вирішує все»). «Все для фронту, все для перемоги», «Ні кроку назад!» - він умів формулювати такі гасла. Його незакінчена духовну освіту дозволяло йому знаходити слогани, що викликали відгук у більшої частини населення.

Молодь же завжди радикальна, їй завжди потрібні гасла, дуже прості відповіді на найскладніші питання. Розуміння того, що простих відповідей на складні питання немає, приходить з роками. Коли молоді люди бачать історичну особистість, нібито давала їх, то, зрозуміло, вона викликає у них симпатію. Цим скористався Гітлер: «Чому в Німеччині погано? - Тому що немає життєвого простору, зате є Версальський договір, комуністи і євреї ». У Сталіна було приблизно те ж саме: «Хто винен? - Троцькістсько-зиновьевский блок, вороги народу ».

Що ж стосується пам'ятників, то пам'ятник - це символ. Чому багато корінні москвичі ходять на Красну площу? Що, вони там ніколи не були? Червона площа - це символ нашої держави. Рубінові зірки - символ його могутності. Ми ходимо на них дивитися, щоб ще раз відчути себе причетними до цієї країни. Як сказав один мій знайомий, «в Олександрівському саду повітря інший, там відчувається запах влади, могуществаУкаіни». Це метафора, але вона недалека від істини.