Про фотоапаратах - простою мовою
Поки у вас просто мильниця, якій ви шльопаєте на автоматичному режимі фотографії, які вам здаються вельми і вельми розумними. Але вам цікаво не тільки їх робити для себе. Вам цікаво почути думку інших. А ще краще відправити їх в фотобанк. Якщо їх куплять, значить, ви на правильному шляху. Знайшовши посилання, ви виставляєте парочку найкращих фотографій, різких, яскравих і чітких. Але ось фотобанк пропонує пройти вам іспит. І тут вас чекає розчарування. Спочатку тестовий запитальник. Почитавши, вам стає зрозуміло, що ваші фото просто не допустять навіть до іспитів. Фото з друзями і знайомими не йде. Треба якийсь письмовий дозвіл моделі. Та які вони моделі! Просто компанія. А на фото пам'ятника треба дозвіл скульптора. На фото театру, дозвіл власника театру. І все повинно бути в письмовому вигляді, з фотодокументами паспорта або водійського посвідчення власника чи моделлю. Відсіявши все не підходяще, ви сяк-так нарили фотографії красивих пейзажів. Тут точно не треба ніяких дозволів. Все гарно. Поучив і почитавши, що можна і не можна фотографувати і надсилати в фотобанк, ви завантажуєте фотографії. Але незабаром вам приходить відмова. Там чітко написано, що ваші фото не підходять, іспит ви не здали. На фото присутній шум, немає деталізації, артефакти, погане освітлення, немає рівня, погане кадрування, Пересвет або недосвет, провалені тіні. Загалом, опис всіх гріхів і огріхів. І до вас повільно, але вірно починає доходити, що справа в вашу некомпетентність і якості апарату. В принципі, так воно і є.
Але ваше бажання від цього не стало менше. Підкопів грошей, закинувши мильницю в шафу, у вас постає питання. Що купувати? З яких критеріїв виходити при покупці камери?
Це питання питань. Якщо ви вирішили зайнятися серйозно фотографією. то у вас два шляхи. Купити камеру простіше, з ручними настройками. Далі, навчившись розбиратися і осягнувши основи фотографії, купити серйозну техніку. Є в такому рішенні і плюси і мінуси. Мінус, це витрата коштів. А безперечний плюс, в наступному. Навчаючись на недешевої дзеркальній камері, хоч як крути, ви її зношується. Тим більше, майте на увазі, що дзеркальні камери досить важкий. Це вам не мильниця в кишені. Вимагають певних навичок. А тягати з собою кілограмову іграшку, не маючи поняття про фотографії, шльопати на автоматичному режимі знімки, які все одно у вас порожнім ним стане поїхати неправильний, тільки за рідкісним винятком, немає ніякого сенсу. На додачу, «тушка» має свій ресурс. Ось і починається сленг фотографів. Тушкою називають безпосередньо камеру без об'єктива. Інакше - тіло апарату. Їй, після певної кількості знімків, треба робити ТО (технічне обслуговування). А воно робиться в майстерні. Самі полізете - угробите камеру. Ще нюанс, камера буде потроху застарівати морально. З'являтися нові розробки. І через рік-два, ви побачите, що за ці гроші ви могли б зараз купити камеру серйозніше. Залишити об'єктиви і продати «тушку»? Це треба знайти того, хто сам не розбирається, також вперше бере камеру. Тоді можна взяти за неї більш менш нормальну суму. Інші не візьмуть. А впливає на ціну б / у пробіг (кількість знятих кадрів) камери, тестування її, як експлуатувалася. Показник, що вона без подряпин, все блищить, це не аргумент. Але ми повернемося до цього питання трохи пізніше. Отже, краще вам придбати щось подешевше. Але якщо у вас коштів достатньо, викласти для першого свого фотоапарата 1000 доларів великих труднощів не складе, то придбайте. Вчіться відразу знімати на дзеркальну камеру. Але ми розглянемо перший варіант.
І так ви вирішили спочатку купити апарат простіше і не сильно дорогий. Скажімо не дорожче 300 доларів. З чого почати?
Перше, визначитеся з критеріями своєї майбутньої зйомки. Визначтеся, чи будете ви далі серйозно займатися фотографією або це тимчасове баловство. Якщо ви твердо все вирішили, відкриваємо будь-фотомагазин в інтернеті і розглядаємо пропозиції. Вас цікавить не ціна, а технічні дані апарату. На що звертати увагу? Мильниці, компакти до 200 доларів відмітаємо відразу. Ними добре знімати вечірки, фото типу «Сеня на весіллі в салаті» і т.д. Ні про яке серйозне знімку не може бути й мови. 10Х15, 20Х30. ось межа ваших фото. Але при детальному розгляді ви побачите, що на них відсутня дзвінка різкість, кольору не супер. Загалом, ніякого порівняння з реально профснімком.
Найважливіше значення має для якості фотографій фізична величина матриці. Ви цей параметр знайдете в описі камер. Візьмемо для прикладу мильницю (компакт камеру за 100 доларів) і дзеркальний фотоапарат. У мильниці 12 Мп. У дзеркального фотоапарата 10 Мп. Природно, по поняттю вашому мильниця повинна дати більш чіткі кадри. Адже у дзеркалки менше пікселів на 20%. Але ось в чому справа. Тут не кількість, а величина кожного
Розглянемо приклад. Візьмемо Самсунг ES 28, ціною всього 80 доларів. Він дає 12,2 Мп. Дозвіл 4000х3000. АЛЕ! Фізичний розмір матриці його становить 1 / 2.3 "(5.9 × 4.4 мм). А тепер розглянемо один з найбільш недорогих дзеркальних Canon EOS 1000D body. Загальна кількість пікселів: 10.5 Мп, Число ефективних пікселів: 10.1 Мп. Фізичний розмір матриці: 22.2х14.8 мм. Ось вам і відповідь. Його матриця при менших пікселях в чотири рази більше за розміром. А тут є поняття співвідношення сигнал / шум. Не будемо вдаватися в фізику і забивати вам голову поняттям, що таке флуктуація, дифракція і іншим. Скажімо доступно і зрозуміло. Кожен піксель на матриці, отримуючи сигнал вигляді світла, передає його вигляді електричного імпульсу. Чим менше цей піксель, тим більше він буде брехати. Він буде посилати сигнал в процесор фотоапарата від власної роботи. А чим він більший, тим менше шум і краще сигнал. Звичайно, багато фізиків і фотографи схопляться за голову від такого опису. Але нехай спробують пояснити простіше і зрозуміліше, в пару рядках. Це пояснювати пристрій ядерного реактора, на прикладі сільської печі. Але, певне уявлення буде.
І так першою при виборі, це величина матриці. Тепер дивимося зум (англ. Zoom -увелічітель предметів, або, якщо завгодно - прібліжатель). Зум нас цікавить оптичний. На електронну не звертайте уваги. Електронний зум, коли картинка просто наближається, як на комп'ютері. Збільшуючи її, ви втрачаєте чіткість, поки зображення не розпадеться на квадратики (пікселі). А ось оптичний, то, що вам треба. Тут як в підзорної труби, коротше, змінний окуляр і наближаєш об'єкт. Чим більше зум, тим краще. Це говорить про те, що оптика у фотоапарата не сама паршива. Адже якщо у вас зум 10х, а більш дешевого фотоапараті він дорівнює 3Х, не складно здогадатися, що ставлячи на нуль, той у якого зум більше, дасть більш якісну фотографію, ніж фотоапарат, у якого він відсутній або вкрай малий.
Тепер для вас критерій - режими зйомки. Для переходу згодом на дзеркальний фотоапарат, нам треба фотоапарат з ручними настройками. А саме той, який дозволяє змінювати значення витримки, значення діафрагми та чутливості ISO. Саме оперуючи трьома основними значеннями, ви навчитеся самі вибирати необхідні настройки, які дозволять вам отримувати найякісніші знімки. Дуже бажано ручне налаштування фокуса. Але в дешевих варіантах він, як правило, відсутня. Так, що доведеться поки працювати автофокусом.
Наступне, на що звертаємо увагу, на наявність включення і виключення спалаху. Ця установка повинна також залежати від вас, а не від рішення автоматики фотоапарата. Дуже бажана функція макрозйомки. Вона дозволить вам знімати комах, краплю води на квітці і т.д. Ось, мабуть, основні вимоги.
Тепер обговоримо ще пару моментів при виборі бюджетної камери. Наявність видошукача і енергоживлення фотоапарата. Видошукач допомагає економити енергію зарядки. Він незамінний, коли зйомка вироблятися при яскравому сонячному світлі. Тоді на дисплеї неможливо толком розглянути зображення. Якщо компонування знімка (кадрування) зроблена, вірно, то на око визначити, бреше автофокус чи ні, просто не реально. Тут виручає електронний видошукач.
Ось порахувавши гроші, починаємо шукати апарат. З наявних на ринку, можемо вам порадити такі моделі як Nikon Coolpix L100, Fujifilm FinePix S1800 або 1600, Canon G 11 і т.д.
Ці фотоапарати наведені як приклади. Просто, що б ви знали від чого відштовхуватися. А вибір за вами. Пропозицій маса. Кожен з них чимось краще, а чимось гірше. Має значення і бренд. За нього, на жаль, теж платити треба. Наприклад, Никон більш гучний на високих ISO, ніж Фуджі. У нього немає видошукача. А коштує трохи дорожче, ніж Фуджі. Зате у Фуджі бреше автофокус. Та й зібраний Никон більш якісно, ніж Фуджі. Ергономіка краще. А ось Кенон G11, не має ручного макро режиму. Але налаштувань інших багато. Його треба знати і розуміти, якщо хочете. Інакше один розлад. І так з багатьма виробниками. Ми тільки визначили критерії. А вам далі вирішувати, відштовхуючись від ваших коштів і можливостей.