Пряме оподаткування - велика енциклопедія нафти і газу, стаття, сторінка 1

пряме оподаткування

Пряме оподаткування вУкаіни було введено тільки в роки Першої світової війни. Ці акти були регламентовані постановами Тимчасового уряду. [1]

Пряме оподаткування в розвинених капіталістичних країнах прогресивно. Великі доходи оподатковуються за вищими ставками, ніж низькі. Однак на практиці в силу існуючих пільг і нелегальних лазівок можливості перекладання на споживача через механізм цін прогресивність податків, що стягуються з доходів на капітал, послаблюється. У ряді європейських капіталістичних держав частка непрямих податків значно більше. У Франції, наприклад, вони дають до двох третин усіх податкових надходжень і половину коштів державного бюджету. [3]

Переваги прямого оподаткування добре аргументовані в підручнику І.Х. Озерова Основи фінансової науки: Прямі податки, будучи оціночними, дають дохід, за загальним правилом, більш вірний і певний, ніж непрямі. Дійсно, народний дохід звичайно, за винятком різних промислових криз, воєн, неврожаїв та ін. [4]

У разі прямого оподаткування сума податку вноситься платником безпосередньо в казну. При непрямому оподаткуванні сума податку, одержана власником (продавцем) товарів або послуг при їх реалізації від покупця, перераховується державі. Отже, формально непрямий податок сплачує власник (продавець) товару, реально - його покупець. [5]

Сміт вважав, що прямому оподаткуванню повинні піддаватися всі види доходів. [6]

ОСОБИСТІ ПОДАТКИ - найважливіша форма прямого оподаткування. при якій податком обкладається дохід (оподатковуваний дохід) платника податків з урахуванням наданих пільг. Джерелом особистих податків є доходи фізичних осіб, прибуток, дивіденди, відсотки і ін. Види доходів. [7]

Класичне вимога до співвідношення систем непрямого і прямого оподаткування таке, що фіскальне завдання виконують переважно непрямі податки, а на прямі податки покладена роль економічного регулятора доходів корпорацій і громадян. Система прямого оподаткування вУкаіни не виконує свого стимулюючого призначення не тільки через недосконалість методичних основ цих податків. [8]

Передбачалося, що введення цих податків збільшить найвищу ставку прямого оподаткування в сукупності до 90% загального доходу платника. [10]

У міру формування інтеграційного законодавства, що регулює непряме оподаткування, держави-члени все менше поступалися ЄС свій суверенітет в області прямого оподаткування. [11]

На сьогоднішній день на основі ст. 100 інститути ЄС прийняли лише дві директиви, спрямовані на зближення законодавства держав-членів в області прямого оподаткування. Відповідно основне навантаження з регулювання прямих податків в державах - членах ЄС як і раніше покладається на національні закони, що мають свої особливості в кожній державі. При цьому створення Спільного ринку вимагає прийняття загальних правових правил функціонування податків. У цих умовах найбільш ефективним принципом правової політики ЄС в області податків вважається принцип гармонізації національного податкового законодавства. [12]

Під впливом П.І. Шувалова в 1749 - 54 змінилася фінансова політика уряду: з 1750 був здійснений перехід до курсу на поступову заміну прямого оподаткування непрямим шляхом різкого (в 1 5 разу) підвищення цін на сіль і вино; паралельно в 1751 - 58 йшло щорічне зниження ставки подушного оподаткування; в 1752 була прощена недоїмка по ньому (з 1724 по 1746), а в 1756 - недоїмка по зборах рекрут і коней для армії. Доходи від цієї фінансової операції були використані в т.ч. і на нове збільшення армії - створення 50 нових Шувалов-ських батальйонів. [13]

Оскільки більша частина активів професійних пенсійних систем буде використовуватися на накопичення і інвестуватися в розвиток економіки, то за доцільне також звільнити від прямого оподаткування інвестиційний дохід професійних пенсійних фондів. [14]

Сторінки: 1 2

Поділитися посиланням: