Принципи кримінального процесу - студопедія

Варто прочитати відповідну главу підручника

Принципи кримінального процесу - основні засади або закономірності кримінально-процесуального права і діяльності по застосуванню його норм. Принцип закріплюється в законі, і це не будь-яке, а основне правило, що відбиває сутність кримінального процесу. Якщо слідчий, дізнавач, прокурор або суд в своїй діяльності порушує ці принципи, то дана діяльність не може вважатися кримінально-процесуальної.

За місцем призначення принципи поділяються на судоустройственние або організаційні та функціональні (змагальність). Є міжгалузеві принципи, які характерні для всіх галузей права і галузевої, характерні тільки для галузевих процесів (право на захист в УП). Основні принципи кримінального процесу закріплені в гл.2 КПК. Принципи також є в розділі «загальні умови судового розгляду».

Наступні системи принципів:

- Здійснення правосуддя тільки судом

- Повага честі і гідності особистості

- Охорона прав і свобод людини і громадянина в кримінальному процесі

- Забезпечення підозрюваному і обвинуваченому права на захист

- Принцип свободи оцінки доказів

- Принцип національної мови судочинства

- Право на оскарження процесуальних дій і рішень

- Безпосередність та усність судового розгляду

- Гласність судового розгляду

- Незмінність складу суду

- Принцип публічності кримінального судочинства

Принцип здійснення правосуддя тільки судом - ст. 8 КПК. Це Конституційний принцип (ст.18 Конституції України). Суди - система судів, закріплена в законі «про судову систему». Створення позасудових органів для здійснення правосуддя призводить до порушення та інших демократичних принципів і може привести до масової репресії. Як підсудний, таки потерпілий має право на розгляд справи тим судом і тим суддею, до підсудності якого вона віднесена кримінально-процесуальним законом. Для реалізації цього принципу в КПК передбачені правила про підсудність, в основі якого лежать територіальний, предметний і родової ознаки. Неприпустимість є зміна підсудності кримінальних справ у позапроцесуального формі і в відсутності прямо зазначених у законі підстав і умов змін підсудності.

Персональний принцип підсудності - визначається особистість особи, яка притягається до кримінальної відповідальності (справи щодо військовослужбовців розглядаються у військових судах, а також справи Верховного Суду по першій інстанції - злочини депутатів держдуми та інше). В силу територіального принципу, суду підсудні злочину, за місцем скоєння злочину. Відповідно до предметним або родовою ознакою підсудності, справи передаються судами різних ланок (мировий суд, федеральний районний суд, суди суб'єкта РФ). Перевага має персональний ознака підсудності. Якщо справу розглянуто в незаконному складі суду, то таке рішення має бути визнано незаконним.

Принцип презумпції невинуватості (ст. 14). Обвинувачений вважається невинним, поки його винність у вчиненні злочину не буде доведена у встановленому законом порядку і встановлено що набрало законної сили вироком суду. Підозрюваний і обвинувачений не повинні доводити свою невинність, а тягар доведення його провини лежить на стороні обвинувачення. Цей принцип закріплений у статті 49 Конституції, в статті 11 Загальної декларації прав людини та в ст. 6 про захист прав людини і основних свобод, а також в ст. 14 міжнародного пакту про громадянські і політичні права. Цей принцип має значення для діяльності судів всіх інстанцій.

Правило про те, що обвинувачений не зобов'язаний доводити свою невинність, означає:

1. Обвинувачений не може бути примушуючи до дачі показань.

2. Визнання обвинуваченим провини може бути покладено в основу обвинувачення, якщо його вина підтверджується іншими зібраними по справі доказами.

3. Відмова обвинуваченого від участі в доведенні не означає визнання ним провини і не тягне за собою негативні наслідки в частині визнання винним і призначення покарання.

Непереборні сумніви у винуватості особи тлумачаться на користь обвинуваченого. Невід'ємними сумніви визнаються в тих випадках, коли зібрані по справі докази не дозволяють зробити однозначний висновок про винність або невинність обвинуваченого, а надані законом засоби і способи збирання доказів вичерпані.

Принцип змагальності сторін - ст. 15 КПК. Принцип змагальності передбачає побудову судочинства, при якому функція правосуддя або вирішення справи, що здійснюється судом, відокремлена від функції, що сперечаються між судом сторін. Завдання суду в тому, щоб забезпечити сторонам рівні можливості для відстоювання своїх позицій. Суд не має права приймати на себе функції сторін. Він не є органом, що здійснює кримінальне переслідування. У нього відсутні в силу принципу змагальності функції обвинувального характеру.

Сторони не зобов'язані будь-що-будь здійснювати свої функції (функцію обвинувачення і захисту). Це виражається в тому, що в разі безпідставності звинувачення і не підтвердженні його в суді, державний обвинувач зобов'язаний відмовитися від обвинувачення (ст. 246 КПК). При цьому суд пов'язаний позицією державного обвинувача і зобов'язаний припинити провадження у кримінальній справі.

Найбільш повно принцип змагальності реалізується в судових стадіях кримінального процесу. На стадії попереднього розслідування присутні лише елементи змагальності, які полягають в допуску захисника (реалізації його прав) на ранніх етапах попереднього розслідування. Захисник наділений деякими правами по збиранню і поданням доказів з боку захисту,

Принцип публічності - його немає в 2 чолі КПК. Звернемо увагу на ст. 20 КПК.

Залежно від тяжкості вчиненого злочину, його види та характеру, кримінальне переслідування здійснюється в трьох видах або формах:

1. Публічне звинувачення

2. Приватно-публічне звинувачення

3. Приватне звинувачення

Справи приватного обвинувачення порушуються не інакше як за заявою потерпілого, підлягають обов'язковому припиненню у разі примирення потерпілого з підсудним. Справи приватно-публічного обвинувачення порушуються не інакше як за заявою потерпілого, припинення же справ приватно-публічного обвинувачення не залежить від волі потерпілого. Справи публічного обвинувачення порушуються і припиняються незалежно від волі потерпілого.

Принцип публічності є антиподом принципу диспозитивності в праві. Принцип диспозитивності передбачає широкі можливості для реалізації волі сторін, їх широку ініціативу. У кримінальному процесі присутні лише елементи диспозитивності. Вони знаходять своє вираження в нормах, що регулюють судочинство у мирового судді, у справах приватного обвинувачення. Прикладом диспозитивності є положення ст. 23 КПК, яка стосується порядку притягнення до кримінального переслідування за заявою комерційної або іншої організації.