Причини і наслідки корупції вУкаіни

Виконав: студент групи 07МК2

Одне з визначень корупції свідчить, що Корупція (від лат. Corrumpere - «розтлівати») - це використання посадовою особою своїх владних повноважень і довірених йому прав з метою особистої вигоди, що суперечить встановленим правилам (законодавству).

Так само хотілося б додати список форм прояву корупції

1) хабарництво, підкуп, отримання незаконних доходів (вимагання, відкати);

2) клептократия (крадіжка і приватизація державних ресурсів);

3) незаконне привласнення (підробка, фальсифікація, фальсифікація, розкрадання; привласнення (грошей, майна обманним шляхом), зловживання при використанні державних фондів;

4) невиконання обов'язків (призначення на посади по знайомству);

5) просування особистих інтересів (надання преференцій окремим особам, конфлікт інтересів);

6) прийняття неналежних подарунків (гроші для прискорення вирішення проблем);

7) захист і покривання неякісного адміністрування ( «кришування», клятвопорушення, лжесвідчення);

8) зловживання владою (залякування або тортури);

9) маніпуляції регулюванням (фальсифікація виборів, прийняття рішень на користь однієї групи або людини (biased decisions);

10) електоральні порушення (купівля голосів, підтасовування результатів виборів);

11) пошук ренти (держслужбовці протизаконно встановлюють плату за послуги або штучно створюють дефіцит);

12) клієнтелізм і патронаж (політики надають матеріальні послуги в обмін за підтримку громадян);

Своє есе я розділив на дві частини, безпосередньо на причини виникнення і на наслідки корупції.

Причини виникнення корупції

Проблема корупції є наслідком великої кількості факторів і
механізмів.
Один з чинників поширеності корупції - складність структури органів влади, наявність безлічі бюрократичних процедур, породжуваних самими чиновниками, відсутність зовнішнього і внутриорганизационного контролю над діяльністю апарату органів державної влади. Становище ускладнюється тим, що відсутні комплексний облік і контроль над службовою діяльністю державних службовців, чіткий розподіл компетенції, має місце дублювання і поєднання функціональних обов'язків.
Наслідок цього - надмірна повільність, тяганина, пов'язані як з організаційними недоліками, так і з низькою професійною компетентністю персоналу. Провести межу між організаційної плутаниною і стимулюванням корупційного поведінки громадян буває часом дуже складно. Корупцію породжують невиправдано велика кількість заборон, дозвільних процедур і відсутність механізму і правової основи захисту інтересів громадян, залучених в діяльність органів державної влади.
До організаційних факторів корупції слід віднести незбалансованість прав і відповідальності державних службовців, нестабільність службового положення широке поширення адміністративного розсуду, явна невідповідність потенційних можливостей перерозподілу власності і низького грошового утримання державних службовців.

Існує багато причин, що пояснюють ситуацію вУкаіни ситуацію з корупцією, але серед них мені хотілося б виділити найбільш важливі:

2. Відсутність національної стратегії розвитку і політика "мінімізації держави". З самого початку в українських лібералів і демократів була відсутня будь-яка стратегія національного економічного розвитку. Ідеологія "мінімізації держави", сповідувати деякими реформаторами, на практиці звелася до повної мінімізації регулюючої ролі
держави (що ні в якій мірі не відповідає реаліям високорозвинених західних держав).

На думку С. Глазьєва, головна причина корупції - це тотальна безвідповідальність виконавчої влади. В рамках чинної Конституції та українського законодавства виконавча влада ні за що ні перед ким не відповідає. Чиновник високого рангу призначається або урядом, або президентом - без обговорення кандидатури в органах представницької влади. Відомо, що корупція з'явилася не вчора. Люди, які розраховують на якісь дивіденди, проштовхують своїх партнерів на міністерські та інші ключові пости. Для них це бізнес. І при цьому ніякої реальної процедури оцінки кадрів вУкаіни при призначеннях на вищі посади сьогодні немає. Ні тому, що відсутня відповідальність виконавчої влади перед представницькою владою, перед судовою, перед законом і суспільством.

На закінчення мені хотілося б додати що, Україна на даний момент впевнено вибивається у світові лідери за рівнем корупції. Корупція пронизує всі верстви суспільства, чим завдає
непоправної шкоди країні. Це явище з'явилося не вчора і являє собою серйозну небезпеку.
У сегодняшнейУкаіни корупція проявляється в досить різноманітних формах. Згодом це різноманіття розширюється, з'являються нові форми, які ще не мають назви і точного опису. Вплив корупції настільки велике, що вона знижує ефективність ринкової
економіки, руйнує існуючі демократичні інститути, підриває довіру людей до уряду, посилює політичне і економічне нерівність, породжує організовану злочинність, ставить під загрозу національну безпеку країни. Масштаби корупції вУкаіни такі великі, що влада загрожує повна втрата контролю над життєдіяльністю
держави.
Корупцію, однак, можна зменшити шляхом прийняття комплексних заходів по боротьбі з нею. Звичайно ж, її не можна усунути за один день, але все-таки повинні здійснюватися дії в цьому напрямку. Не можна сказати, що вУкаіни боротьба з корупцією йде повним ходом, але, у всякому разі, ця проблема виноситься на обговорення і розробляються різні стратегії, що
досить важливо. Можна сказати, що перший крок - усвідомлення шкоди корупції - вже зроблений вУкаіни. Тепер справа стоїть за урядом і самим президентом.