Позитивні випадки отримання відстрочки виконання рішення

Вихідні тривають, а я, в свою чергу, продовжую радувати Вас позитивною судовою практикою. Сьогодні мова піде про відстрочку, а головне, про приклади судових суперечок, в яких боржникам вдалося відстояти своє право на відстрочку виконання рішень. До речі, про позитивну судову практику щодо розстрочки Ви можете дізнатися з цієї статті.

Якщо Ви пам'ятаєте, відстрочка - це можливість на законних підставах не виконувати рішення суду повністю протягом певного терміну. Ну от не можете Ви зараз виплачувати гроші в рахунок погашення боргу. Що ж Вас, розстріляти неодмінно? Ні, Ви можете просити у суду цю саму розстрочку, і спати спокійно, або заробляти гроші для подальшого розрахунку з кредиторами.

Як отримати відстрочку, я докладно розписав в статті: розстрочення або відстрочення виконання рішення суду. Основу Ви можете взяти там. Ну а сьогодні - практична сторона питання. Як суд ставиться до таких заяв, і які аргументи потрібно привести, щоб суд визнав їх достатніми для задоволення Вашої заяви.

Прикладів сьогодні буде кілька. Причому, спочатку я опишу найбільш вдалі випадки, а потім, одним загальним акордом, покажу Вам обгрунтування самих судів, то, на що вони посилалися при задоволенні заяв боржників про розстрочення. За великим рахунком, обгрунтування у всіх випадках однакова, тому не бачу сенсу повторювати його в кожному прикладі окремо.

Нагадаю, що всі суми, прізвища і дати зашифровані з метою захисту учасників суперечок. І це не моя примха, а ініціатива суду.

Щоб стати справжнім експертом в питаннях отримання розстрочення та відстрочення, я рекомендую Вам свою книгу на цю тему. Дізнатися, чому так примітна ця книга і чому не варто пробувати оформити розстрочку самостійно, Ви можете тут же, клікнувши по банеру.

В обґрунтування заявленого вимоги боржник посилається на те, що має дочку Н.Е.В .... року народження, яка навчається на першому курсі економічного факультету за очною формою на платній основі, з щорічною оплатою в розмірі ... рублів.

При цьому, як посилається заявник, заробітна плата йому в даний час не нараховується і не виплачується, придбати інше житло його сім'я не має можливості, проте, на даний момент почалася реалізація комерційного виробничого проекту, за результатами якого він зможе повернути Банку стягнуте за рішенням суду грошову суму.

Вирішуючи заяву і постанавлівая визначення, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви Н.В.Н. про надання відстрочки виконання рішення.

Разом з Н.В.Н. проживає його дочка Н.Е.В .... року, яка навчається на платній основі і розмір щомісячної виплати становить ... рублів. Зазначене є підтвердженням важке матеріальне становище боржника, що не дозволяє виконати рішення суду на даний момент.

Крім того, як видно з виписки з будинкової книги, квартира, на яку за рішенням суду звернено стягнення, є постійним місцем проживання п'яти чоловік, четверо з яких не є боржниками у виконавчому провадженні, а Р.Н.В .... року народження є малолітньою, будь-яких доказів, які б підтверджували наявність у даних осіб іншого житлового приміщення - немає. Крім того, Н.В.Н. представлені суду доказів, що його матеріальне становище найближчим часом змінитися. Суд дійшов правильного висновку, що реалізація квартири по вул .... в м Одессае спричинить істотне порушення житлових прав інших осіб.

У підсумку, суд прийняв рішення, яким задовольнив заяву боржника і, 1. Надав йому відстрочку виконання рішення, а так само призупинив виконавче провадження, а значить, і реалізацію його квартири. Перемога!

М. звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання рішення суду.

Як таке могло статися? Давайте розберемося.

Однак, в цьому прикладі суд пішов на невеликий компроміс. Давайте подивимося, що він вирішив. Так ось, суд дійшов висновку про те, що заявником були представлені докази в обгрунтування вимог, а саме виняткові обставини, що виразилися в скрутному майновий стан боржника, які ускладнять виконання рішення Приокского районного суду м Нижнього Новгорода. Ці обставини, на думку суду, є достатніми для задоволення заяви М. і надання боржнику, увагу, розстрочки виконання рішення суду. Тобто, замість запитаної відстрочки, суд надав боржнику розстрочку.

Визначаючи розмір періодичних платежів, що підлягають стягненню в рахунок погашення присудженої суми, суд першої інстанції врахував інтереси стягувача, необхідність своєчасного і повного виконання рішення, встановивши підлягає стягненню з М. на користь ТОВ «Оріон-Авто» щомісяця суми заборгованості в розмірі <…> руб. протягом 12 місяців.

Судова колегія, в свою чергу, зазначила, що розстрочка виконання рішення суду в разі поліпшення майнового стану М. до повного виконання рішення суду не позбавляє ТОВ «Оріон-Авто» права на звернення до суду з питання припинення дії розстрочки. Тобто, якщо кредитор дізнається, що у боржника з'явилися гроші, або майно, або його доходи зросли, він може подати заяву в суд, яким просити скасувати розстрочку виконання рішення.

Таким чином, суд визнав за представлені в матеріали справи докази достатніми для задоволення вимог про надання розстрочки. Боржнику було надано розстрочення виконання рішення терміном на 12 місяців.

І тепер, як і обіцяв, даю обґрунтування позиції суду. Так би мовити, на які норми права спирався суд при постановці своїх рішень. До речі, якщо Вам потрібно, можете просто включати ці статті в свої заяви. Суд-то звичайно і так про них знає, але, з ними буде надійніше.

Відповідно до ст. 203 Цивільного процесуального кодексу України суд, який розглядав справу, за заявами осіб, які беруть участь у справі, судового пристава-виконавця або виходячи з майнового стану сторін або інших обставин вправі відстрочити або розстрочити виконання рішення суду, змінити спосіб та порядок його виконання.

Отже, виходячи з вищевикладених вимог, заява про відстрочку виконання рішення суду повинно бути обґрунтованим, підстави такої зміни повинні бути реальними, а не надуманими. В іншому випадку необгрунтоване рішення суду про надання відстрочки по виконанню рішення стане інструментом затягування реального виконання судового рішення, і буде суперечити загальним цілям правосуддя та виконавчого провадження.

При цьому, законодавець не встановлює перелік підстав для відстрочки або розстрочки виконання рішення суду першої інстанції, і при вирішенні заяви про розстрочку виконання рішення, суд повинен враховувати конкретні обставини справи.

За змістом зазначених норм надання відстрочки чи розстрочки виконання судового акта є винятковим запобіжним, яка повинна застосовуватися судом лише при наявності поважних причин або несприятливих обставин, що ускладнюють виконання рішення суду. Її надання передбачає настання в майбутньому обставин, що сприяють виконанню судового рішення, однак віддаляє реальний захист порушених прав або охоронюваних законом інтересів стягувача.

Іншими словами, надання відстрочки чи розстрочки - це право суду. І тут вже, все залежить від Вас, наскільки сильні Ваші доводи, і чи зможете Ви переконати суд, задовольнити Вашу заяву. Пробуйте, тільки так Ви зможете дізнатися результат.

Книги проекту "Закони для людей"

Так, Наталю, Ви можете вказувати в якості джерела грошей Вас з чоловіком сукупний дохід. В ідеалі, Ви повинні показати суду, що у Вас немає ніякого майна, за рахунок якого міг бути погашений борг. Для цього візьміть виписку ЕГРП по нерухомості (на Ваше ім'я), в якій буде вказано, що відомостей про майно у Вашій власності немає, довідку з БТІ з такими ж відомостями, довідку з податкової (не знаю, як точно цей документ назвати) про те , які податки Ви платите, довідку з ДАІ про те, що за Вами не зареєстрований жоден автотранспорт. Ну і інше: свідоцтво про шлюб, про народження дітей, довідку з місця роботи про те, що Ви перебуваєте у відпустці по догляду за дитиною.

Вітаю! У мене така проблема. Судом стягнуто суму необґрунтовано отриманої субсидії, сума 7значная. Взяти і виплатити немає можливості, маю 3х дітей, чоловік працює. Є 2 квартири, але вони в заставі у банку - іпотека.
Хочемо подати на розстрочку, щоб платити рівними щомісячними платежами.
Продати одну з квартир поки не можемо, так як іпотека не погашена, та й якщо продамо, то станеться обмеження наших прав і дітей - оскільки друга квартира не відповідає покладеному для нашої сім'ї квадрату.
Крім того, на 1ю квартиру є зобов'язання про включення в власники всіх дітей, після повного погашення кредиту, так як іпотека на цю квартиру частково погашена із засобів материнського капіталу.
Чи можуть накласти арешт на наші квартири? Порадьте будь ласка, що нам робити?

Так, арешти накласти можуть. Ніякого обмеження прав не буде, якщо Ви продасте одну квартиру. Ви ж в одній все зареєстровані, я вважаю.

У будь-якому випадку, борг буде висіти, і як тільки іпотека буде погашена, пристав зможе звернути стягнення на одну з кваротір, відповідно, включити в власники дітей ви не встигнете, тому що заборона на вчинення реєстраційних дій вже на той час буде висіти.

Дякую Вам за Вашу роботу!

Добрий вечір! Суд виніс рішення про стягнення з мене на користь позивача 463 тисяч р. і плюс 8000 держмито. Я малозабезпечена і багатодітна мама. Перебуваю у відпустці по догляду за дитиною, мій дохід 6500. Маю авто, яке вже заарештовано в цілях забезпечення виплати. Скрізь зазначено, що суд може дати розстрочку на 1-1,5 року. Але як за рік виплатити таку суму? Я її за все життя не зароблю. Суд-пристав сказав, щоб в суді писала на виплати по 500 рублів на місяць і він мене турбувати не буде. Чи прийме таку заяву на розстрочку суд? Платити не відмовляюся, але хочу, щоб суд реально оцінив мої можливості.

Ви, звичайно, можете написати заяву про розстрочення. Але сума в 500 рублів - це несерйозно. Суд відмовить з великою ймовірністю. Для отримання розстрочки ви повинні показати хороший платіж і мінімальний термін погашення. Але, знову ж таки, спробуйте, гірше не буде. Якщо піти іншим шляхом, пристав буде утримувати з вашої зарплати 3 +250 передасть автомобіль на реалізацію. Ви можете з приставом поговорити на предмет оцінити машину якомога ближче до ринкової вартості, або оскаржити оцінку, якщо вона буде сильно занижена (як відбувається досить часто).

боржник в якості підстави для розстрочки призводить
- витрати по оплаті іпотеки
-щомісяця витрати на оплату комунальних платежів
- знаходиться на лікування в стаціонарі, в подальшому може призвести до витрат на лікування
я як стягувач не можу отримати з неї грошей за виконавчим листом (моральну і матеріальну шкоду) в результаті ДТП, тому що СПИ бездействует.Какови шанси що їй дадуть розстрочку? Якщо вже був адміністративний, цивільний, апеляційний суд.Должнік знаючи що потрібно буде платити мені бере через рік після ДТП іпотеку.

Добридень! Борг перед банком 930 000 рублей разом з відсотками. Чоловік позичальник, я поручитель. Живемо в селі в своєму будинку. Нерухомості більше немає, обидва прописані в інших місцях. Офіційно не працюємо, в селі роботи немає. Чоловік працює неофіційно. Є автомобіль. Він є для мене засобом заробітку, так як постійно люди звертаються з проханням кудись відвезти. Чи готові виплачувати по 7000 рублів кожен місяць. Які наші шанси на суді? Якщо суд прийме рішення на користь банку, пристави відразу заберуть машину? І що буде далі?

Шановний Тимофій! Як мені бути і що в моїх силах? У мене є заборгованість за кредитним договором 100т.р і є Автокредит, після втрати роботи на заводі я не змогла виплачувати обидва кредити, знайти гідну роботу і тому виплачую тільки автокредит так як авто мені будить приносити дохід на ньому можна підробляти. Як мені добитися в суді відстрочку платежу на 9 місяців, що б пристави не забрали мій авто після того як він перейде до мене у власному а це будить як рас через 9 місяців? Я хочу вберегти авто так як я буду на ньому заробляти і тим самим я виплачу борг за кредитним договором. Плюс до цього я зараз безробітна в центрі зайнятості, і природно комунальні платежі теж ростуть і ще на моєму утриманні дочка вагітна безробітна. Я хочу врятувати авто від арешту! Насамперед виплачує автокредит а слідом звичайний кредит.

Марго, отримання відстрочки - питання серйозне. Тут не може бути шаблонних рішень. Почитайте мої статті, подивіться на що посилатися, подивіться за яких підстав суди відмовляють, а які задовольняють. і На прикладах цієї практики спробуйте.

І ще питання! Чи можу я через суд зажадати від банку оригінал договору між мною і ним, так, як мій загублений і я не зрозумію що він змінив вимагає позов один сума одна договір на 100т.р в позові на 32т.р в постанові 32т.р і під другому постанові 17тр з урахуванням співів і Держ.мито. Вобще не зрозумілий порядок розрахунку. Так як я хочу суд просити виплатити основну суму боргу без співів і штрафів і без Держ.мито. У мене є можливість скинути вам скан документів що б наочно подивитися!

банк в будь-якому випадку представить до суду копію договору, ось там його і візьмете. Вимагати оригінал Ви, звичайно, можете. Але Вам його ніхто не віддасть. Їх же всього 2 було? Ваш і банку. Але ознайомитися з ним зможете. З порядком розрахунку - це Вам до бухгалтеру. Пені і штрафи можна знизити, від держмита позбутися не можна.

Підкажіть будь ласка! Борг по кредиту, був суд, рішення вступило в силу на початку травня, але виконавче провадження поки ще не відкрито, швидше за все днями відкриють. Позичальник - чоловік, поручителі - дружина і ще одна людина. Сума боргу по суду 170 тис. Руб. Рішення суду - стягнути солідарно з усіх трьох цю суму. Чоловік, як основний позичальник хоче подати клопотання про відстрочку на 1 рік, щоб розрахуватися з банком самому і постаратися убезпечити наскільки можливо другого поручителя. Скажіть, якщо чоловік подасть клопотання про відстрочку, воно буде поширюватися тільки на нього або на всіх учасників? Тобто допустимо, йому суд дасть відстрочку, а поручителям дасть чи ні? Або тільки йому буде відстрочка, а поручителі повинні будуть в цей час платити? Або може кожному з них треба подавати таке клопотання від свого імені?
Просто хочеться захистити другого поручителя від приставів, у неї машина під ударом і зарплата офіційна, і своїх кредитів вистачає. Хочемо самі розрахуватися, але відразу не можемо таку суму виплатити. Взагалі в ідеалі було б хоча б року на 1,5 відстрочку, але хоча б на рік дали і то добре.

Доброго дня. Судом винесено рішення про стягнення з мене боргу по розписці. Борг я виплатила ще до суду, але так як суд спирається не на факти, а на «братовство і сватання» позивача і працівника суду, мені присудили виплатити цей борг повторно. Зараз я складаю нову позовну заяву про визнання розписки недійсною. Чи може цей факт бути підставою для відстрочення платежу?

Ні, не може, але приставу про новий позов обов'язково повідомте, на практиці, в ряді випадків можна відстрочити виконавські дії, оскільки пристав на всякий випадок, може почекати.

Вітаю!
У мене закінчилася кримінальна справа (за терміном давності) і мені прийшла повістка з позовом 458т.р.хотя основна справа ще триває у інших учасників (шахрайство групою осіб) .За 15тис.руб підписав док-ти про отримання субсідіі300т.р., Ціна позову з% = 458т.р.
Питання: як мені поступити, якщо з.п офіційно 7-10тис.руб. Чи є термін виплат або віддавати все життя, якщо присудять? Чим захищати себе, якщо справа У.дело ще в виробництві у слідчого?

Доброго дня. За рішенням суду (апеляційний залишив без зміни) з мене судом була половина суми платежів за іпотечним кредитом, які виплачував колишній чоловік поки я перебувала у відпустці по догляду за дитиною (в цей час були розведені), це в районі 450 тис. Руб. Так як останні 2 роки він не платить, то банк звернувся до суду, є рішення про реалізацію квартири з торгів. Природно такої суми у мене немає, але є майно. Ще є 2 неповнолітніх дітей. Утримую одна, заборгованість по аліментах у БМ понад 100 тис. Чи можливо отримати в даному випадку відстрочку, та виплатити борг після реалізації спільного майна (квартири) або розстрочку? Дякуємо

Спробуйте, звичайно, відстрочку попросити. Але Ви повинні в суді конкретний термін відстрочки назвати. Для розстрочення вам буде потрібно підтвердити доходи, за рахунок яких ви будете погашати борг.

Потрібен швидкий і розгорнуту відповідь - рекомендую: