Поради покупцям автомобілів ваз ока
Беріть! Колишніх ОКАводов не буває! Коли-небудь я куплю собі таку)
- Маневреність - в пробці я перший на багатьох світлофорах!
- Економічність, 5,5 - 6,5 літрів на сотню, не найгірший результат
- Простота конструкції - економія на сервісах
- Салон добре трансформується - пральна машина увійшла на ура, та й 9 осіб залізли не особливо напружуючись
- Неугоняемость - термін за ОКР, злодюжка навряд чи ризикне
- ГИБДД дивиться крізь пальці - че з нас взяти щось)))
- Загальна дешевизна експлуатації - виходило десь 0,8 рубля за кілометр, в сумі витрат ПММ, ТО і гуми на зиму
- Парковка на будь-якому п'ятачку - ні разу не стикався з проблемою відсутності місця, хоча і їздив на Рєпіна 1 в Ектб
- Прохідність - гребе і їде як танк, кросовери з 4WD можуть і спасувати
Думаю, на цьому вони закінчуються. але може я що щось упустив.
- Неповага на дорозі - маленьких образити простіше
- Нерозуміння родичів - марка непрестижна
- Відсутність тахометра - річ потрібна в господарстві
- Дизайн минулого століття - на любителя
- Дифузори грубки - взагалі позаминуле століття
stiggy
Якщо надумаєте брати оку, не брати з великим пробігом. За дрібниці ламатися буде будь-яка. Головне, щоб був цілий кузов і двигун.
- зручність парковки
- Можливості трансформації салону
- гарна прохідність
- Малий витрата палива
- Непомітна для ДАІ і викрадачів
- Не скрізь є запчастини та не всякий сервіс візьметься ремонтувати
- ніяка безпеку
- Бракує потужності при обгонах за містом
1111 та 11113 в хорошому і повністю справному стані не купуйте дорожче 15-20 тис. Руб. На 11116 можна витратити тисяч 30-40. Дорожче ці машини просто не варті. Крім того, з 11116 може бути все дуже мутно з ремонтом движка.
- Запчастини, їх вартість, їх якість
- Дебільна конструкція самого автомобіля
- обслуговування
dzenek
Можна купити, якщо зовсім мало грошей або повчитися водити. Можна взяти другим авто - їздити в ашани і за хлібом або в селі за дровами. Ті, кому престиж важливіше, не обманюйте малюка. Це інша філософія, якщо хочете. Такий собі гумор на колесах.
- драйв
- простота обслуговування
- Дешевизна (авто за ціною фари мазда6)))
- Дуже непоганий головне світло
- Прекрасно лазить по снігу і бруду
- динаміки немає
- комфорт міфічний
- Намагаються ображати на дорозі
- холодно взимку
ilnur74
Якщо грошей мало, ОКА - найоптимальніший вибір серед мікролітражок.
- дешевизна
- легкий ремонт
- надійність
- Низька витрата бензину
designvrn
Як перша машина, щоб не входило в хобі-конструктор за постійною доробці та удосконаленню. Дивитися на стан порогів, і бажано на ямі. Обов'язково перевірка компресії! Підняти килимки і штатну шумку, дивитися на дно! Решта в будь-якому випадку будете допрацьовувати-міняти!))) Це така машинка!
Унікальним гідністю я вважаю:
- Звичайно ж, ремонтопридатність, лагодиться все на коліні!
- Габарити при переміщенні в пробках і парковці
- відмінна оглядовість
- Нафіг не потрібна, можна не закривати)))
- У комплектації "люкс" (Ока Леді) евросалон і сидушки, яких немає в іномарках! Аля UNP (взагалі не втомлюєшся сидіти)
- В дорозі не було такого, що б встав
- В -35 заводилася з 2х оборотів.
- Витрата бензину (місто - 5 літрів, траса - 3.7 літра)
- Якість вітчизняних комплектуючих
- Гниє швидко, якщо антикор не робити
- В силу ряду конструктивних особливостей, на трасі складно їхати нормально більше 90 км / год
- Треба стежити дуже уважно
- Піч погано дме в штатному варіанті
- Іноді дивне ставлення в міському потоці (це факт. Лікується установкою блатних номерів і матом)