Поняття та ознаки «білокомірцевої» економічної злочинності

ПОНЯТТЯ І ОЗНАКИ «білокомірцева» ЕКОНОМІЧНОЇ ЗЛОЧИННОСТІ

Андрєєва Любов Олександрівна

канд. юрид. наук, доцент філії українського державного гуманітарного університету, м Великий Новгород

канд. юрид. наук, старший викладач Новгородського державного університету ім. Ярослава Мудрого, Великий Новгород

В юридичній науці існують різні підходи до оп-ределению економічної злочинності і толкова-нию окремих її складових, включаючи групу про-громадської небезпечних посягань з використанням службового становища.

Так Н. Ф. Кузнєцова вважає, що «економічна злочинність складається з посягань на власність і підприємницьких злочинів» [8, с. 10].

А. І. Долгова визначає економічну злочинність як «сукупність корисливих зазіхань на власність, яка використовується в сфері господарської діяльності, встановлений порядок управління економічними процесами і економічні права громадян з боку осіб, які виконують певні функції в системі економічних відносин» [5, C. 20].

На думку В. В. Лунеева, «при всій різноманітності підходів, наявних у світовій літературі, суть економічної злочинності в країнах з ринковою економікою складають злочини, що здійснюються корпораціями проти державної економіки, проти інших корпорацій, службовцями корпорацій проти самої корпорації, корпораціями проти споживачів» [9, c. 38].

Разом з тим, в даному визначенні не в повній мірі відображено, що мається на увазі під «спеціальними суб'єктами, а не сторонніми особами», в чому конкретно полягає відокремлення суб'єкта даних злочинів як спеціального суб'єкта - в його управлінські функції, в посадовому положенні або в будь або інших ознаках.

Е. І. Петров, Р. Н. Марченко, Л. В. Баринова дотримуються думки, що «економічну злочинність слід розглядати як сукупність корисливих злочинів, вчинених у сфері економіки особами в процесі їх професійної діяльності, в зв'язку з цією діяльністю і які зазіхають на власність та інші інтереси споживачів, партнерів, конкурентів і держави, а також на порядок управління економікою в різних галузях господарства »[12, с. 12].

У науковій літературі були й інші спроби сформулювати визначення поняття економічної злочинності.

Варто відзначити, що ряд вчених в основу дефініцій поклали або наслідки у вигляді заподіяння матеріальної шкоди, або об'єкт посягання, або корисливу мотивацію і особисту зацікавленість і т.д. Отже, можна зробити висновок про те, що серед вчених-юристів немає спільної думки щодо основи побудови визначення економічної злочинності.