Покарання болем, нові звістки

Федеральна служба виконання покарань (ФСВП) не віддасть тюремну медицину під контроль МОЗ. Про це заявив в кінці минулого тижня перший заступник директора ФСВП Анатолій Рудий. Правозахисники наполягають, що тюремна медицина зараз скоріше інструмент тиску на ув'язнених, ніж засіб допомоги, а вирішити проблему могл

Т.в.о. начальника управління організації медико-санітарного забезпечення ФСВП Україна Сергій Смирнов в свою чергу зазначив, що смертність в місцях позбавлення волі в цілому в 2,3 рази нижче, ніж в цивільному співтоваристві, а «за підсумками першого півріччя показник смертності знизився на 4,9 % ». Голова комітету «За цивільні права» Андрій Бабушкін вказав на складності з забезпеченням укладених ліками. Крім того, на його думку, записи в медкарті хворих часом викликають сумніви.

«ФСВП розуміє недосконалість тюремної медицини, і, в общем-то, йдуть якісь пошуки, експерименти різного ступеня успішності. Але те, що ситуація неблагополучна, ми добре їм пояснили. Головне - покращення безпеки громадян медицини. У цьому сенсі ми пропонуємо голландський варіант », - пояснив у розмові з" НИ "Валерій Борщов. За його словами, на відміну від Англії і США, де тюремної медицини взагалі немає, а ув'язнені лікуються у звичайних лікарів, в Голландії лікарі входять в тюремну систему, але контроль над ними здійснює громадянська медицина. «Ми пропонуємо більшу участь цивільної медицини в експертизах, в стаціонарному лікуванні ув'язнених. Це як би компроміс. Ми не наполягаємо на самому радикальному вирішенні і не вимагаємо повернути все до 1934 року, коли тільки зародився ГУЛАГ. До нього ж тюремної медицини в країні не було, вона з'явилася, тільки коли ГУЛАГ став мужніти », - додав екс-глава ОНК. Втім, пан Борщів каже, що сам МОЗ тюремну медицину брати не хоче: «Вони посилаються на приклад військової медицини, але це зовсім інша справа. Вона інакше оплачується, у неї інший статус, інший базис (оснащеність різними приладами). Так що поки у нас медичний огляд буває неякісним, що призводить до смерті ув'язнених », - з жалем відзначає пан Борщів.

Тюремна медицина - такий же інструмент тиску на засуджених, як і кількість людей в камерах, і кількість побачень, і їжа, говорить «НІ» голова руху «Русь сидить» Ольга Романова. «Але що стосується тюремної медицини, то тут абсолютно точно йдеться про побажання самої тюремної медицини. Тюремні лікарі при погонах, у них додаткові ставки, пільги, рання пенсія. У справі Сергія Магнітського (помер в СІЗО аудитора Hermitage Capital. - «НИ») є чудовий протокол допиту лікаря, у якій він, власне, і помер. Вона постійно запитує: «А що, з мене тепер погони знімуть ?!», - розповіла «НІ» правозахисниця. За її словами, в питанні про підпорядкування тюремної медицини головне для чиновників - не інтереси засуджених і підслідних, а «боротьба за пайку». Саме тому ФСВП так чіпляється за тюремну медицину. «Мова йде про перекиданні бюджетів і розподілі відповідальності», - додає Ольга Романова.

«Для ФСВП медицина - джерело доходів, як офіційних, так і немає. На тюремну медицину виділяється багато бюджетних коштів. Ув'язненим часто пропонують заплатити гроші для того, щоб покласти в лікарню або дати потрібні ліки. Тому в СІЗО і колоніях повинні бути незалежні лікарі, які будуть займатися саме лікуванням », - зазначає в розмові з" НИ "Зоя Светова. Крім того, за її словами, незалежні лікарі бачили б в людині перш за все пацієнта, а не злочинця, особливо, коли мова йде про підслідних, яких ще не засудили: «Для лікарів в СІЗО ці люди є злочинцями, вони вважають, що це симулянти , які намагаються піти від покарання. Вони більше тюремники, ніж лікарі ».

За роки, що минули з днів смерті цих ув'язнених, ситуація краще не стала, зазначає Валерій Борщов: «Закручування гайок відбувається у всіх сферах, і пенітенціарна система не може бути винятком».

Німецьким в'язнем найбільше проблем доставляють вихідці з колишнього СРСР

Кельнський університет недавно завершив масштабний трирічне дослідження, що стосується насильства в німецьких тюрмах, в яких містяться молоді люди. Кожен другий з майже тисячі опитаних в конфіденційній бесіді визнав, що йому доводилося наносити тілесні ушкодження іншим ув'язненим. 70% опитаних, за їхніми словами, самі піддавалися психологічному тиску і пресингу. «Чим більше охорони, контролю і тиску існує у виправному закладі закритого типу, чим менше свободи пересування, тим насильства там більше», - вважає правознавець Кельнського університету Франк Нойбахер. Основну причину насильства в німецьких тюрмах для молоді вчений бачить в тому, що виправні установи закритого типу - це в основному в'язниці старого зразка, де ув'язнені відбувають покарання в ізоляції, що само по собі деформує менталітет і свідомість людини. Тоді як в нових, відкритих виправних установах укладені, наприклад, працюють поза стінами в'язниці і повертаються туди тільки на ніч. Випадки бійок та інші види насильства в пенітенціарних закладах відкритого типу - рідкість. А неповнолітні злочинці мають можливість відбувати покарання в установах інтенсивної педагогіки, в яких свобода пересування майже не обмежується. Так, в центрі допомоги молоді «Rafael? Sgaus» в місті Дормаген недалеко від Кельна діє проект «Освіта замість в'язниці». Рівень насильства серед молодих людей тут набагато нижче - самі ув'язнені кажуть, що сутички між ними відбуваються тільки на футбольному полі.
Хоча у всіх німецьких виправних установах регулярно проводяться спеціальні тренінги проти насильства, головний біль для співробітників німецької пенітенціарної системи доставляють вихідці з колишнього Радянського Союзу, їх в деяких виправних установах - майже чверть. Протистояти нелегальній субкультурі «українських», як називають в Німеччині переселенців з колишнього СРСР, дуже важко. Складнощі створює і ієрархія, побудована на «поняттях», і насильство як норма спілкування. Все це вимагає від працівників німецьких тюрем нового «креативного» підходу до своєї роботи.
Адель КАЛІНІЧЕНКО, Мюнхен