Плани евакуації по гост -2018 обговорення

Точно говорив 100 років тому один з видних організаторів пожежної справи вУкаіни Ф.Е. Ландезен.
"Повна невизначеність нашого законодавства, численність інстанцій, покликаних до завідування боротьби з вогнем, випадковість і свавілля в їх постановах, повна плутанина, невизначеність, багатовладдя і плутанина."
І що змінилося з тих пір. так думки вголос. хотіли як краще вийшло як завжди.

Наявність планів регламентують Правила протипожежного режиму в РФ, п. 7. Якщо це режим то він повинен дотримуватися незалежно від термінів. так що вперед і з піснею робимо нові плани.
Чи я не правий.

Згідно вищевказаної листуванні робимо висновок:

1. Наявність планів регламентують Правила протипожежного режиму в РФ, п. 7. Наявність знаків п. 43. Керівник організації забезпечує справний стан знаків пожежної безпеки, в тому числі що позначають шляхи евакуації та евакуаційні виходи.

3. Так як план сам по собі (без ФЕС) не є складовою частиною ФЕС, то в даний час немає норм по виготовленню планів, то робимо хто що хоче.

4. Так само знаки пожежної безпеки, в тому числі що позначають шляхи евакуації та евакуаційні виходи робимо хто як хоче.

Я нічого не упустив?
Або є інші думки?

МІНІСТЕРСТВО Укаїни У СПРАВАХ ЦИВІЛЬНОГО
ОБОРОНИ, НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ ТА ЛІКВІДАЦІЇ
Наслідків стихійних лих

Одночасно повідомляю, що для розробки і виготовлення планів евакуації будь-яких дозвільних документів МЧСУкаіни не потрібно, в тому числі їх узгодження з територіальними органами федерального державного пожежного нагляду.
Прошу зазначену інформацію в установленому порядку довести до посадових осіб федерального державного пожежного нагляду, а також при проведенні перевірок до власників об'єктів захисту.

Так як план сам по собі (без ФЕС) не є складовою частиною ФЕС, то в даний час немає норм по виготовленню планів, то робимо хто що хоче.

Може бути цей лист МНС можна викинути в кошик для сміття. Але якщо МНС заплуталися і пишуть не бог зна що, то що робити нам простим смертним.

Цей заплутаний клубок я поки розплутати не можу.

Хоча залишаюся при думці

Згідно вищевказаної листуванні робимо висновок:

Треба статтю вже писати наукову на цю тему.

Шановний VSp!
Відповідаю на ваші запитання:

Ст.84 ФЗ-123
1. Оповіщення людей про пожежу, управління евакуацією людей і забезпечення їх безпечної евакуації при пожежі в будівлях і спорудах повинні здійснюватися одним з таких способів або комбінацією наступних способів:
1) подача світлових, звукових і (або) мовних сигналів у всі приміщення з постійним або тимчасовим перебуванням людей;
2) трансляція спеціально розроблених текстів про необхідність евакуації, шляхи евакуації, напрямок руху та інших діях, що забезпечують безпеку людей і запобігання паніки під час пожежі;
3) розміщення і забезпечення освітлення знаків пожежної безпеки на шляхах евакуації протягом нормативного часу;
4) включення евакуаційного (аварійного) освітлення;
5) дистанційне відкривання запорів дверей евакуаційних виходів;
6) забезпечення зв'язком пожежного поста (диспетчерської) з зонами оповіщення людей про пожежу;
7) інші способи, що забезпечують евакуацію.

А може бути тут ключове слово "повинні здійснюватися одним з таких способів".

Малюй що хошь і не підкопаєшся. грубувато але так воно і є.

Виходить головне що б план був. А як він зроблений інспекторів не повинно хвилювати. так як норм немає.

Хочу роблю на папері, хочу фотолюм. з будь-якими параметрами плівки, хочу световозвр.

Виходить правової провал, як в іншому і з обслуговуємо пожежної автоматики.

Так міркують люди до тих пір, поки їм не належить відповідати в суді після загибелі людей під час пожежі.

Скажіть, організація в якій Ви працюєте, як називається? Це щоб знати, де ніколи не потрібно замовляти ПЕ, бо собі дорожче потім не стало)))

> Так міркують люди до тих пір, поки їм не належить відповідати в суді після загибелі людей під час пожежі.

Покажіть мені хоч одну людину, яка під час пожежі користувався планом евакуації.

Відповідь піде СЮДИ