Парасольки на просвіт і на відбиття, strobius - сайт про фото, спалахи і світло

Фотозонтов - самі прості і доступні модифікатори в арсеналі любителів імпульсного світла. Їх головна мета - пом'якшення світла, який дають спалахи, так як вони є точковими джерелами і, без додаткових пристроїв за типом парасольок або софтбокса, створюють дуже жорсткі тіні незалежно від відстані до об'єкту, що знімається. Встановивши перед спалахом Фотозонт ми відразу вирішуємо цю проблему і отримуємо заповітну «м'якість» швидко і ефективно.

Фотозонтов обов'язково повинні бути в арсеналі кожного любителя портативного імпульсного світла. Вони дуже зручні в перенесенні, миттєво «встановлюються» і доступні за ціною кожному фотографу. Все начебто зрозуміло і навіть обговорювати нічого. Якби не один нюанс: існують парасольки на просвіт. на відображення з білою основою і на відображення з сріблястою основою (а так само з золотистою - але в цьому огляді я їх пропускаю). У чому різниця між ними? Де які застосовувати? Відповіді на ці питання ви знайдете в даному огляді.

У статті «Парасолька на просвіт проти софтбокса» я вже показував, як поширюється світловий потік від парасольки на просвіт. Перша і головна відмінність цього типу від всіх софтбокса і парасольок на відображення - світло від спалаху поширюється не тільки вперед, в сторону зйомки, але і відбивається назад, вгору, по сторонам ...

Відразу звертаю увагу на один нюанс. Так як спалах Yongnuo YN-460 II не має зуму рефлектора, я люблю використовувати її при роботі з парасольками з розсіює білим ковпачком. Без нього світло з білими парасолями стає трохи менш рівномірним, хоча загальний характер не змінюється.

Якщо порівняти два фото зверху, то на другому, де немає ковпачка, видна нерівномірність світлового потоку. Якби у спалаху був зум, то при 24 мм різниця була б не така велика, так як при цьому висвітлювалася б практичний вся поверхня парасольки, а не тільки його центральна частина.

Отже, зверніть увагу: місце зйомки перебуває в зону акуратного м'якого освітлення з плавним градієнтним переходом інтенсивності освітлення починаючи вже десь з півметра від купола парасольки. А поруч, навколо і по сторонам йде великий «росплеск» досить сильного відбитого світла, який в стандартних приміщеннях перевідбивається від всіх поверхонь, які знаходяться поруч. При цьому фотограф втрачає деякий контроль над заповнює освітленням, але, з іншого боку, отримує певну заповнення тіней за рахунок цих перевідбиттів.

Давайте подивимося на освітлення, яке дає парасольку на відображення з білою поверхнею (як зазвичай, такі парасолі я використовую з кронштейнами L-типу):

Або те ж саме без ковпачка - знову видно, як втрачається рівномірність падаючого світла, але його характер залишається незмінним:

Якщо сильно не чіплятися, то зона, де буде знаходитися модель, освітлена приблизно так само, як і з парасолькою на просвіт - видно плавний градієнтний перехід інтенсивності в міру віддалення від парасольки. І м'якість світла приблизно на одному рівні, так як біла освітлювана поверхню у цих модифікаторів однакова і практично вся вона стає одним великим джерелом м'якого світла.

Але місце з боків від парасольки на відображення і зворотна сторона від нього виглядають абсолютно по іншому. По-перше - тому потрапляє дуже мало світла, що дає можливість спокійно працювати фотографу, не побоюючись паразитних засвічень ( «зайців») в об'єктиві камери і зниження контрасту з тієї ж причини. І, по-друге, додаткових перевідбиттів від стін і стель приміщення стає набагато менше. Одним словом, білий парасольку на відображення дає більш контрольований світло, що буває важливо. Звичайно, «росплесков» світла тут більше, ніж від софтбокса, але їх порівняння я залишу для іншої статті ..))

І третій тип парасольки - на відображення з сріблястою поверхнею. Подивіться на характер освітлення, яке він дає:

Зовсім інший малюнок, якщо порівнювати з парасолькою на відображення з білою поверхнею. Зрозуміло, що назад і з боків все залишається так само, а ось в напрямку до об'єкту, що знімається ми отримуємо набагато більш контрастний і нерівномірний потік. Відбувається це з простої причини: біла поверхня має меншу відбивну здатність, і, за рахунок внутрішніх перевідбиттів всередині парасольки, його поверхня висвітлюється рівномірно і світло падає на місце зйомки одним потоком. Срібляста ж поверхню набагато сильніше відбиває світло від центру парасольки і ближче до країв йде нерівномірний відображення. Ось знімок поверхонь цих парасольок з «місця моделі»:

Потужність на спалах однакова (1/4 від повної). А реальний розмір світлової плями відрізняється дуже сильно. Тобто виходить, що з сріблястою поверхнею ми опромінюємо досить жорсткий джерело світла (в порівнянні з білою поверхнею), але при цьому є світлові заповнення від країв парасольки, що все-таки дає не такий жорсткий світло, як від спалаху без модифікаторів.

Тепер порівняємо результат, який виходить з цими трьома типами парасольок. Один по одному зліва направо: парасольку на просвіт, парасольку на відображення з білою поверхнею, парасольку на відображення з сріблястою поверхнею:

Перші два щодо вийшли однаковими за своїм малюнком на обличчі моделі - як воно і повинно бути. Але зверніть увагу на волосся зверху і зліва (від фотографа) - їх освітленість помітно більше. Так само як і зворотна сторона ближнього до нас плеча має більш контрастні тіні на знімку з парасолькою на відображення. Це сталося через тих самих перевідбиттів від стін і стелі при зйомці парасолькою на просвіт, які сильніше проявляються через характер освітлення.

А ось різницю третього кадру помітно відразу - жорсткість світла зробила свою справу і контраст видно неозброєним поглядом. Плюс - фон висвітлено більш нерівномірно.

І ще одна важлива характеристика, яка не видно на фотографіях, але про яку необхідно пам'ятати - різна потужність, яка виходить у цих трьох типів парасольок. На просвіт «їсть» трохи більше світла - тут діафрагма f / 5.0, у парасольки на відображення з білою поверхнею - f / 5.6, у парасольки з сріблом - f / 6.3. Тобто - різниця першого і останнього - дві треті ступені.

Отже, який же краще? Відповідь у мене, як завжди, простий - ніякої ..)) Це три модифікатора дають кожен свій малюнок і в якихось ситуаціях краще застосовувати один, в якихось інший.

Парасолька на просвіт хороший при зйомці одним джерелом в приміщеннях, особливо якщо ми фотографуємо два-три людини. Він може дати краще заповнення тіней і охопить трохи більшу зону своїм світлом. При зйомці в дуже великих приміщеннях далеко від стін і високими стелями характер освітлення практично не буде відрізнявся від білого парасольки на відображення. Те ж стосується зйомок на відкритому повітрі. Зі свого досвіду парасольку на просвіт - найпростіший і найбільш часто використовуваний модифікатор.

Парасолька на відображення з білою поверхнею зберігає м'якість і дає кращий контроль світлового малюнка, ніж на просвіт. Мало того, він незамінний в якості фонового світла, так як не дає ніяких рефлексів назад. Але у використанні парасолі на відображення трохи менш зручні, ніж парасолі на просвіт - жорсткі вимоги до спрямованості спалаху по центру осі для передбачуваного напрямку потоку світла накладають свої обмеження при, наприклад, використання власників типу В. З або подібних.

Парасолька з сріблястою поверхнею є самим «відображає» модифікатором, з ним, наприклад, можна дати більш потужний імпульс при зйомці в світлих умовах днем ​​на відкритому повітрі. Так, він дає більш жорсткий світло, але іноді це фотографу потрібно більше, ніж м'якість білих парасольок.

Тому на питання, скільки і які саме парасолі варто мати в своєму арсеналі, я рекомендую всі типи. Особисто у мене в чохлі для портативного світла завжди лежать, як мінімум, три парасольки на просвіт, парочка білих на відображення, і по одному срібло-золото на відображення.

Ресурс Strobius присвячений новітній історії у розвитку фотографії - керованого портативного світла.

Огляди новинок і перевірених пристроїв: спалахів, стійок, аксесуарів і модифікаторів світла; статті про застосування світла в сучасній фотографії; новини світу фото; форум і багато іншого.

Компанія Godox випустила портативну спалах для Fuji - GODOX V860IIF

Характеристики та фотографії новинки