Пайплайн в 4 500 проектів

Трохи більше року тому колишній керуючий директор венчурних фондів «Альянс Росно» Максим Шеховцов і екс-CEOStartUpIndexАлександр Журба разом з Андрієм Кесселем і Джоном Бредфордом створили акселератор TexDrive. Концепція полягала в тому, щоб зробити «класичний акселератор» за західними лекалами. ОснователіTexDriveразвілі якусь шалену активність, залучаючи до своїх стартапам десятки менторів. І проектів теж було, за чутками, чимало. При цьому інвестіруетTDне тільки в ІТ, а й, наприклад, в роботобудування, нанотехнології і енергетику. Що відбувається в акселераторі зараз і чи виправдала себе концепція, розповідає в бліц-інтерв'ю його СЕО Олександр Журба.

Ви на ринку трохи більше року. Як ваші успіхи?

І скільки в підсумку проектів відібрали?

Всього за перший період подивилися 500 стартапів, відібрали 7.

Що з цими проектами відбувалося? У вас якась освітня програма для резидентів, якщо я вірно зрозумів?

Ні, не зовсім освітня - це якраз те, що я назвав «прогнати через менторів». Ті 7 проектів, в які ми вклалися самі, на три місяці сіли до нас в офіс, де ми їх прокачували, в тому числі і за допомогою експертів, всього було 140 менторів. Ще кілька десятків менторів та різних корисних контактів прийшло пізніше вже безпосередньо в проекти під конкретні завдання.

Скільки ви вкладали?

За $ 25 тисяч. Передбачаючи питання - взяли по 10%. Що стосується грошей, то ми можемо давати і більше - це вже від проекту залежить.

Після трьох місяців «інтенсиву» що відбувалося? Проекти залишилися у вас сидіти?

Як успіхи тут?

До кінця року ми анонсуємо кілька угод. Скажімо так, по крайней мере, в п'ять з наших компаній інвестори вкладаються. Суми різні, угоди якісь закриті, якісь в процесі. Проекти «важкі», цикл трохи довше, ніж в інтернеті.

А ви в них при цьому залишилися?

Ви сказали про 140 менторів. А яка у них мотивація?

Подивитися на хороші проекти, можливо, і вкластися. Познайомитися з розумними активними людьми, заробити на чомусь з ними разом. Я точно знаю, що деякі ментори продовжують взаємодіяти з окремими нашими стартапами. Хоча все одно не все визначається грошима.

Ну, треба визнати, що у вас було багато відомих менторів, а людей певного рівня затягнути на захід молодого організатора складно. Так що, якщо я правильно розумію, то це ви з Максимом Шеховцовим постаралися. І з менторами, і з інвесторами.

Не без цього, звичайно.

Чиї, якщо не секрет, гроші ви інвестуєте?

Це гроші приватних українських інвесторів.

Якщо я правильно розумію, ви дієте за принципом фонду?

У вас не зовсім типовий фокус - є проекти з області нано або робототехніки. Ви вірите, що в короткій перспективі на них знайдуться покупці?

Ну, по-перше, нам «набридло», що більшість проектів це ІТ, софт і медіа. Ну скільки можна сайти і додатки під «айфон» робити? По-друге, ми не дивимося на містечкові тенденції, а на світові, довгострокові. Так що ми віримо в наші стартапи, просто такі «складні» проекти будемо презентувати на західних інвесторів, де для них є ринок. Ну і від ІТ теж не відмовляємося, ми цілком на рівних конкуруємо з будь-якими фондами.

Ви сказали, що переглянули 500 проектів. Як це взагалі можливо? Скільки людей займається цією роботою?

Так скрізь. Ми з усіма дружимо, спілкуємося. І на заходи ходимо, і ЗМІ дивимося. Ось зайшли на Firrma.ru, подивилися, записали, якщо щось цікаве для нас.

Багато їздите по країні? У Москві стільки стартапів явно немає.

Ні, не особливо багато. 90% проектів приходить поштою, ще якась частина відсіюється в ході спілкування, що залишилися до нас приїжджають.

Які відчуття від проектів?

Середній рівень низький, якість не зростає, зростає кількість. Хороших стартапів як було, умовно, 100 в рік (я вважаю всі технологічні галузі), так і залишилося. Після відсіву у нас залишається трохи більше 5% стартапів, з якими можна починати спілкуватися глибше.

Де ж тоді будуть брати стартапи все нові і нові з'являються гравці?

Я не знаю. Якщо говорити про чисте бажання заробити грошей, то я б рекомендував людям йти будувати компанії. Грошей вУкаіни і в світі море, немає бізнесменів, які реально можуть «ярдові» компанії будувати. Інвестиції це робота на десятиліття, гроші в бізнесі можна заробити набагато швидше. Зрозуміло, що я особа, зацікавлена ​​у відсутності конкурентів, але я б не рекомендував зовсім новим гравцям без досвіду лізти в венчур. Якщо хочеться спробувати - краще віддати гроші в управління тим, хто на ринку давно, і, дивлячись на них, вчитися. Ну і сіяти потроху.