Основа під макіяж eclat minute, clarins
Where do I begin
Як ви всі, напевно, пам'ятаєте, коли я показувала весняну колекцію Clarins. більшість висловилися в першу чергу за відгук про базах під макіяж Eclat Minute: ну що ж, за мною не заіржавіє, будь ласка.

У бази заявлений не тільки візуальний ефект, але і догляд за шкірою: боротьба з почервоніння, подразненнями, захист від вільних радикалів, плюс база Некомедогенний і не закупорює пори. Ну а що стосується зовнішнього - тут нам обіцяють миттєву свіжість шкіри, тонус і світіння. А що є на практиці і чим відрізняються три відтінки Eclat Minute?
Почну з загального: текстура у цій основи рідка, тюбики - з помповими дозаторами.

База не "сіліконістая", не жирна і не слизька, брати її треба небагато - краще потім додавати ще, так як вона дуже добре розподіляється і з незвички можна переборщити, так що вона не розтушуй як слід.
Ну і по відтінкам.
Попередня версія Eclat Minute була у мене як раз в цьому відтінку - він позиціонується як універсальний.

На вигляд це блідо-рожева перламутрова субстанція, але на шкіру вона лягає прозоро і, в общем-то, що не висвітлює її. Дуже здорово освіжає шкіру обличчя - та здається підтягнутим, однорідний за кольором, ну а легке світловідображення трохи маскує дефекти. В цілому шкіра виглядає більш ніжною і отримує таке ніжне світіння перламутровою морської раковини.
02 Champagne
Цей відтінок позиціонується як маскує почервоніння шкіри - у мене він вперше.

Чесно кажучи, не знаю, як там з почервоніння, але Champagne мені здається цілком універсальним, відповідним для будь-якого кольору шкіри. Він дає чудовий ефект відпочила шкіри - вся зелень і синюшність (після, скажімо, недосипу) відмінно йде. Кожен раз, як я наношу Champagne, мені не хочеться додавати зверху тональний: відмінний варіант для повсякденного макіяжу на швидку руку.
А ось цей відтінок призначений для менш світлошкірих жінок:

І дійсно, він робить моє обличчя «поцілував сонцем», як це люблять називати; відтінок для мене темнувато. Крім цього, у Peach, схоже, немає такого світловідбивання, як у Rose і Champagne, він більш матовий. Великий плюс - він відмінно розтушовується, без смуг і плям, так що обличчя виглядає хоч і поставленим до чужій шиї, але в цілому досить натурально. І маскує цей відтінок краще. Думаю, що якщо я все-таки вирішу користуватися влітку автозагаром, то Peach буде моїм беззмінним атрибутом макіяжу - вже дуже приємно виглядає з ним шкіра.
І для порівняння - крапельки баз на руці, хоча без розтушовування на шкірі це, повірте, не інформативно. Сонце і денне освітлення:


Резюмуючи коротко, я б описала відтінки так: Rose - для ніжної «порцелянової» шкіри, Champagne - для свіжого відпочив виду, Peach - для дуже легкого однорідного засмаги. Що вам більше до душі, вибирайте самі. А в загальному і цілому вони все три дуже і дуже хороші.
Приблизна ціна - 1600 руб.
А який відтінок за описом більше подобається вам?
Або, може бути, ви якийсь вже пробували?
Привіт) у мене питання: а чи потрібна ця база якщо користуватися СС кремом? У мене перший СС в моєму житті від Lumene.і поки пробувати інші не хочеться, цей влаштовує полностью.не знаю чи користувалася ти..ілі ця база тільки під тональні основи? ти ось пишеш що іноді на швидку руку використовуєш її самостоятельно..у мене шкіра з рожевим покидьок, як підказав консультант Clarans, т.к.відни судини і капіляри близько до шкіри розташовані, шкіра тонка. Чи підійде такий шкірі відтінок Rose? Або перебір буде? Прошу рада як у візажиста т.к.консультанти в магазинах часто такого порадять ... (
Я при при такій шкірі швидше Champagne порадила - вона ще й трохи замаскує капіляри. Наносити під СС-крем або тональний - різниці ніякої немає.