Олександр Неві - сверхчувственное або уявне
Чи бачите ви, шановний Новомосковсктель, принципову різницю між наступними двома текстами?
Текст №1. Уявіть собі, що на два сантиметри нижче вашого пупка в глибині вашого живота знаходиться невеликий прозорий куля, що світиться. На вдиху він збільшується і наповнюється світлом, на видиху - зменшується, а його світіння убуває. Уявіть, що такий же шар, але меншого розміру, знаходиться в вашому сонячному сплетінні. Спробуйте уявити також тонку світиться трубочку, що йде з цього нижнього кулі в верхній. А тепер спробуйте направити по цій трубочці енергію з кулі, що знаходиться в животі, в кулю, що знаходиться в сонячному сплетінні. При цьому куля, що знаходиться в сонячному сплетінні, починає світитися яскравіше і зігрівати навколишні тканини.
Текст №2. На два сантиметри нижче вашого пупка в глибині вашого живота знаходиться дуже важливий енергетичний центр. Зазвичай люди сприймають його як куля, що світиться, який збільшується і наповнюється світлом на вдиху, тоді як на видиху - зменшується, а його світіння убуває. У сонячному сплетінні теж знаходиться важливий енергетичний центр. Зазвичай люди сприймають його як куля, що світиться меншого діаметру. Ці центри пов'язані енергетичним каналом. Ви повинні навчитися переміщати енергію по цьому каналу з нижнього енергетичного центру в верхній. На видиху енергія спрямовується з нижнього центру в верхній, при цьому верхній центр починає світитися яскравіше і зігрівати навколишні тканини.
У чому принципова різниця між цими текстами?
Все дуже просто: в першому випадку нас прямо просять включити нашу уяву, уявити щось, тоді як у другому випадку нам лише описують щось нібито існуюче, і наша уява починає працювати автоматично.
Нічого дивного в такій автоматичній роботі уяви немає. Ми ще в дитинстві навчилися автоматично, мимоволі уявляти те, про що Новомосковський, і те, про що нам говорять. Коли ми Новомосковськ книгу або слухаємо, як нам її Новомосковскют, у нас в голові автоматично виникають образи те, про що написано в книзі.
Однак якщо в книзі описується який-небудь зореліт, здатний переходити в гіперпростір і долати відстані в мільярди світлових років за пару годин, ми розуміємо, що те, що ми автоматично, мимоволі уявляємо цей зореліт досить яскраво і чітко, зовсім не означає, що він реально існує. Але чомусь, коли ми Новомосковськ книжки з екстрасенсорики або біоенергетики, ми, мабуть, не розуміємо, що наше відчуття наявності енергії в нашому тілі і / або в енергетичних центрах нашого тіла, наше відчуття струму енергії по каналах є ніякий не відчуттям , а справжнісіньким уявою, фантазією.
Відрізнити відчуття і сприйняття від уяви досить просто. Достатньо лише об'єктивно підтвердити існування того, образ чого виник в нашій свідомості, в нашій психіці. Ми можемо на власні очі побачити людину, коня, але ось сприйняти кентавра ми можемо тільки, якщо він кимось намальований.
Людина, яка вірить в екстрасенсорне сприйняття, тут, звичайно ж, заперечить, мовляв, для сприйняття людей і коней у нас є очі, а ось для сприйняття енергії ні очі, ні навіть усі п'ять наших почуттів не допоможуть: щоб сприймати енергію, потрібно розвинути в собі особливі здібності, відкрити астральне зір, розкрити третє око.
І тут любитель екстрасенсорики забуває, що людина давним-давно навчився перевіряти, чи реально існує те, що не можна сприйняти неозброєним поглядом. Людина створила спеціальні прилади, математичні розрахунки, і тепер ми можемо зробити зримим, вимірюваних, ісчісліми те, що не видно оком, не чути вухом, що не можна ні помацати, ні понюхати, смак чого не можна відчути. Ми бачимо мікроорганізми і робимо знімки далеких галактик. Але ось ауру, енергію, дихання ци, прану, як і раніше ніякі прилади не виявляють.
- Ну, - скаже екстрасенс, - це просто вчені поки не винайшли відповідні прилади.
І знову помилиться.
Справа в тому, що крім приладів є й інші способи перевірити, чи існують об'єктивно те, що ми не бачимо і не чуємо. Так, ми можемо не бачити бактерій, але ми можемо побачити наслідки їх діяльності - ангіну, наприклад. До того ж ми можемо зробити посів бактерій, виростити їх культури в чашці Петрі і своїм очима побачити, як на живильному середовищі з'являється бактеріальна плівка.
Більш того, хоча у нас і немає приладів, які реєструють дихання ци, прану, біоенергетику, ауру, біополе, але у нас є люди, які стверджують, що можуть її відчувати, і навіть керувати нею. Отже, цих людей можна використовувати як прилад.
Наприклад, можна попросити екстрасенсів визначити, в якому з десяти сірникових коробок сидить мураха. Якщо провести сто проб (екстрасенс сто раз намагався вгадати, в якому коробці мураха, причому коробки кожен раз примушували; або ж сто екстрасенсів кожен по одному разу намагалися відчути, в якому коробці сидить мураха), і екстрасенс буде правильно показувати коробок з мурахою більш, ніж в 10% випадків, то ми отримаємо непряме підтвердження об'єктивного існування аури, біополя, енергії, дихання ци.
Не подобаються коробки і мурахи? Немає проблем, можна взяти десять ящиків і в один з них помістити людину.
Звичайно, ящики нам знадобляться звукоізолюючі, на очі екстрасенса потрібно буде пов'язати непроникну пов'язку, а в його вуха вставити якісні беруші - ми ж не хочемо, щоб екстрасенс скористався зором і слухом замість шостого почуття.
А ще можна перевірити, чи дійсно екстрасенси можуть за станом аури, біополя, по інтенсивності струму енергії по каналах визначити, чим хворіє людина. Для цього нам знадобиться, наприклад, сто чоловік, про одних з яких досконально відомо, чим вони хворіють, тоді як про інших відомо, що вони абсолютно здорові. На щастя, у нас повно приладів і спеціальних діагностичних процедур, які дозволяють побудувати об'єктивну картину стану здоров'я людини.
Заодно таким чином можна буде перевірити, чи можуть екстрасенси і біоенерготерапевтів реально впливати на захворювання, лікувати людей за допомогою біоенергетики, накладення рук, чудових пасів або ци-гун. Єдине, пацієнтам не потрібно говорити про те, що на них намагається впливати екстрасенс, щоб виключити вплив ефекту плацебо. Зрозуміло, виключити при цьому буде необхідно і так звану спонтанну ремісію, а також можливість того, що пацієнт в таємниці від лікаря п'є ліки.
- Так що ж ви тут говорите! - вигукне любитель езотерики. - Ідіть і проводите Ваші експерименти і переконайтеся в реальності надчуттєвого сприйняття самі!
Але справа в тому, що такого роду експерименти вже багато разів проводилися. Існувала ціла наука - парапсихологія, в рамках якої вчені проводили експерименти, подібні описаним вище. І ось, незважаючи на всі ці досліди, підтвердити наявність у людей екстрасенсорних здібностей не вдалося, а парапсихологію вже ніхто не вважає наукою (у науки повинен бути об'єктивно існуючий предмет досліджень, а оскільки немає ніякого екстрасенсорного сприйняття, остільки не може бути і науки, яка його вивчає).
- Але всі ці ваші експерименти, важко провести, а якщо це і вдається, то вони, швидше за все, просто заважають прояву екстрасенсорних здібностей! - вигукне хтось, хто все ще не може повірити, що його відчуття енергетики, аури - це ніякі не відчуття, а просто плоди уяви.
Послухайте, шановний біоенергетик, а чи не занадто багато «але»? Якщо мене попросять об'єктивно підтвердити існування мурашок, коней, людей, захворювань, я зроблю це дуже швидко. А ось ви існування всіх цих ваших енергій і біополів не можете підтвердити вже років сто, а то й більше ...
Чи не варто в цій ситуації скористатися бритвою Оккама і зробити висновок, що ваші відчуття струму енергії, напруженості аури і ін. - це просто ваші фантазії?
Чи не розумно змиритися з тим, що всі ці відчуття струму енергії, всі ці аури і біополя, всі ці канали і центри - все це просто плоди нашої уяви, наші фантазії, які ми навчилися створювати, міражі і ілюзії, а зовсім не сверхчувственно сприймаються реально існуючі, але нематеріальні або тонкоматеріальні структури?
Чи не тому, що в одному випадку екстрасенс має можливість спиратися на реально існуючі п'ять почуттів, тоді як у другому випадку йому доводиться спиратися на свою уяву, яке він приймає за сверхчувственное сприйняття.
Але чому все-таки людям здається, що вони реально мають надчуттєвим сприйняттям? Чому вони не можуть зрозуміти, що лише уявляють собі енергію і її потоки, а не реально сприймають її?
Одна з основних причин - це якраз нерозуміння нами того, що наша уява може працювати мимоволі, автоматично. Саме така автоматична, мимовільна робота уяви і створює ілюзію того, що працює не уява, а сприйняття, що ми відчуваємо, а не фантазуємо. Дійсно, з досвіду ми знаємо, що наші відчуття спрацьовують автоматично: почули звук, повернули голову, побачили джерело звуку.
І ось з такого досвіду ми робимо висновок про те, що все образи, відчуття, що виникли автоматично, мимоволі є реальними відчуттями, а не плодами нашої уяви: раз образ виник в нашій голові або тілі сам по собі, значить, це не уявний образ, а реальне відчуття, сприйняття чогось, що реально існує.
Звичайно, цей висновок є невірним, а автоматичний, мимовільний характер виникнення образу (нам сказали, що нижче пупка знаходиться енергетичний центр, і ми тут же побачили відповідний образ і відчули тепло або щось незвичайне у відповідному місці) зовсім не говорить про те, що цей образ НЕ уявний, а реально сприймається.
Ще один механізм, під впливом якого ми схильні вважати уявне реальним - це виникнення образу, відчуття по асоціації.
Давайте в зв'язку з цим виконаємо наступне завдання.
Уявіть собі капелюх, папуги, милицю, мушкет і пляшку рому.
А тепер ось таке питання: чи не виник, бува, у вашій голові образ пірата? А якщо виник, чи здивував вас сам факт мимовільного, автоматичного виникнення цього образу?
Ось вам інше завдання, яке теж дуже важливо виконати.
Уявіть: на вулиці - зима, а ви знаходитесь вдома, ви шукайте поглядом батарею, підходите до неї і близько-близько тримайте до неї вашу праву долоню.
Що ви відчуєте в руці?
Тепло, чи не так? Чому? Тому що цей уявний експеримент відповідає вашому досвіду.
Тепло в долоні виникло як би само по собі, тому що ви знаєте, що від батареї взимку виходить тепло.
Те ж саме відбувається і в ситуації, коли який-небудь екстрасенс-неофіт на відповідних курсах набуває, як йому здається, здатність руками відчувати ауру або енергетику людини. Досвідчений екстрасенс, езотеричний гуру розповідає йому, що людей оточує біополе, яке можна відчути руками, фактично роблячи при цьому те ж саме, що робив я, коли пропонував вам подумати про зиму і батареї. Підходить такий екстрасенс-неофіт до побратиму по езотеричним захопленням, підносить руки до його тіла і відчуває тепло, як від уявної батареї.
Якщо ви представите, що в вашу стопу встромлено голка, то ви, швидше за все, відчуєте в стопі біль або, принаймні, певний дискомфорт. Але це буде не відчуття болю чи дискомфорту, а лише уява. Ви представили, що вам боляче, дискомфортно, але зробили це мимоволі, тому що таке уявлення відповідає нашим досвідом (якщо увіткнути голку в тіло, то відчуєш біль).
Якщо ви представите, що з вашого пупка в сонячне сплетіння на видиху потрапляє потік енергії, то вам може здатися, що ви відчуваєте в сонячному сплетінні тепло або приємні відчуття. І якщо ви не усвідомлюєте, що таке уявлення просто відповідає вашому досвіду (коли щось переміщується всередині нашого тіла, ми щось відчуваємо) і / або вашим переконанням, то вам може здатися, що ось це відчуття тепла є саме відчуттям і, отже, доказом того, що якась енергія, дійсно перемістилася в сонячне сплетіння.
Насправді, на курсах екстрасенсорики, ясновидіння, біоенергетики нас вчать відчувати енергію, бачити ауру саме так - уявляючи.
Нас прямо просять відчути тепло в кистях рук, або відчути якийсь вітерець як би обдуває руки, або легкий холодок, або поколювання. Нас просять уявити, що з долоні випливає якась енергія, якісь хвилі або коливання, просять відчути в долонях якусь пульсацію. Механізм тут той же самий, як в завданні про батарею, але ефект реального відчуття посилюється: оскільки нас просять уявити щось більш абстрактне, ніж батарея (НЕ дотик батареї, а просто абстрактне відчуття тепла), остільки нам здається, що ми не уявляємо, а реально відчуваємо.
Іншими словами, нам здається, що ми реально відчули якусь нематеріальну енергію, тоді як насправді ми лише представили, уявили абстрактний образ тепла, уявили собі тепло, яке не має джерела у вигляді батареї або чогось ще.
Після таких курсів ми звикаємо представляти, уявляти все це: потоки енергії, ауру, біополя. Фактично, у нас формується звичка уявляти певні речі. І ми представляємо, уявляємо всю цю енергетику вже автоматично, мимоволі і, в результаті, починаємо думати, що на курсах нам реально розкрили третє око, розвинули екстрасенсорні здібності, навчили відчувати енергію.
Крім того, необхідно розуміти, що уява, і це дуже важливо, може включатися не тільки під впливом прямих інструкцій або описів, воно включається і як передбачення. Наприклад, коли ми робимо паси над людиною, то ми відчуваємо в наших долонях щось. Що це за відчуття? Фактично, це предвосхищающее уяву. З нашого досвіду ми знаємо, що коли ми підносимо руку до людини, то зазвичай ми в кінці кінців цієї людини торкаємося. Ми робили це тисячу разів і чудово пам'ятаємо, що це таке - відчуття в долоні, яку ми поклали людині на плече, руку або спину. Коли ми підносимо руку до людини, роблячи пас або намагаючись відчути його енергетику, його біополе або ауру, наш мозок, грубо кажучи, думає, що ми зараз покладемо нашу руку і створює випереджувальний відчуття дотику.
По суті, тут ми маємо справу зі звичайним умовним рефлексом: їжу ще не дали, тільки почулися кроки господаря, а у собаки вже потекли слинки, ми ще не торкнулися людини рукою, але вже уявляємо собі, що відчуємо, коли ми людини торкнемося.
Крім того, тут позначається і неприродність положення руки, і те, що ми хоч як мене завершуємо дію (не торкаємося людини), гальмуємо його.
Звичайно, в цій ситуації - спроба відчути долонею енергетику людини - на нас впливає і наша переконаність в тому, що аура у людини є, і наша звичка уявляти собі потоки енергії і біополя.
Ми приймаємо уявне за реально відчувається і в ситуації, коли на основі абстрактних описів у нас виникають конкретні відчуття.
Давайте розглянемо для прикладу наступне абстрактне опис.
Навколо вас є енергетична оболонка, межа якої відстоїть від вашого тіла приблизно на півметра.
Чи не занадто детальний опис, правда?
Але у відповідь на це опис у вас виникає дуже конкретний образ аури - з кольором, щільністю, прозорістю, напруженістю, певною динамікою. І ось ця конкретність виник образу може переконати вас в тому, що ви не представили ауру, а реально відчули, побачили її.
Ну і на закінчення я хочу ще раз звернути вашу увагу на те, що в результаті спроб стати екстрасенсом, в результаті відвідування відповідних курсів, семінарів і тренінгів, читання відповідної літератури ми фактично формуємо навик, доводимо наше вміння представляти енергетику до автоматизму, виробляємо звичку уявляти біополя і енергію.
Уявляти щось, уявляти собі щось - значить здійснювати дію (уявне), і вчинення цієї дії, а також вчинення будь-якого іншого дії, можна довести до автоматизму, перетворити в стійкий навик. Ви не замислювалися, як правильно намалювати петлю у малої літери «д» або «в», тому що ви довели цю навичку до автоматизму. Точно так само і «екстрасенс» після безлічі спроб довільно відчути енергію в результаті починає її відчувати мимоволі, автоматично.
Зрозуміло, що на відміну від досвіду листи або їзди на велосипеді, навик уявлення енергії марний і навіть в деяких випадках шкідливий, небезпечний.
Отже, ніяких реальних відчуттів енергії, реального бачення аури немає в природі. Є лише уява.
Єдиний спосіб відокремити уявне від реально відчувається - об'єктивно перевірити, в нашому випадку - провести науковий експеримент, дослідження. І це вже було зроблено.
Так, скільки не уявляє собі кентаврів, в реальному світі вони не з'являться.
Чому нам здається, що екстрасенс знає про нас щось, чого не міг дізнатися звичайними способами?