Норд-ост »як було насправді

Трагедія "Норд-Ост". Чий сценарій?
чому терористи-смертники не підірвали будинок із заручниками, коли відчули газ або коли почався штурм?
і чому влада дала наказ про пуск газу і про штурм, знаючи, що у терористів будуть багато хвилини на натискання кнопок вибухових пристроїв?
Відразу на обидва ці питання, по-моєму, є лише один правдоподібну відповідь - наступний: вибухівка (або, можливо, начинка детонаторів) у терористів була непридатна, і українська влада, даючи наказ про пуск газу і штурмі, прекрасно про це знали. А знати про це вони, мабуть, могли лише в тому випадку, якщо самі давали вказівку забезпечити цих терористів через якихось своїх агентів цієї "вибухівкою".
Дана версія може пояснити все, здавалося б - незрозумілі суперечності і дивацтва, пов'язані з терактом на "Норд-Ості", а також справжні цілі його головних організаторів. Думаю, що до цих цілей відноситься і спостережуване тепер стрімке відновлення вУкаіни тоталітарного режиму
Силова операція почалася з подачі через вентиляційну систему газу. Відомо, що до складу газу входили важкі опіати на основі фентанілу (застосовується в медицині для анестезії). Також відомо, що при швидкому і недозованому застосуванні ця речовина призводить до летального результату і особливо небезпечно при впливі на людей в сидячому положенні.
Міністерство охорони здоров'я офіційно відмовилося повідомляти дані про газ, застосований під час операції, пославшись на те, що це є державною таємницею. Комітет Держдуми з безпеки відмовився вивчити правомірність засекречування газу. Формула газу засекречена до сих пір.
Перше офіційне повідомлення про поодинокі випадки загибелі заручників прозвучало близько 08:00, проте заступник начальника штабу Сміла Васильєв повідомив, що серед загиблих немає дітей. Як стало відомо з матеріалів кримінальної справи, на той час уже була констатована смерть 5-ти дітей.
Всього в результаті терористичного акту за офіційними даними загинули 130 осіб, в тому числі 10 дітей.
Оперативний штаб продумав спецоперацію зі знищення терористів до найдрібніших подробиць. Плану з порятунку заручників у оперативного штабу не було.
З пояснення Белякова О.В. (Тому 120, лист справи 130):
На вулицю Мельникова ми прибули приблизно о 7 годині 15 хвилин ...
Після прибуття до ДК АТ «Московський підшипник» в нашу машину завантажили двох постраждалих. Завантаження здійснювали співробітники МНС ... Буквально через хвилину співробітник МНС сказав мені, щоб я йшла в автобус і надала допомогу постраждалим, які перебувають у ньому.
Коли я увійшла в автобус, двері закрилися, і співробітник МНС дав команду водієві їхати в ГКБ№1. В автобусі не виявилося ніяких медичних препаратів і інструментів. Під час поїздки, автобус зупинявся на світлофорах, по приїзду в ГКБ №1 спочатку нас не пропускали на територію охоронці. В автобусі перебувало 22 постраждалих, один з яких до теперішнього часу помер ... В автобусі постраждалі розташовувалися хаотично, деякі сиділи на кріслах, деякі лежали на підлозі.
Мені не відомо, хто здійснював керівництво роботою по евакуації, хто виносив постраждалих я також не знаю.
... Сортувальній майданчика не було, і це зіграло негативну роль. Те, що постраждалих госпіталізували на автобусах, без відповідної кількості медичного персоналу, медикаментів, інструментів, грало негативну роль.
... У роботі нам би допомогло назву антидоту ...
З пояснення Недосейкіной А. В. (том 120 аркуш справи 115):
... Про те, що я можу бути використана для доставки колишніх заручників з ДК АТ «Московський підшипник» заздалегідь попереджена була.
№ наряду 784548, везли до Боткінської лікарні в стані біологічної смерті.
Робота по евакуації колишніх заручників з ДК АТ «Московський підшипник» була організована недостатньо кваліфіковано. Зокрема, була погана сортування хворих, трупи завантажувалися в машини СМП, а живі заручники знаходилися в автобусах упереміж з трупами загиблих заручників ...
Автобуси з постраждалими здебільшого йшли без медперсоналу, що зіграло негативну роль в їх порятунок.
... Відсутність інформації про назву речовини, застосованого в ході спецоперації, зіграло негативну роль в наданні медичної допомоги.
Також відомо, що терористи протягом як мінімум двадцяти хвилин фіксували надходження газу, ідентифікували це як спробу штурму, але вибухові пристрої і пояси шахідів не підірвали, також не було спроби масового розстрілу заручників. Заручники бачили, що деякі терористи (шахидки) знепритомніли від впливу газу.

В результаті спецоперації всі терористи, навіть ті, хто знаходився в несвідомому стані, були розстріляні (в тому числі контрольними пострілами в голову).
Влада назвала штурм Театрального центру на Дубровці - «блискучою спецоперацією». Рятувальна операція була визнана ефективною, незважаючи на те, що в матеріалах справи зафіксовано ненадання будь-якої медичної допомоги 73 зі 129 загиблих заручників. Весь архів ФСБ по «Норд-Осту» був знищений незабаром після спецоперації.
Після «Норд-Осту» секретними наказами президента Путіна були нагороджені силовики. У тому числі ГерояміУкаіни стали генерал ФСБ Пронічев, генерал ФСБ Тихонов, а також невстановлений творець хімічної формули невстановленого газу, теж - співробітник ФСБ.
«Свободная пресса» зв'язалася з співробітником правоохоронних органів, який у складі групи слідчих проводив слідчі заходи в театральному центрі на Дубровці відразу після штурму.
«СП»: - Які ваші найголовніші враження і висновки щодо теракту?
- Головний висновок - чеченці там не збиралися вмирати. Значною мірою їх погрози підірвати заручників були блефом.
«СП»: - Чому ви так вважаєте?
- За свідченнями свідків. Це були умовні смертники. А головне, це видно по кінцевому фактом: можливості підірвати заручників у них були, але вони цього не зробили.
«СП»: - Але офіційна версія - їм завадив газ ...
- «Газова» героїка досить надумана. Газ був видний - з моменту, коли його пустили, і до моменту, коли він почав діяти, в основному на заручників - пройшло до п'яти хвилин. Було видно, що йде білий дим - газ. Терористам це було очевидно. Це навіть не було приховано, очевидно в буквальному сенсі слова, тобто «видно очима». У терористів, наскільки я пам'ятаю, з собою були протигази. Так що якщо б вони, дійсно, хотіли там все підірвати, і готові були загинути, вони б без проблем це могли зробити. Але вони цього не хотіли.
Ще важливий момент: до сих пір не розголошуються мети - справжні, реальні - з якими терористи туди прибули.
«СП»: - А які вони були, ці справжні цілі?
- А це невідомо. Але в перші хвилини після захоплення по центральному телебаченню пройшла інформація про те, що Мовсар Бараєв (керівник групи терористів, - прим. «СП») хоче оголосити винуватців вибухів будинків у Москві, знявши провину з чеченців. Це було одне-єдине повідомлення, потім ця інформація зникла.
Потім, негативний емоційне враження викликає те, що не було взято в полон жодного терориста, в той час як така можливість, по-видимому, була - починаючи з газу, і закінчуючи «Альфою», яка напевно вже могла кого-небудь взяти. А так ми бачимо повне ігнорування будь-яких відомостей, які могли бути отримані від терористів. Хоча б імена спільників. Хоча б в інтересах того, щоб в майбутньому терористи не могли провезти до Москви таку кількість вибухівки, можна було запитати: а як вони її провезли? Раптом у них є спільники в спецслужбах? Адже ні хтось, а спецслужби прогавили цю обставину.
З цими цілями вже когось із терористів могли спробувати взяти. Ні, нікого не взяли. І це було видано не як поразку, а як досягнення - і це незрозуміло.
«СП»: - З чуток, штурмові спецпідрозділу на Дубровці буквально виконали загрозу Смелаа Путіна - «мочити в сортирі». Терористів дійсно «замочили» в туалеті?
- Я особисто бачив сортир з простреленими наскрізь кабінками, з численними дірками. Кого-то там «мочили», точно. «Замочили» чи ні - інше питання ...
«СП»: - Це такий некрофильский гумор?
- Я не знаю. Можливо, туди просто загнали якусь «щура» з автоматом з числа терористів, і вона відстрілювалась. Гумор тут ні при чому, надто це серйозна справа.
«СП»: - А які ваші враження від загиблих?
- Враження справило число загиблих, і причина їх загибелі. За деякими даними, більшість з них просто-напросто захлинулися блевотиной. Блювотними масами. Основна причина загибелі - несвоєчасне надання медичної допомоги. Цей газ справляє враження на кшталт героїну: при передозуванні відмовляє дихальний центр, виникає затримка дихання, блювота. А постраждалих військові з внутрішніх військ виносили із залу і клали в автобуси горілиць. Штабелями, без участі медиків.
Їх везли в лікарні, але в зв'язку з засекреченими даних про склад отруйної речовини, і не доведенням цих відомостей до лікарів, автобуси ще довго їздили від лікарні до лікарні. Виникла плутанина, неорганізованість. Минув час, протягом якого постраждалі задихнулися - захлинулися блювотними масами. Це близько 130 осіб.
«СП»: - Але деякі заручники загинули від куль, хіба ні?
- Від куль всього-то загинуло три-чотири людини із заручників, їх застрелили терористи. У одного із заручників здали нерви, він розлютився, схопився і побіг, мало не по спинках крісел - його застрелили. Ще одну заручницю розстріляли, тому що вирішили, що вона провокатор. Ще когось застрелили, але всі інші, схоже, задихнулися і захлинулися блювотними масами.
І ось це видано за досягнення наших спецслужб.
Ще на мене справила враження одна дівчина з числа заручників, студентка факультету журналістики МГУ, яка сказала, що після пережитого журналістом вже не буде. Вона, звільнившись із заручників, дивилася телевізор, і щось у неї сталося всередині від брехні ТВ, яке висвітлювало теракт. У телерепортажах тоді передавали картинку з розташуванням снайперів і силових груп, яку терористи теж дивилися по телевізору, але перебуваючи всередині будівлі.
«СП»: - Які загальні висновки можна зробити з теракту на Дубровці?
- Я не візьму відповідальність за висновки.
Моє загальне враження - теракт на Дубровці стався в точній, канонічному відповідно до ідей Антоніо Грамші (засновник і теоретик Італійської комуністичної партії в 1920-1930 роках, прим. «СП») про суспільство-виставі. Впадає в очі, що весь цей спектакль вирвався за межі сцени і театру, і захлеснув всю країну, змішавши глядачів з учасниками, і зробивши їх учасниками вистави. І велике питання, хто в цьому спектаклі глядачі, а хто - режисери.
Це спостереження підсилюють допити перших свідків. Вони говорили, що не відразу зрозуміли, що на сцені - терористи. До тих пір, поки ті не почали агресивні дії по відношенню до залу, глядачі думали, що це - елемент вистави. Кордон між початком вистави «Норд-Ост» і терактом була розмита. У цьому сенсі, спектакль досі не закінчився.
«СП»: - А в чому полягає теорія Грамші?
- Він говорить про те, що подіями, що відбуваються в суспільстві, можна управляти, керуючи спектаклем, який зображує ці події. У «Норд-Ості» головне, щоб захоплювалося увагу глядача, а якими засобами - неважливо. В даному випадку увагу було захоплено, але в підсумку незрозуміло, хто його захопив: терористи, свіжоспечені ГероіУкаіни з ФСБ, уряд ... Все це звело подія до рівня ВИДОВИЩА. За задумом тих, хто це спланував, видовище повинно заступити причини - так воно і сталося. Ніяких причин до сих пір ніхто не озвучив і не досліджував. Це театральна підміна, тому що треба шукати причини. Не знайшовши їх, неможливо робити висновки.
В результаті, в історії «Норд-Осту» так і залишилося безліч білих плям. Слідство закрито так, що неможливо навіть встановити, яким чином, за змовою з якими структурами бойовикам з великою кількістю озброєння і вибухових речовин вдалося пробратися в центр Москви і безперешкодно захопити заручників.
Неодноразові звернення потерпілих до тодішнього президента країни Смелау Путіну з вимогою проведення об'єктивного розслідування обставин трагедії і її наслідків виявилися безрезультатними.
Інші новини по темі: