Незвичайна конструкція ручного гідронасоса

Увага! Основна маса файлів благополучно переїхала на нове місце, прохання перевірити свої блоги, личку і теми, які ви ведете, на предмет наявності зображень. Виявлені проблеми прохання постити в тему "Обговорення роботи форуму".

Повідомлень в темі: 17

  • Members
  • 406 повідомлень
    • Місто: Тернопіль
    • Ім'я: Дмитро

    Незвичайна конструкція ручного гідронасоса. Потрібна критика і поради.

    Привіт всім.
    Вихідні дані: у мене є простенький прес, зусиллям 12 тонн, на якому стоїть ГЦ діаметром 125 мм, тиск до 100 атм.
    Насос використовую ручної, який був зроблений з пневмогідроціліндра.
    Ось фото гидронасоса:

    На ньому видно, що поршня два, обидва позначені на схемі
    1 - поршень ручного приводу
    2 - поршень пневмопривода. Просто зараз знята голова з помпою яка там була. Цей маленький, тоненький шток, який видно на фото, рухався за рахунок стисненого повітря. Зараз цього нічого немає, але якщо рухати його руками, то результат той же самий, що і з ручним насосом - масло йде в ГЦ, тільки значно повільніше.

    У чому суть проблеми: геометрія деталей, які я гну, змушує висувати поршень ГЦ на 30 мм. З цих 30 мм 25 мм висувається без будь-якої навантаження. А щоб висунути ГЦ на ці самі 30 мм, мені доводиться качнути поршень 1 (ручний), приблизно 140 раз. Через деякий час я починаю швидко втомлюватися (

    Тепер ідея (можливо, велосипед): використовувати цей самий маленький поршень 2 для швидкого висунення поршня ГЦ на "порожні" 25 мм, а решта 5 тиснути руками. Для цього думаю прикрутити до цього насосу якийсь механізм, що перетворює вращательно рух в поступальний. Більше мені подобається кривошипно-кулісні механізм, типу такого:

    А для того, щоб це все відбувалося дуже швидко, можна зробити якусь підвищену передачу на обертову частину, щоб поршень 2 рухався швидко, а сам маховик, який буду обертати руками, рухався повільно.
    Можливо, що я описав не зовсім зрозуміло, тоді підійде ось яке порівняння: уявіть собі ручну швейну машинку. Рукою легенько обертаємо ручку і голка з великою частотою ходить туди-сюди. В даному випадку роль голки буде виконувати маленький поршень 2, залишається придумати і прикрутити всі інші частини.
    Ось я думаю зробити щось на зразок цього, щоб швидко висувати поршень на ці самі 25 мм.

    Що скаже громадськість щодо такої конструкції?

    І ще питання до знаючих людей: чи є в природі такі гідронасоси ручного дії, які працюють в двох режимах (дуже швидко і повільно) із застосуванням кулісних механізмів за типом швейної машинки? Ну тобто щоб було легко і зручно крутити ручку і поршень швидко висувався.
    Я бачив в інтернетах двуступенчатой ​​насоси типу таких:

    Але якщо я правильно розумію, то там в будь-якому випадку потрібно тиснути важіль. І перемикати "передачу" самому в потрібний момент. Ось у мене з голови ніяк не виходить думка, що така конструкція з обертовим механізмом буде віднімати менше сил при роботі, ніж двуступенчатой ​​насоси типу важеля.
    Що думаєте щодо всього цього, камаради?

    # 2 Сергій ССС.Находка

  • Members
  • 852 повідомлень
    • Місто: Находка Примор'ї

    Незвичайна конструкція ручного гідронасоса. Потрібна критика і поради.

    Якщо швидкий хід циліндра означає маленька потужність. Вам потрібно йти іншим шляхом, наприклад щоб прибрати вільний хід робіть вставку на циліндр або різьбове як на домкраті, викрутив а далі качай.

  • Members
  • 406 повідомлень
    • Місто: Тернопіль
    • Ім'я: Дмитро

    Незвичайна конструкція ручного гідронасоса. Потрібна критика і поради.

    різьбове як на домкраті, викрутив а далі качай.

    У мене є вже різьбове на циліндрі. Але справа в тому, що його крутити кожен раз - це взагалі не справа. На пресі стоять можне пружини, які підтискають пуансон до ГЦ і крутити регулювальний гвинт досить важко. Зараз мені набагато простіше руками 140 раз натиснути, ніж потихеньку висувати гвинт.

    # 4 Сергій ССС.Находка

  • Editor
  • 9055 повідомлень
    • Місто: Нерезіновую
    • Ім'я: Сергій

    Незвичайна конструкція ручного гідронасоса. Потрібна критика і поради.

    Дмитро, я б запропонував піти іншим шляхом - зробити підйомну опорну плиту преса.
    Судячи з усього, конструкція у вас саморобна, щось на зразок "класичного" преса на основі домкрата. Зробіть опорну плиту рухомий, піднімати-опускати її будуть 4 ексцентрика, здвоєні попарно.
    Встановили деталь, опустили два важеля-рукоятки, ексцентрики повернулися назад - плита піднялася в робоче положення, тисніть пресом 5 мм.

    Мені здається, це набагато швидше і простіше, ніж городити кривошипно-шатунний. Але якщо вже хочете неодмінно КШМ, про прістройте до нього моторчик з редуктором, оборотів на 200-3000 / хв. Кнопку натиснули, півхвилини на підйом, і пресуєте.

    # 6 Юхновчанін-51