Недоліки фундаменту - утеплена шведська плита - плитний фундамент - фундаменти для будинків -

Фундамент - утеплена шведська плита (УШП) відноситься до плитних фундаментів.

Відмінною особливістю є те, що даний фундамент серед багатьох є більш прогресивним і оригінальним типом фундаменту, який в принципі відповідає найсучаснішим вимогам по енергоефективності будинку, та й в принципі пристрою фундаменту в цілому. УШП фундаменту для пострадянського часу є відносно молодим варіантом.

Плюси і мінуси УШП

Переваги УШП, як і всіх плитних фундаментів

Недоліки УШП і всіх плитних фундаментів

Навантаження передаються досить рівномірно, так як плита більшою мірою, ніж просто стрічка розподіляє навантаження і передає їх рівномірно на основу у вигляді грунту під фундаментом.

Схильні до ризиків пучения і нерівномірного осідання так як вони знаходяться в несприятливій зоні грунтів з невисокою несучу здатність, а також в зоні промерзання, тому що вони не заглиблюються несучої основою на глибину промерзання.

Монолітність. Всі монолітні роботи по заливці фундаменту бетоном проводяться в один прийом. При заливці обов'язково застосовується бетононасос і глибинний вібратор. В результаті виходить монолітний шар бетону, що для фундаменту дуже важливо.

Є нюанси по влаштуванню комунікацій і рельєфності ділянки

Невеликі обсяги робіт. На відміну від монолітних стрічкових фундаментів, робіт по УШП значно менше, як земляних, так і про в'язанні арматури, приймання бетону, влаштування опалубки.

При влаштуванні УШП використовується великий обсяг утеплювача. Він використовується по периметру фундаменту і як правило, не на глибину промерзання, а на глибину пристрою фундаменту, це зазвичай становить 600 мм, що відповідає стандартному розміру листа екструдованого пінополістеролу.

Також утеплювач використовується безпосередньо під плитою і обов'язково утеплюються вимощення.

Даний вид фундаменту на думку, Дмитра Марченка, далеко не ідеальний. Марченко вважає, що вибір цього типу фундаменту швидше відноситься до провальним рішенням, ніж до рішень раціональним.

Після того як даний тип фундаменту був розкручений на будівельних форумах, його активно підхопили виробники пенополістерольних утеплювачів зробили технологічні карти, інструкції з облаштування даних типів фундаменту. В результаті тема УШП отримала ще більшу статусність як професійного рішення для пристрою фундаменту приватного будинку. Дані виробники неспроста зацікавилися саме цією технологією фундаментів - в ній використано дуже більше кількість утеплювача і велика частина його використана просто нераціонально, можна було б спокійно обійтися без неї.

Марченко висловлює думку, що дана технологія є вигідною скоріше не для господарів майбутнього будинку, не для будівельників, вона вигідна саме для виробників пенополистерола.

Дмитро Марченко вивчив цей фундамент детально і не побачив інших, зацікавлених в цьому фундаменті осіб, крім як виробники екструдованого пінополістеролу.

Наскільки ж раціональний фундамент УШП?
На багатьох сайтах, що пропагують даний фундамент ви можете побачити великий список його переваг. На думку Дмитра Марченка більшість з цих переваг просто надумано і в дійсності не має під собою ніяких підтверджень.

ПЕРЕВАГИ ВИЗНАЧЕНІ ДЛЯ УШП

Товщина піщаної подушки 300-400 мм, то якісної трамбування піску дуже рідко виходить досягти. Дуже часто будівельники цим нехтують.

Наприклад роблять це не пошарово або недостатньо проливають або навпаки заливають пісок і тоді він не може бути утрамбований належним чином. І навіть якщо це все буде виконуватися якісно, ​​все одно на всій площі піщаної подушки можливі місця нерівномірною трамбування. В результаті це призведе до того, що підстава з піщаної подушки під будинком, а воно буде не локальним, а загальним для все плити, може виявитися нерівномірним і призведе до нерівномірного усадки фундаменту. нерівномірна усадка фундаменту в свою чергу спричинить можливе розтріскування фундаменту, і тоді армування в один шар буде вкрай недостатнім, щоб фундамент зберіг свою геометрію і не дав тріщину, що в результаті призведе до виникнення тріщини в несучих конструкціях будинку. Таким чином піщана подушка впливає на стійкість усього будинку.

Також недоліком є ​​можлива деформація самого ЕППС. Незважаючи на те що виробник заявляє високі техніко-експлуатаційні характеристики своєї продукції, що матеріал має дуже великі показники на стиск, практика показує, що екструдований пінополістерол при великих навантаженнях працює, як мінімум, не так як заявлено в його характеристиках. А значить можливі деформації матеріалу, що призведе до нерівномірного усадки фундаменту. Екструдований пінополістерол безпосередньо під плитою фундаменту отримує величезні навантаження у вигляді тиску з боку будинку, а значить під питанням його довговічність. Незважаючи на те, що виробники заявляють про ідеальних якостях, історій використання ЕППС даними чином дуже мало, немає відомостей від його злежується протягом 10-15-20 років, а це ставить під сумнів цілісність всього будинку. Немає впевненості в тому, що людина захоче ризикувати своїми капіталовкладеннями в будинок, щоб на собі проекспериментувати, наскільки виробник ЕК був сумлінний.

До недоліків даного фундаменту, як і інших плитних фундаментів є низький цоколь. Зазвичай він становить 10 см вже від відмітки мощення та стінові конструкції будинку знаходяться в дуже безпосередній близькості до землі, а значить вони будуть знаходитися в зоні підвищеної вологості, що для нашого клімату є дуже вразливим моментом. Цоколя висотою 10 см недостатньо для нашого клімату, в наших кліматичних умовах цоколь повинен мати висоту 50-60 см. Це забезпечить достатню відстань від землі для стінових конструкцій і відведе від них будь-яку вологу і сніг. Як і інші типи плитних фундаментів, цей фундамент буде вимагати наявності рівної ділянки та відсутності будь-яких ухилів з кожної зі сторін у бік будинку, тому що будь-яка дощова або тала вода буде підмочувати бічні частини основи фундаменту і ці місця буде нерівномірно безодню, буде підривати вимощення, навіть може спричинити за собою підняття якийсь частини фундаменту і при нерівномірному грі фундаменту можуть відбутися деформації на фундаменті або на конструкціях стін.

Більшість технологічних карт або інструкцій з облаштування даного фундаменту на увазі пристрій дренажної системи. Вона обов'язково повинна влаштовуватися в теплій зоні землі, інакше дренаж вже в першу зиму швидше за все просто розірве обдиманням. Він буде набиратися водою і взимку, коли температура буде мінусова він просто замерзне і його розірве. Але будь-яка дренажна система має схильність до замулювання і в даному випадку ця система саме під будинком буде мати більшу схильність, тому що вона вже на етапі пристрої фундаменту будинку буде піддаватися можливим ризикам до засмічення з боку робітників, буде працювати виброплита. Звичайно влаштовується захист в вигляді геотекстилю, але практика показує, що є місця стику і якісь недоліки будівельників, в результаті дренажні системи заливаються. Є вихід, який частково вирішує ситуацію, будуються ревізійні люки, через які можна під напором води промивати дренажні системи, але в більшості випадків приховані дренажні системи є не найкращим рішенням, особливо якщо цим будуть займатися не фахівці саме по дренажу, а звичайні будівельники по влаштування фундаменту. У таких випадках дуже часто не беруться важливі моменти, тому що їли немає практики її неможливо замінити інформацією з інтернету. Тим більше просто прокласти дренажні труби недостатньо. Потрібно робити відвід із разуклонкой, потрібно робити приймальний колодязь, встановлювати дренажний насос. Цим ви отримаєте ще більше подорожчання будівництва.

На ділянці вам доведеться виділити місце під дренажний колодязь. регулярно його обслуговувати і контролювати, прочищати дренажну систему, яка з великою ймовірністю років через 5-10 повністю замулився. А ремонтопридатність дренажних систем в цих місцях просто неможлива. Будь-які роботи з виїмки ґрунту в цьому місці просто приведуть до осадки фундаменту. Це ще один мінус до питання про ціну даного фундаменту. На цьому можна вже в принципі сказати, що даний тип фундаменту не вигідний.

Але на цьому його недоліки не закінчуються.
Приватні будинки будуються як правило за містом, де водяться у великій кількості гризуни, мурахи і т.д. І утеплювач під фундаментом для них ідеальне місце для облаштування нір. Утеплювач буде не цілісним, а тиск з боку будинку залишиться колишнім. Звідси можливі деформації, осідання утеплювача, а разом з ним просадки фундаменту. І протягом 10-5 років картина з геометрією фундаменту може кардинально погіршитися.
Є рішення, яке частково використовується при будівництві будь-якого будинку, так як раціональним завжди є утеплення вимощення будинку, утеплення фундаменту, щоб виключити промерзання плити, виключити потрапляння морозу під фундамент, навіть монолітний, тому при влаштуванні утепленяіз ЕП, правильним рішенням завжди є облаштування захисної сітки . Але якщо виконувати захист металевою сіткою всього обсягу утеплювача, то це дуже дорого, і не факт що туди не зможуть пробратися мурахи.

Що стосується теплих підлог при влаштуванні даного фундаменту: Розведення труб теплої підлоги вже може проводитися на етапі його зведення. Труби теплої підлоги хомутами кріпляться до арматури, яка розташовується в нижній частині плити. І в результаті після заливки ви отримуєте готовий фундамент в якому знаходяться труби теплої підлоги, а значить вам не потрібно буде робити класичною системою пристрій теплих підлог по утеплювачі, коли по монолітній плиті будинку влаштовується утеплювач, закладаються труби теплої підлоги, робиться стяжка, і в результаті ви теж отримуєте тепла підлога, але за ці роботи додатково платите гроші.

Стяжка підлоги, яка влаштовується по трубах теплої підлоги, має відносно невисоку щільність, і відповідно теплоємність, в порівнянні з монолітною плитою. Це дає можливість трубах теплої підлоги відносно швидко прогрівати шар стяжки і віддавати тепло в приміщення. Якщо подивитися на систему теплих підлог в УШП, то на відміну від класичної стяжки. ми отримуємо: сама плита має більшу щільність і велику теплоємність, а значить для того, щоб нагріти цю плиту, котел повинен працювати набагато більше. і ви повинні будете за це більше заплатить, щоб прогріти весь обсяг бетону і тільки тоді він буде віддавати якісне тепло в приміщення. І якщо від труб теплої підлоги до чистового покриття товщина 5-6 см, то у випадку з УШП яку зростає в 2-2,5 рази. А щоб прогріти ваш будинок ви повинні 1-2 дня прогрівати саму плиту, і тільки тоді почнеться якийсь парниковий ефект від труб теплої підлоги. Дана система є дуже повільній на розігрів і на охолодження. тому якщо порівнювати пристрій теплих підлог, то класична система більш виграшна, тому що вона дозволяє при менших витратах в теплоенергії швидше передавати цю енергію приміщенню.

Оскільки дана система безпосередньо пов'язана з водою, то може мати проблеми з підтікання. Польські будівельники можуть випадково передавити або пошкодити трубу, що може привести до необхідності ремонту. У випадку з класичною системою розбивається стяжка, знаходиться і усувається місце пробою. Тут місце пробою знайти не складно, тому що на підлозі воно буде проступати мокра пляма. а у випадку з монолітною плитою пошук місця пошкодження буде досить проблематичний, також доведеться докласти багато зусиль, щоб дістатися до труби, і буде порушена монолітність несучої конструкції будинку. А у випадку зі стягуванням на цілісність несучих конструкцій пошук і усунення пробоїни ніяк не вплине.

Як і всі інші плитні фундаменти, цей фундамент вимагає чіткого технологічного розрахунку, а також чіткого розуміння і чіткого влаштування інженерних систем нульового циклу вже на етапі фундаменту. Тобто якщо при влаштуванні інших типів фундаменту ви маєте можливість подумати, перед установкою сантехніки посувати висновки труб, то при даній системі вже виведені труби нікуди зрушити ви не зможете.
Якщо ви стикаєтеся з тим, що з плити фундаменту у вас виходять труби, гільзи, завжди захищайте їх, накрити їх ніж те є неповним рішенням, саме перевірене - це робити короба з дерева.
Технологія вигідна для виробників екструдованого пінополістеролу.