Навіщо енергосбереженіеУкаіни або чому саме 40%

16.08.17 український енергетичний форум: Сучасна енергетика - багатоваріантність розвитку докладніше >>>

Нове на порталі

11.08.17 Експерт про Комплексний план підвищення енергоефективності економікіУкаіни докладніше >>>

08.08.17 Збереження енергії. Як повернути $ 100 млрд в економіку регіонів // Думка докладніше >>>

04.08.17 В'ячеслав Кравченко: «Зелена енергетика навряд чи отримає вУкаіни ту частку, яку має в Європі» (інтерв'ю) докладніше >>>

Завантажити номер в форматі pdf (2073 Кб)

ВВП, по суті, являє собою вартість вироблених кінцевих товарів і послуг. Це означає, що вартість проміжних товарів і послуг, таких як сировина, матеріали, паливо, енергія, транспорт, оптова торгівля, не входить у ВВП, інакше був би повторний рахунок.

Питома енергоємність відповідає витратам енергоресурсів в натуральному вираженні (т у.п. або т н.е.) на одиницю виробленого ВВП. При всій важливості цього показника застосування його для порівняння рівня енергоефективності різних країн не зовсім правильно, особливо дляУкаіни. Холодний клімат, величезні відстані, «важка» структура промисловості є об'єктивними факторами. Величина ВВП США або Швейцарії в значній мірі визначається об'ємом експортних фінансових послуг, енергоємність яких близька до нуля.

Енергоємність залежить від світової кон'юнктури цін, темпів зростання економіки, продуктивності праці в енергоємних галузях, зміни внутрішньої структури ВВП, забезпеченості громадян житлом і т.д.

Дійсно енергоємність вУкаіни в рази вище, ніж в більшості розвинених країн, але за показником питомої вартості енергоресурсів в одиниці ВВП ситуація протилежна через низькі внутрішніх цін на енергоносії і нульових фінансових витрат Газпрому на оплату газу, використовуваного для перекачування. Вартісне розуміння енергоємності ВВП для економіки набагато більш значуще, хоча, природно, також не позбавлене недоліків.

Інший поширений показник - кінцеве споживання енергії вУкаіни на душу населення, який вУкаіни, незважаючи на холодний клімат, лише на 20-25% перевищує ці показники на Заході і в Японії, а по споживанню електроенергії він у нас навіть нижче. Причина в більш низькій питомій ВВП.

Зростання ВВПУкаіни в останні роки, при одночасному зменшенні частки важкої промисловості, призвів до зменшення енергоємності ВВП з темпом до 5% в рік. Але основу цього зниження склали структурні і економічні чинники, а частка технологічних факторів не перевищувала 1%.

Ніхто не знає, як буде розвиватися економікаУкаіни в найближчі роки. Якщо з передкризового темпами, то задача зниження енергоємності на 40% буде перевиконана без всяких зусиль з організації процесів енергозбереження. При нульових темпах зростання ВВП таке завдання стає нездійсненною, тому що на майже дворазове зниження енергоспоживання в існуючому секторі не знайдеться необхідного обсягу інвестиційних коштів.

Енергоємної продукції (національного доходу) - показник, що характеризує витрата енергії на одиницю продукції або національного доходу.

В цілому по народному господарству розраховується як відношення витрат (зазвичай за рік) первинних паливно-енергетичних ресурсів до обсягу виробленого національного доходу або валового суспільного продукту. У розрахунок включаються всі види палива і енергії, спожитих на виробничо-експлуатаційні потреби, - електричної, теплової енергії, витраченої на технологічні потреби, перерахованої в тонни умовного палива (або гігаджоуль) за єдиними в країні еквівалентів (коефіцієнтів перерахунку).

При визначенні енергоємності враховується споживання всіх видів палива та енергії в усіх напрямках витрати, включаючи опалення, вентиляцію, водопостачання, втрати в мережах, незалежно від джерел енергопостачання. При розрахунку енергоємності продукції у вартісному вираженні паливо і енергія оцінюються за діючими цінами і тарифами.

Зниження енергоємності продукції-важливий напрямок інтенсифікації виробництва, ресурсозбереження; досягається здійсненням системи технічних, технологічних, організаційних, економічних та виховних заходів, спрямованих на всебічне вдосконалення процесів виробництва і споживання енергії.

Вирішальне значення для зниження енергоємності продукції має корінна реконструкція паливно-енергетичного комплексу, широке застосування енергозберігаючих технологій. Випуск економічних двигунів з меншим споживанням палива і пального, вдосконалення нагрівальної та освітлювальної техніки, стимулювання економії і санкції за перевитрату енергії дозволяють систематично знижувати енергоємність суспільного продукту і національного доходу.

Всі ці теоретичні міркування мають абсолютно практичний сенс. Мета, озвучена в указі Президента, почала «переповзати» у безліч регіональних і міських програм. Ніхто не задається питанням - а чому власне 40%?

Регіони з стійким розвитком легко досягнуто такої мети, практично нічого не змінюючи в існуючих ЖКГ і бюджетної сфери, а адже у них для цього є суттєві кошти. У той же час для депресивних регіонів ця мета недосяжна без гігантських зовнішніх фінансових вливань.

Ні до чого влаштовувати змагання за відсотками зниження енергоємності. Цілі і завдання з енергозбереження для кожного міста повинні бути свої, а пріоритети повинні визначатися місцевою специфікою.

Чим вище вартість енергоресурсів в конкретному місті, тим швидше окупляться енергозберігаючі проекти і знизиться вартісна питома енергоємність.

Територіальні зони дефіциту потужності. це автоматично - зони пріоритетного енергозбереження, які не потребують бюджетної підтримки.

Регіони і поселення з високими бюджетними субсидіями. дотацій, компенсацій - це пріоритетні зони державного впливу на процеси енергозбереження.

У депресивних регіонах енергозбереження не повинно стати самоціллю, важливіше не економія енергії, а сумарна економія фінансових коштів.

Енергозбереження може розглядатися як метод підвищення надійності енергопостачання, особливо в великих містах, які мають проблеми дефіциту енергетичної потужності при сильних похолодання.

Введення будь-якого роду заборонних заходів на застосування конкретних типів енергоспоживаючих пристроїв бажано синхронізувати з розвитком їх виробництва вУкаіни.

Також дуже обережно треба ставитися до заходів фінансового стимулювання (податкові і тарифні послаблення, митні пільги і т. Д.), Результати їх введення повинні бути ретельно прораховані. Якщо проекти добре окупаються, навіщо їх ще стимулювати, а якщо не окупаються, то або вони не потрібні, або треба створювати умови для консолідації всіх побічних економічних ефектів (зменшення бюджетних витрат, повторне використання потужності, запобігання небезпечної перевантаження елементів енергосистем, екологічні ефекти).

Особлива увага в програмах енергозбереження необхідно приділяти взаємозв'язку економічних ефектів, тому що вони часто можуть виявитися взаємовиключними. Наприклад, якщо в конкретному місті вивільняється у споживачів потужність виявляється незатребуваною для інших користувачів, необхідно при розрахунках економічного ефекту цілком по поселенню враховувати зростання тарифів як необхідна умова для збереження надійності енергопостачання.

Загальний висновок: енергозбереження - це не ізольований процес, воно може розглядатися тільки у взаємозв'язку з іншими процесами розвитку поселень, регіонів і країни в цілому.

За обсягом ВВП перше місце в світі займає США. але по ВВП на душу населення лідирує Катар. Україна займає, за різними оцінками, від 6 до 10 місця в світі за обсягом, але лише 53 місце в розрахунку на душу населення.