Наркотики не можна заборонити або дозволити

Інтерв'ю з директором Інституту запобігання згубних звичок університету Ендрюс (США) Двейном Макбрайдом

"Глобальна комісія з наркотичної політики" заявила, що війна з наркотиками програна. Ви з цим згодні?

Термін "війна з наркотиками" спочатку невірний. Він має на увазі, що ті, хто вживає наркотики, є в якомусь сенсі ворогами. Але це не так. Припускати, що суспільство може вийти на нульовий рівень споживання героїну, кокаїну, метамфетаміну, марихуани і т.д. як це заявляли прихильники "війни з наркотиками", було наївно і йшло врозріз із статистичними даними.

У США завжди робився сильний акцент на тому, що я називаю підходом, заснованим на громадське здоров'я, який має на увазі освітні програми з попередження, а також схиляння до лікування. Я всіляко підтримую схиляння до лікування наркоманів, які не заподіяли шкоди іншим людям. Немає ніякого сенсу садити за ґрати людей, які є наркоманами і які пішли на злочин через свою залежність.

Я вважаю, що звіт глобальної комісії недооцінює складну природу національних програм по боротьбі з наркотиками. Потрібно відзначити, що більшість арештів, пов'язаних з наркотиками в США, виробляються в зв'язку з порушеннями кримінального права штатів, а не федерального кримінального права. В Америці штати відіграють величезну роль у формуванні політики по боротьбі з наркотиками, а прокурори вирішують, як застосовуються закони. У прокурорів є відносна свобода в тому, за що давати термін, а за що відправляти на виправлення і лікування.

У звіті комісії державам рекомендується піти на легалізацію деяких легких наркотиків # 150; таких, як марихуана. Як ви вважаєте, це може стати вирішенням проблеми?

Я з сумнівом ставлюся до легалізації наркотиків # 150; в першу чергу, тому що не до кінця розумію, що саме мається на увазі зробити. Чи означає це, що такі наркотики, як марихуана, стануть частиною вільної ринкової економіки? Про жахи, які нас чекають, якщо наркотики залишатимуться нелегальними, написано дуже багато. Але дуже мало написано про ті жахи, які можуть трапитися, якщо наркотики стануть легальними.

Дуже часто як приклад наводять алкоголь. У США алкоголь можна купити тільки після досягнення 21 року, проте середній вік першого знайомства з алкоголем набагато нижче. Алкоголь занадто часто фігурує в смертельних автокатастрофах за участю молоді, зґвалтуваннях на побаченні, домашнє насильство. Тому є всі причини для того, щоб заявляти, що легалізація алкоголю була помилкою.

У цьому контексті політика "вирости свої ліки" щодо марихуани абсолютно позбавлена ​​сенсу. Ми не вирощуємо вдома пеніцилін, ми йдемо і купуємо його в аптеці. Так само має бути і з марихуаною. Якщо у неї дійсно є лікувальні властивості, потрібно провести ретельні наукові дослідження, які змогли б це довести. Це не повинні доводити політики. Якщо виявиться, що марихуана дійсно лікує, потрібно також зрозуміти, в яких дозах і яким чином її потрібно вживати. Цілком можливо, виявиться, що куріння - не найкращий спосіб використовувати її в лікувальних цілях.

Чому багато експертів заявляють, що необхідно скасувати кримінальне покарання за вживання марихуани?

Скасування кримінального покарання за умови, що підсудний пройде курс лікування, має сенс. У більшості країн, де передбачено кримінальне покарання за марихуану, як правило, судова влада розуміють різницю між індивідуальним використанням і дилерством. Потрібно пам'ятати про те, що вживання наркотиків може мати серйозні наслідки для здоров'я, і ​​що ніхто з тих, хто бере участь в дебатах на тему легалізації, чи не просуває ідею збільшення кількості наркоманів через створення великих мереж поширення цих субстанцій.

Якщо не легалізація, то що? Що потрібно робити, щоб знизити рівень вживання наркотиків?

Проблема наркотиків є міжнародною, і політика однієї країни має наслідки для інших. Однак кожна країна повинна створювати національну політику по боротьбі з наркотиками, виходячи зі специфічного історичного контексту, цінностей і норм. Поки дані досліджень говорять про те, що краще за все робити акцент на громадське здоров'я і запобігання, а не легалізовувати наркотики, що може привести до появи глобального ринку вкрай шкідливих, що викликають залежність речовин.

аудіонаркотики:
міф чи реальність?

Книга "Місто без наркотиків".
початок

В кінці минулого століття в Запоріжжі не було спортивних команд хлопців 1978-1980 року народження. У них не було кому грати: всіх викосила наркоманія. Однак за останні 5 років жодна дитина в місті не помер від наркотиків. Завдяки чому вдалося змінити ситуацію?

Доповідь NIDA "Дія екстазі на
нейробіологічному рівні "

В останні роки було проведено безліч досліджень з метою вивчення впливу екстазі на функціонування головного мозку. Вчені зробили великий прогрес у визначенні дії екстазі зі зміни настрою і поведінки людини.

Історія опіумних препаратів і проблема виникнення наркоманії