Найчастіше, колліровать - не так вже й погано

Без сумніву, ви чули від багатьох людей, що головне в покері - це якомога рідше колліровать, граючи рейзом, і скидати, якщо не можете підвищувати.

Можливо, це корисну пораду для нерегулярного гравця, який ще не бачив того, якою сильною може бути агресія. Але я також думаю, що це досить обмежений рада, повністю не пояснює того, як грати в ряді загальних ситуацій.

Найчастіше, колліровать - не так вже й погано. Це особливо вірно тоді, коли у вас є позиція і все ще досить багато грошей. Здатність чекати і бачити є сильним позиційним зброєю, і, якщо ви будете занадто нетерплячі з виставленням грошей в середину столу, то втратите їх.

Наприклад, скажімо, ми на СО з QJ і повним стеком в грі $ 2- $ 5. Кілька гравців ЛИМП, і ви робите рейз 25 $. Все, крім великого блайнда і ще одного лімпер скидають. У грі залишається троє при банку $ 82.

На флопі приходять QT7 з двома хрестами. Великий блайнд чека і лімпер ставить $ 45. Лімпер є агресивним гравцем, але не маніяком. Він міг би ставити з такими руками як флеш-дро і стріт-дро, топ-пара, і, можливо, навіть слабка пара. Але також він ставив би з двома парами або сетом. Як ми повинні зіграти?

Я настійно рекомендую просто зрівнювати. Топ-пара, ймовірно недостатньо сильна, щоб вигідно грати з нею на стеки, і якщо ми робимо рейз, то банк стає досить великим, щоб наступна ставка прив'язала до нього всі наші гроші.

Якщо ми зрівнює, великий блайнд робить рейз, а лімпер пушіт, то ми легко скидаємо. Якщо, що більш імовірно, великий блайнд скидає, і ми залишаємося один на один з лімпер на турне, то це чудово. Якщо турном зайде гарна карта, така як, наприклад, немастевая 4, і наш опонент чекнет, то ми будемо робити велью-бет. Якщо ж зайде погана карта, наприклад Ас, і наш опонент зробить велику ставку, то ми скинемо. Якщо зайде гарна карта і наш опонент зробить ставку, то ми повинні будемо приймати рішення. Коллірованіе збереже нас в роздачі і дозволить нам зібрати більше інформації, перш, ніж ми приймемо остаточне рішення для нашого стека. Це і є - сила позиції.

Всякий раз, коли у вас є позиція і великий стек, ви перебуваєте в гнучкою ситуації. Іноді це добре, для того, щоб ваші опоненти продовжували будувати здогади.

У лімітований холдеме захист вашої руки є центральною стратегією. Якщо у вас на флопі топ-пара і хто-небудь атакує вас, то найчастіше в повинні будете робити рейз. Одна мета - це збільшувати банк з кращою рукою. Але інша важлива мета полягає в захисті вашої руки, або, в дійсності - захист банку. Оскільки банк зазвичай є досить великим у порівнянні з розміром рейза (одна ставка), то, звичайно, в неясну ситуацію має сенс зробити додатковий рейз, щоб спробувати скинути опонентів і збільшити свої шанси на виграш. Якщо ж ви отримуєте ререйз, то це все ще не дуже велика проблема, з огляду на розмір банку. У більшості хороших гравців в лімітований холдем розвивається рейзінг-рефлекс флопа. Вони рейзят топ пари, дро, середні пари, і іноді оверкарти або навіть сміття. Оскільки банк досить великий щодо рейза, то не так вже й погано робити це.

Проте, в безлімітному холдеме ви повинні відучувати від такого рефлексу і заново продумувати агресію. Іноді банк все ще великий щодо ставок (зазвичай у разі коротких стеків або коли багато грошей пішло на префлоп). В цьому випадку, найчастіше найкращим рішенням буде пушіть і молитися. Але коли банк маленький, а стеки глибокі, співвідношення ризик \ нагорода більше не виправдовує грубу агресію. Якби ви отримали топ-пару на флопі, і стрімголов заряджали б в неї з рейзамі і ререйз, то могли б закінчити лузової прихильністю до банку, який був невеликим до екшену, а це погано.

Коли банк дрібненький захист вашої руки, а в дійсності, захист банку, не має великої цінності, оскільки захищати майже нічого. Якщо ви промахується з рейзом, і хто-небудь натягує дрова, то буде не великою справою скинути руку до того, як втратите більшу частину свого стека. Іншими словами з топ-парою на флопі в маленькому банку у вас є два основні пріоритети: отримати вигоду з найгірших рук і уникнути програшу великого банку. Втрата ж маленького банку не така страшна. Ви повинні отримати вигоду з найгірших рук без втрати великої частини свого стека.

Найчастіше, найкращим способом дотримати обидві ці умови, є повільна гра на флопі, тобто коллірованіе. З позицією у вас завжди буде заключна можливість для велью-бета. Таким чином, на більш пізніх вулицях у вас буде можливість побудувати середній за розміром банк, що відповідає вашій топ-парі. Просто колліруя, ви уникаєте роздування ставок і зберігаєте комфортний банк для сили вашої руки.

Коллірованіе може бути кращим варіантом, навіть якщо в грі все ще кілька опонентів тому в захисті вашої руки немає особливої ​​необхідності, також, як і в лімітований холдеме. Якщо хто-небудь поліпшується, то це все ще не так страшно враховуючи маленький банк. Ви повинні уникати програшу великого банку, і, кажучи прямо, ви, швидше за все, втратите великий банк, якщо побудуєте його за рахунок рейзов.

Природно, маючи топ-пару, ви також повинні іноді робити рейз. Граючи проти лузово-ігрессівного опонента або лузового і передбачуваного, ви не повинні дуже боятися програти великий банк, тому що агресивний гравець буде збільшувати банк найчастіше з гіршими руками, і лузовий передбачуваний гравець не захоче робити великі муви без монстра. Але рейз далеко не обов'язковий, і часто найкращим варіантом буде просто зрівнювати, і спостерігати за діями опонентів. Якщо хто-небудь скине, а ваш опонент чекнет на турне, то ви отримаєте можливість для велью-бетов на турне і рівері. З іншого боку, якщо спалахне війна рейзов, то ви можете спокійно скидати, знаючи, що ваша позиція, укупі з вичікувальною стратегією, врятувала вам кругленьку суму.