Мавпи думають про майбутнє

Мавпи думають про майбутнє

Німецькі етологи показали, що мавпи - орангутанги і бонобо - здатні планувати свої дії. Обидва види мавп припасали потрібні знаряддя для отримання в подальшому тій чи іншій нагороди.

Аналізуючи серію ретельно продуманих експериментів, дослідники прийшли до висновку, що здатність передбачати майбутнє не є виключно людською рисою. Ця риса, найімовірніше, закладена в розумових схемах тварин.

Прийнято вважати, що планування майбутнього - виключно людська риса. Турист перед походом збирає рюкзак, ретельно продумуючи, що йому може стати в нагоді - сокиру, мотузки, рибальські гачки, ложка з кухлем і багато іншого - хоча в момент зборів немає необхідності рубати гілки або ловити рибу. Щоб зібрати рюкзак, потрібно добре уявляти собі, як будуть розгортатися подальші події. Точно сплановані дії вважаються ознакою мудрості, погано сплановані - легковажності (мовляв, хай буде, що буде).

В останні роки дослідники виявили у тварин багато симптомів інтелектуальної обдарованості, які раніше вважалися суто людськими. Здатність до передбачення і планування також приписувалася тільки людині. Виявилося, що і ця ексклюзивна риса присутня у тварин, потрібно тільки правильно поставити експерименти.

Ці експерименти втілили в життя етологи з Інституту еволюційної антропології ім. Макса Планка в Лейпцигу. Вони поставили чотири серії дослідів з людиноподібними мавпами - орангутанами і бонобо. Орангутанги відділилися від еволюційної лінії наших предків близько 15 млн років тому, бонобо - менш 7 млн ​​років тому. За результатами експериментів дослідники сподівалися приблизно визначити, на якому етапі еволюційного розвитку сформувалася здатність до планування.

Мавпам пропонували вирішувати завдання на вибір правильного знаряддя. У спеціальному апараті кріпилася трубка з дірочкою в стінках, в цю дірочку поперек трубки вставлялася суха макаронина, на двох кінцях якої прив'язувалися виноградні грона. Мавпа повинна була вибрати тонку паличку, просунути її в трубку і зламати макаронину. Тоді виноград падав з апарату в лапи мавпі.

Коли мавпи навчалися правильно виконувати це завдання, почалися тести з планування. Мавпу показували закритий апарат, з якого нічого не можна було дістати, і пропонували на вибір 8 інструментів (2 підходящих і 6 непридатних). Через п'ять хвилин її випроваджували з кімнати і приводили назад через годину. Тепер уже апарат був відкритий, і якщо мавпа приносила з собою правильно обраний інструмент, то могла дістати собі виноград.

Отже, спочатку правильно вибрати інструмент, потім взяти його з собою, потім принести назад в кімнату - не так уже й це просто. Але тим не менше в 70% випадків тест був пройдений успішно! У двох випадках мавпи забрали з собою неправильні знаряддя. Але, увійшовши в кімнату з відкритим апаратом, швиденько зрозуміли в чому справа, обробили невідповідні знаряддя, відламавши зайві частини, і все-таки добралися до винограду.

В іншому експерименті мавп забирали з кімнати з закритим апаратом на цілих 14 годин. Дії мавп виявилися успішними навіть більше, ніж в 70% випадків.

У третій серії дослідів мавпам пропонували вибрати правильне знаряддя, коли співробітники тільки встановлювали апарат, тобто самого апарату з виноградом або пляшечками з соком ще не було. Успішними виявилися в середньому лише 6,5 спроб з 16, зате вибір знарядь був правильним майже завжди.

Якщо ж, як це було зроблено в четвертій серії експериментів, мавпи не бачать, що встановлюють апарат, то вони не справляються із завданням, хоча в разі правильно обраного і принесеного назад знаряддя отримують нагороду. Гнітюче низький успіх в останньому експерименті показує, що планування не можна пояснити формуванням умовного рефлексу, нехай навіть і складного.

Вчені висунули кілька гіпотез для пояснення настільки розважливого поведінки мавп. Серед них найбільш імовірною вони вважають початкову схильність розумової діяльності всіх тварин (по крайней мере, птахів і ссавців) до прогнозування майбутнього.