Майор (2018)

• Увага! Список помилок у фільмі може містити спойлери. Будьте обережні.
• Коли Сергій Соболєв і Павло Крошунов на початку фільму від'їжджають від місця ДТП на машині Крошунова, то номер автомобіля повністю заляпаний брудом, коли ж після дзвінка полковника вони розгортаються, то номер абсолютно чистий.
• На початку фільму на місці ДТП у співробітника ДПС на спині на формі написано «міліція». Коли потерпілу з чоловіком привезли до відділу, на будівлі великими літерами написано «поліція».

Але не варто лаяти творця за це, він росте і робить серйозні кроки наверх, і сходи ця буде витися, а сходинки зрадницьки обсипатися. На щастя його часом одні й ті ж помилки, не привід відкласти його творчість. Бо якщо порівнювати з іншими режисерами, він на десять прольотів вище.

Резюмуючи, відзначимо чудову гру як самого Бикова, так і інших прекрасно підібраних акторів які відволіклися на гідний проект. Злегка покартав за вибір музичних записів і побажаємо удачі!

СИСТЕМА БЕЗ БОГА

Справа в тому, що вина # 151; це біохімічно і генетично підкріплений рангові датчик. Протилежним вини механізмом виступає правота. І все наше життя # 151; це балансування своєї поведінки між емоційними датчиками: виною і правотою.

Коріння провини лежать набагато далі, ніж нам може здатися, вони проявляються дуже активно ще у шимпанзе, помічено, що самці одного рангу прагнуть уникнути конфліктів і бійок, а якщо все таки конфлікт вийшов, то той, хто в ньому винен # 151; намагається знайти примирення і втішає свого побратима. Цей датчик вбудований в нас на найглибшому рівні # 151; на природному.

Але разом з тим він не працює поза нашою рангу, т. Е. Якщо самці з різних рангів, то провину і правоту там визначає саме ранг. Робота в поліції створює той самий штучний ранг, який перебудовує психіку і миттєво зміщує датчик в сторону правоти, у всіх виконуваних діях. І чим далі до найближчих контролерів особістів (в к / ф # 151; «Шакалів»), тим вище стає даний ранг в локальному середовищі, якої є даний містечко.

Якби Кафка жив в современнойУкаіни, напевно, його абсурдні герої в світі нелогічною і безглуздою бюрократії вели б себе трішки інакше. Вітчизняний чиновницький апарат, що складається з покривателей і хабарників був би більш грубий і жорстокий, але так само має сенсу.

Биков в одному фільмі примудрився зобразити Україну-неньку з усім поганим, що її населяє. Не факт що не без впливу покійного Балабанова. Навіть головний мент заявлений немов Михалич з «Жмурок»: багатий будинок, багатий стіл, діти бігають навколо, поки діда говорить про поганих справах. На відміну від Михалича комізму нуль. У поліцейській державі поліцейський дозволяє депутату будувати перед виборами центр, радячи нахрен зносити ту общагу.

З ділянкою ще веселіше. В одному обшарпанном коридорі зеленого кольору встигли вміститися алкаші, повії і проклинають на народження мертвих дітей бабусі. Все це здавалося дуже цікавим, поки не почалися перестрілки.

Так і пливе фільм по хвилях режисерського заперечення. Коли все кругом люди, то хто ж тоді урод? Де ж цей монстр Франкенштейна, на якого хоч з вилами, хоч з факелом, хоч з шашкою наголо? Балабанову, наприклад, простіше було. Зніме люту чорнуху на кшталт «Вантажу 200», а глядачі все одно потім один одному з придихом розповідають, мовляв, по реальній історії ж про ментів-канібалів. А Бикову яке довелося? Завдання ж титанічна # 151; зняти кіно про людей, як вони є, особливо при владі. А якими вони є? Складні, суперечливі, але тільки не двомірні, не настільки виражено чорно-білі. Чи не Биковський умовні прямоходящие гомініди, нездатні вирішувати проблеми. Як діти малі: є проблема # 151; відрубати проблему. Не вийшло? Не біда # 151; розстріляти проблему. Все на кін: високий чин, життя, смерть # 151; за все, що ми робимо, відповідаємо теж разом. Романтика!

Через ліси, через гори показав мужик питання, та не просто показав, а дуже навіть опукло і актуально. Тільки відповідати на питання буде, судячи з усього, Друзь. Не ясно тільки одне # 151; а навіщо ось це дивитися, якщо художня цінність подібних картин зникаюче мала: похмурі актори в мізерних декораціях і питання. Чи варто витрачати півтори години, при наявності легкодоступних інтернет газет? З яких можна почерпнути корисну інформацію акурат перед обідом для поліпшення травлення, прочитавши цікаву статтю про те, що черговий чоловік і батько зарізав себе сімнадцятьма ножовими ударами в груди прямо на очах у здивованих панів поліцейських.

Є фільми з сюжетом, взятим з життя. А є # 151; як би з життя. Дана стрічка # 151; саме другий варіант. П'яні / тверезі співробітники МВС і інших міністерств / структур або просто «мажори» роблять погане і виходять сухими з води # 151; це так. Буває. І не рідко. Але що б влаштовувати формене «мочилово» в ім'я якихось інтересів начальника РУВС його підлеглими? Публічний розстріл людини? Пахне фантасмагорією. Це якщо узагальнювати. Але і в деталях # 151; неслабкий морок, крізь який ледве пробиваються промені реального світу. Те ДПСник «малює» протокол ДТП зі смертельними наслідками, хоча і не його парафія. Те надходить конструктивну пропозицію «грохнути» свідка від поліцейського, що ризикує багатьом, але не зрозуміло в ім'я чого. Те занадто «гучні» загрози, що викликають лише посмішку, але легко штовхають персонаж на вбивство. Та й власне розстріл на очах у всього відділення крім відторгнення навряд чи може викликати що-небудь протилежне неприйняття.

За межею все ми тварі! А свідків ми прибираємо на рівні рефлексів.

Зібрати всіх ментів і насильно демонструвати цей фільм! І народ вистачить напихати вилизаним розважально-пропогандістскімі серіальчік про чесні «свій хлопець» ментів! Всі ми про вас, вашої корупції знаємо! А чи знаєте ви про себе досить?

Режисер Биков настольно емоційно тонко показує нам оголену душу по суті махрових мусорів, тих, кого ми з ненавистю називаємо «перевертнями в погонах», що звідкись береться до них симпатія! Здоровий глузд кричить нам, кричить # 151; та вони ж всі тварі, продажні шкури, рука руку миє! Але, з глибини душі, нехотя піднімається необхідність визнати # 151; але ж за межею щось ми всі тварі! Загони нас, життя, в кут, ми ще й не так кусатися будемо! Ментовська кругова порука раптом набуває якісь риси дружби # 133; Мета виправдовує засоби? І до кінця метаєшся між ярликами # 151; «Мерзоти» або # 133;

Садогуманізм не можна назвати головним посилом фільму, але, все ж, ми розуміємо, що убивши Ірину на початку фільму, вдалося б уникнути цілої річки невинної крові. Та й їй, мабуть, не довелося б пережити всього подальшого кошмару. На раптової смерті її дитини, її нелюдські випробування тільки починаються. Ну і, браво! Браво актрисі так шикарно справилася з найскладнішою роллю!

Два красеня-чоловіка, неголені, суворі, вольові та з усіма іншими атрибутами «справжнього чоловіка», та ще й з таким людяними духовними рисами, однозначно привернуть увагу душевно тонких жінок, яких попало дивитися цей непростий фільм. Хлопцям є на кого рівнятися # 133;

Фільм цінний многослойностью, про нього не перестаєш думати, вишукуючи наверх все нові і несподівані відчуття.

Головне, не зупинитися на виведенні, «що свідків треба прибирати відразу!»)

Росія # 151; щедра душа

Скажу про плюси. Атмосферу. Гарна, кіношному стандартна, операторська робота, хоч і як з'ясувалося, деякі сцени знімалися на фотоапарат, Карл! Пригнічують тони і депресивні особи ведуть мене в побут провінційного містечка. В тему підібраний саундтрек, в стилі пост-року. І звичайно ж Русь матушка, у всій красі. Відчувається саме український стиль постановки. Не знаю як, але я при перших кадрах скажу, що фільм знімав український режисер на свій же лад. Юрій Биков опанував своєю родзинкою, яка, хоч на небагато, наближає його до таких режисерам, як Тарантіно або Скорсезе.

«Той, хто бореться з чудовиськами, повинен пам'ятати про те, щоб не стати монстром самому # 133;

Герой робить злочин, нехай і ненавмисно, але вирішує виправиться і вступає в сутичку з самою системою, брехливої ​​і брудною. Як казав Ніцше: «Той, хто бореться з чудовиськами, повинен пам'ятати про те, щоб не стати монстром самому # 133;". У даному випадку герой почасти й став монстром в силу деяких обставин, але такий хіба така мета була спочатку?

Але при всьому цьому кіно дуже зачепило. Ставлю фільму, який змусив мене поглянути на життя по-іншому, оцінку