Літературна українська мова

Розвиток літературної мови безпосередньо пов'язане з розвитком культури відповідного народу, перш за все його художньої літератури.

Для літературної мови характерні:

Диалектичность літературної мови проявляється в наявності системи готових засобів вираження і в багатстві виразних нові поняття, нові ідеї шляхом застосування вже наявних.

українські користуються графікою, висхідній до кириличного алфавіту. За вказівкою Петра 1 (1672-1725) слов'янська абетка була замінена так званої «громадянської». Буквах був надана більш закруглена і проста форма, зручна як для письма, так і для друку; ряд непотрібних букв був виключений. Цивільний алфавіт з деякими змінами вживається у всіх слов'янських народів, які не користуються латинською графікою. Радянський уряд в 1917-1918 рр. особливими декретами узаконило реформу графіки (виняток непотрібних букв Ь, i і ін.) і орфографії. Провідним принципом українського правопису є морфологічний, хоча нерідко знаходимо елементи фонетичного і традиційного написання.

в українській літературній мові представлено шість голосних звуків: і, е, и, а, у, о. Голосні в складі під наголосом відрізняються від голосних, вимовних в ненаголошених складах, більшою тривалістю, силою і більш енергійними артикуляція органів мови. Характерною особливістю українського (і белоукраінского) мови є так зване акання. Воно полягає в збігу вимови голосних а й про в ненаголошених складах. У першому предударном складі замість а і про вимовляється кілька ослаблене а. У заударного і інших предударних (крім першого) складах замість а і про вимовляється скорочених гласних, що позначається в транскрипції як ь. У деяких випадках скороченої ь в побіжному вимові може абсолютно втрачатися. На листі акання не відбивається. Лише в небагатьох випадках вкоренилося акающее написання: калач, зоря, робота. Після м'яких приголосних і шиплячих в ненаголошених складах три голосні а, о, е редукуються в особливий звук, близький до короткого і чи вузькому е (в транскрипції позначається як ь). Це явище називається Ікан або еканье. Наприклад: важкий -проізносітся [т, ьжол'j], виглянув - [вигл, ьнул]. Акання відсутня в українській мові і северновелікорусское говіркою. Походження його пов'язують з впливом силового наголоси, що призвів до ослаблення (редукції) голосних в ненаголошених складах.

Система приголосних літературної української мови характеризується наявністю вибухового г: місто, нагріти. У українською та білоруською мовами знаходимо гортанний г, в южновелікорусском говіркою - г фрикативное. Велика частина приголосних звуків виступає в складі двох співвідносних рядів: перший ряд утворюється приголосними дзвінкими і глухими, другий - приголосними твердими і м'якими. Згодні, співвідносні за дзвінкості і глухість, виступають в своєму основному виді перед усіма голосними і перед приголосними м, н, л, р, в, j. У зазначених положеннях глухість і дзвінкість приголосних не залежать від; в інших позиціях глухі і дзвінкі не розрізняються, збігаючись в одному якомусь звуці - глухому або дзвінком: молодий ([мол'т]) і молот (кінець слова). Згодні м, н, л, р, в, j (тільки дзвінкі) і ц, ч, х (тільки глухі) не утворюють співвідносних пар. М'які приголосні характеризуються наявністю додаткової артикуляції, близькою до утворення звуку j, пор. малий і м'яв, брат і брати. Ця ЙОТОВ артикуляція не призводить до переходу м'яких приголосних в інші звуки (як, наприклад, у польській мові). приголосні, співвідносні за твердістю і м'якості, виступають в своєму основному виді на кінці слова, перед голосними а, о, у, а також перед задньопіднебінних і губними приголосними: кон-кінь, саду-сяду, ніс-ніс. Після твердих приголосних в українській мові вимовляється голосний и, після м'яких - голосний і: запал - пил. Перед голосним е тверді приголосні збігаються з м'якими: вікно - на ок [н, е]. Згодні ш, ж, ц не мають співвідносних м'яких і завжди звучать як тверді приголосні; приголосний ч завжди м'який, як і j, м'який по своїй природі.

На стику морфем і в деяких іноземних словах подвійні приголосні вимовляються як довгі приголосні: пор. водить і вводить, каса, ванна. Особливе явище являє довгота м'яких шиплячих приголосних [ш,], [ж,], переданих на листі за допомогою щ, рах, зч, ЖЧ, жж, жд, зж: щука, щастя [ `ш, асть, jе], візник, дріжджі , дощу та ін.

Іменники належать до чоловічого, жіночого або середнього роду, маю форми однини і множини, налічують шість відмінків. Клична форма в українській мові втрачена, і замість неї вживається форма називного відмінка. У відмінюванні іменників розрізняють три основних типи:

• Схиляння імен жіночого роду з закінченням -а в І.П. однини після твердого або м'якого приголосного: вода, земля. До цього (першого) відміні відносяться також імена чоловічого роду типу чоловік, староста, дядько, суддя і суффіксальние освіти: братик, хлопчина і ін.
• Схиляння імен чоловічого і середнього роду. До цього (другого) відміні відносяться імена чоловічого роду (крім зазначених вище і слова шлях, що відноситься до третього відміні) без закінчення в називному відмінку однини стіл, брат, кінь, ніж. Іменники середнього роду, що входять у другу схилення, утворюють І.П. однини за допомогою закінчень-о, -е: село, місце, поле.
• Схиляння імен ж.р. з основою в І.П. однини на м'який приголосний або шиплячий: степ, піч. До третього відміні примикають також іменник чоловічого роду шлях і кілька імен середнього роду на-ма, що володіють деякими особливостями в освіті відмінкових форм.

Відмінності між твердою і м'якою різновидами відміни втрачені, причому у схилянні взяли гору закінчення твердої різновиди. в українській мові втрачені результати палаталізації задньопіднебінних у всіх типах відмінювання, ср: про руку, ноги, мовою і т.п. При числівників два, три, чотири іменники вживаються у формі Р.п. однини (За походженням ця форма І.П. двоїни): два столи, три поля, чотири сестри. В інших слов'янських мовах в поєднанні сетімі числівниками вживається форма І.П. мн.ч. До специфічно українським явищ належить також закінчення-а (під наголосом) в І.П. мн.ч. у багатьох іменників м.р. міста, будинки, луки. Варіанти відмінкових флексій в одн характеризує Р. і П. п. м.р. у множині - частково називний і головним чином родовий відмінки; в Д, Т і П відмінках мн.ч. схиляння імен всіх родів характеризується закінченнями -ам, -ами (-ми), ах.

Імена прикметники поділяються на якісні, відносні і присвійні двох типів: 1) з суфіксами -ов, ін, що виражають індивідуальну приналежність: батьків, бабусин; 2) з суфіксом -j, які мають відносне значення: вовчий, оленячий. Прикметники змінюються за родами тільки в одн У множині родові форми втрачені. За характером останнього приголосного основи виділяються прикметники з твердою основою: новий, блакитний. Прикметники з твердою основою мають в І.П. однини закінчення -ої, якщо наголос падає на закінчення, і перший, якщо наголос падає на основу. У Р.П. однини прикметників (і займенників) орфографическое -ого вимовляється як - овоч. У присвійних прикметників деякі відмінкові форми утворюються за типом відмінювання іменників. Від якісних прикметників утворюється коротка форма. Вона не схиляється і змінюється лише за родами і числами, так як виступає зазвичай у ролі присудка. Вищий ступінь утворюється за допомогою суфіксів-її (-ів), -е, -ше; або дуже рідко пов'язана з іншою основою. Найвищий ступінь утворюється як описово.

Дієслово має такі граматичними формами: три особи, 2 числа, часу, способу, виду, а в деяких випадках і граматичного роду.

У словниковому складі української мови знаходимо багато слів, які відсутні в українському та білоруському. Можна навести як приклад: селянин (укр. Селянин), кінь (укр. Кiнь, біл. Кінь), дуже (укр. Дуже, біл. Вельми) і т.п. Відмінною рисою української літературної мови є значна група слів церковнослов'янської походження або вимовних з церковнослов'янськими (старослов'янськими) особливостями. Це перш за все слова без повноголосся: ворог, глава, полон, морок і т.п; багато слів з жд, щ: одяг, вождь, нужда, скорочу і ін. В українській і білоруській мовах церковнослов'янізми відсутні (крім запозичень з української мови): пор. укр. ворог, голова, сповнений, морок, Хоробрий, одежа і т.п.

Важливим фактором, що впливав на розвиток української літературної мови в 14-17вв. була взаємодія його з церковнослов'янською мовою, які займали досить сильний позиції в писемності. З кінця 14 ст. в зв'язку зі зміцненням могутності Московської держави використання церковнослов'янських мовних засобів в книжкової мови помітно посилюється. Прагнення надати мові урочистий стиль досягалося широким і непомірним використанням церковнославянизмов. Наплив останніх погрожував повним розривом між загальнонародним і літературною мовою. Тим часом з кінця 17в. коли відбулося фактичне злиття всіх українських областей в єдине ціле, починається процес формування російської нації. У цю епоху ліквідація відмінностей між літературною і загальнонародним мовою набула першорядного значення. У традиційну книжкову культуру мови проникає широка струмінь живої усної мови. Однак сама по собі жива народна мова, відірвана від слов'яно-української мови давньої науки і культури і строката в структурному відношенні, не могла стати відразу базою загальноукраїнського національного мови. Виникла потреба у розумний синтез елементів живої народної мови і традиційного книжково-літературної мови.

У другій половині 17 і початку 18 ст. отримують широкий розвиток художні, публіцистичні та наукові жанри літературних творів, в яких питома вага церковнославянизмов помітно зменшується. Обмеження використання церковнослов'янських форм, слів та зворотів стало на порядок денний. Важлива роль у справі зближення літературної мови з загальнонародним розмовним належить геніальному вченому і поету М. В. Ломоносову. Створивши знамениту «теорію трьох штилів», він обмежив і ввів в певні рамки вживання церковнославянизмов. Разом з тим було проведено упорядкування жанрову приналежність елементів літературної мови. Однак в 18в. формування сучасної української мови не було закінчено. Тільки великий геній А.С. Пушкіна здійснив всебічний синтез української літературної мови, створив його струнку систему і привів його в граматичне відповідність з загальнонародним розмовною мовою. Подальший розвиток і вдосконалення українську літературну мову отримав в творчості великих українських письменників. В даний час українська літературна мова є найбільш розвиненим з слов'янських мов.