Лемешко андрей

3.18 Елегрогравітація це просто.

Вступ. Дуже коротко, суть статті можна передати як левітація або електрогравітації. В основі ідеї покладені два "парадоксу". Перший ефект можна умовно назвати "Парадоксом магнітного поля" Другий маловідомий досвід Фарадея з обертовим магнітом його ще можна назвати "Парадокс Фарадея". Парадокс магнітного поля. Це найвідоміший ефект "Нерухомі електричні заряди створюють навколо себе електричне поле, що рухаються крім того створюють магнітні поля". [1] Для підтвердження цього твердження призводять зазвичай в підручниках досвід з залізними тирсою. [1]

Теж саме стосується і вільних електричних зарядів навіть переміщаючись у вільному просторі вони порожадают навколо себе завихрення, зване магнітне поля. Але так ось це або великий обман або велика помилка. Раніше вважалося, що це ефір завихряется навколо електрона. Це завихрення і вважалося магнітним полем. Але ефір в сучасній фізичній картині світу відсутня. Навколо електрона ніщо порожнеча, простір і раптом з нічого як кролик з капелюха фокусника з'являється матерія. З нічого. За фактом фізики зіткнулися з порушенням фундаментального закону, закону збереження матерії. Матерія не виникає з нічого. І чим спробували фізики заповнити цю порожнечу? Деяким "рухом" вони ввели формулювання "рух (заряду) породжує матерію або магнітне поле". Але суть цього не змінюється можна замінити ефір на "рух" але рух це все одно не речовина. І ефект появи матерії або магнітного поля з нічого з порожнечі при русі електричних зарядів залишається. За фактом магнітне поле виникає з нічого. І заміна ефіру первинного речовини - "дві ням" цю проблему виникнення магнітного поля з нічого не вирішує. Це поява магнітного поля або матерії з нічого при русі електронів і є "Парадокс магнітного поля". Як його можна пояснити? Дуже просто. Досить згадати геніальний здогад Максвела, Про те, що електричне поле може породжувати магнітне. "Змінне магнітне поле породжує вихрове електричне поле. Але потім Максвелл пішов ще далі і вже без будь-якої опори на Експериментальні дані висловив симетричну гіпотезу: змінне електричне поле породжує магнітне поле" [2] Це пояснення було потім перенесено на теорію поширення електромагнітних хвиль. І електромагнітна хвиля стала вважатися просто ланцюжком перетворення електричного поля в магнітне і навпаки [3]. Имено так вдалося відмовитися від необходімсті в ефірі як середовища для поширення електромагнітних хвиль. З "парадоксом магнітного поля" слід вчинити так само, потрібно просто визнати, що це не рухається заряд породжує магнітне поле. А рухається електричне поле породжує магнітне. Тоді завихрення навколо заряду це вже не завихрення ефіру і не якесь міфічне поява матерії з нічого, а простий ефект перетворення електричного поля в магнітне викликаний рухом електричного поля в просторі. І тоді форм e ліровку наведену на початку абзацу слід записати ось так "Нерухомі електричні заряди створюють навколо себе електричне поле, що рухаються ж разом із зарядом електричне поле під час руху, породжує магнітне поле". Таким чином джерело магнітного поле це електричне поле а не якесь "рух заряду" або "пустота" або "завихрюватися ефір". Парадокс Фарадея. Найцікавіше, що і рухається магнітне поле породжує електричне поле. Це відкрив ще Фарадей.

Магніт при обертанні стає джерелом постійного струму [4]. Перед Вами генератор електричного поля Фарадея. Так саме електричного поля, електричний струм, це побічний ефект. При цьому спрямованість електричного поля залежить від напрямку обертання магніту.

І виникнення електричного поля, не прив'язане до наявності електричних зарядів, саме рухається магнітне поле породжує електричне. Чому про цей експеримент не розповідають в школі мені не відомо. Швидше за все це пов'язано з тим, що пояснити цей досвід в рамках існуючої класичної електродинаміки неможливо. Принаймні так вважає професор Ацюковский [5]. Мабуть він просто ще не знайомий із запропонованим поясненням. Хто сумнівається в реальності даного ефекту можете ознайомиться з пристрій електрогенератора Де Пальмі [6]
В основу роботи якого покладено саме досвід з обертовим магнітом приписуваний Фарадею [4]. Все що зміг "вичавити" Де Пальмі з останніх версій своєї "машини" так це "При частоті обертання вала6000 об / хв, ця машина видавала напряженіе1Впрі силі струму в16000 А." Це саме генератор електричного поля а не генератор електричних зарядів, звідси і такий низький вольтаж на виході. Електричний струм це просто побічний ефект. І то якщо замкнути ланцюг, вісь і переферію бронзового вала. Нам вожно розуміти, що ми можемо створювати величезні електричні поля без прив'язки до електричні розряди. В цьому і суть "Парадокс Фарадея". При цьому параметри електричного поля будуть залежати від характеристик магнітного поля і швидкості врашенія даного магнітного поля. Про левітації. Отже ці два ефекту "Парадокс магнітного поля" і "Парадокс Фарадея". Повзовляют нам створювати апарати здатні левитировать в електричному полі Землі і можливо апарати здатні виходити на орбіту за рахунок взаємодії з природними магнітними полями. При чому найпростіше справа йде з левітацією в електричному полі Землі. І є досліди які підтверджують це припущення. Досліди Сергія Годіна і Василя Рощина [14] Два українських фізика створили дуже цікавий генератор. По факту це постійні магніти поміщені в спеціальний диск з порожнинами для магнітів.
При обертанні "диска з магнітами" за годинниковою стрілкою вага генератора зменшувався, а при обертанні проти годинникової стрілки зменшувався.
Вчені ставлять досвід н про ніяких адекватних теорій своїм експериментам поки не пропонують.
А ось якщо розуміти, що їх "генератор" згідно Фарадею є генератором електричного поля, то ніяких непорозумінь в плані зменшення або збільшення маси даного апарату не виникає. Штучне електричне поле створюване цією групою магнітів, їх можна розглядати як окремий гігантський постійний магніт, при обертанні створюють електричне поле, яке взаємодіє з електричним полем Землі звідси збільшення або зменшення ваги генератора.
Полярність електричного поля залежить від напрямку обертання, природно при різному напрямку полярність штучного електричного поля над і під генератором відрізняється і об'єкт або притягується або відштовхується від зовнішнього Земної електричного поля При це м вага по їх дан н им зменшувався до 50% [7] Джерело електрогравітації . Очевидно, що джерелом антигравітації або ж електрогравітації в дослідах Рощина Годіна, є "електричне поле" створюється обертовим магнітним полем. Звідси для отримання ще більш відчутною антигравітаційної сили, нам необхідний у перших джерело дуже потужного магнітного поля, і друга умова це обертання даного магнітного поля. Що таке постійний магніт? По суті це набір кільцевих струмів таких собі маленьких електромагнітіков "вшитих" в тіло магніту.

Поточних в одній площині [8]. Таким чином ми можемо всі магніти в барабані Рощина Погодіна замінити на електромагніти. І подати до них напругу, через ковзаючі або рідкі контакти і розкрутити за допомогою електромагнітного двигуна.

У класичному випадку Сила, діюча на частки, визначається за формулою: FL = q [V x B], в системі СІ - в теслах (Тл) [3]. Де: FL- сила Лоренца q-- заряд частинки; v-- швидкість частинки; B-- магнітна індукція поля. Як видно з формули для отримання найбільшої сили, ми повинні максимально збільшувати заряд q і його швидкість V. [3] Тоді як магнітна індукція поля B нам не підвладна, з огляду на те, що задана спочатку природою, а саме Сонцем і Землею, природними джерелами магнітного поля. Ми повинні розуміти, що кількість зарядів просто збільшує кількість електричного поля. У нашому ж випадку ми спочатку створюємо дуже потужне електричне поле без прив'язки до зарядів. При чому таке яке неможливо створити локально концентруючи постійно розбігаються і відштовхуються електричні заряди. Так що це формула нам не дуже підходить. Але для розуміння суті процесу підходить. Отже, змінюючи швидкість обертання магнітного поля ми створюємо електричне поле апарат спливає за межі щільних шарів атмосфери, спираючись лише на електричного поле Землі