Козаки що ми є таке

«М'який» шлях етнічного відродження козаків

Сергій Вікторович Самохвалов. Для початку треба чітко розуміти, чим уявлення козаків про самих себе різко відрізняються від уявлень про козаків серед решти населення країни. І, тим більше, від уявлень про козаків серед різних владних угруповань, які беруть важливі державні рішення і реально визначають, за кого вважати козаків у своїй державній системі і в підконтрольній країні.

Dimitrij Temerev. Ким козаків влади і населення в Україні вважають, ясно і так, з федерального закону про "службі українського козацтва", наприклад. Тому для етнічних національно мислячих козаків це по суті етноцид, невизнання козаків народом + всякі рольові ігри, на ім'я козаків паразитують.

Не буду зупинятися на цих судженнях, оскільки вони не вирішують задачу, заявлену в нашій статті, а лише позначають загальну проблему: визначитися зі сформованим іміджем козака в уявленнях громадян.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Відповідь на питання видавців "Вільного козацтва" не був і не міг бути однозначним. Свої варіанти відповідей на нього давали представники не тільки різних козачих військ, а й практично всієї неказачьего еміграції. Додамо сюди, що осмислення історії козаків в період громадянської протиборства вели представники не тільки російської, а й української еміграції. Свої погляди на відродження козацтва України та на історію Українського Вільного козацтва в 1917 - 1918 роках висловлювали представники як "гетьманського", так і петлюрівського табору. Тобто охоплення думок про козацтво був досить широким і репрезентативним.

Яким же бачили майбутнє козацтва діячі козацької еміграції кінця 1920-х років? Перш за все стояло питання: чи збережеться козацтво взагалі, або припинить своє історичне багатовікове існування? Тому виборні військові отамани і правління Козачого Союзу задумали провести анкетування про козацтво. Були розіслані пропозиції висловитися козакам і неказакам. У складений для цієї мети список увійшли воєначальники і духовні особи, вчені та письменники, громадські та політичні діячі. Як і слід було очікувати, відповіді виявилися абсолютно різними - від "самостійних" до "великоросійських". І допомогли ці відповіді лише в одному: самі козаки змогли визначитися з пошуком однодумців, після чого почалася творча робота в ідейно близьких групах, виявлених завдяки проведеним анкетуванням. Це вступ. А тепер звернемося до теми статті.

«Філософський пароплав» Путіна

Загальне відчуття очікування чогось грандіозно великого, якогось історичного повороту в долі нашої родіниУкаіни об'єднувало нас всіх ... Ми всі були козаки!

Пам'ятаю першу пасхальну ніч в козацькому храмі міста Петропавловська. Нас, козаків, в козацькій формі було трохи більше 60 людина, але скільки захоплення з боку прихожан і жителів міста! Від несамовитих криків "Наші в Петропавловську!" - до цілування погон і сліз розчулення на обличчях бабусь і людей похилого віку. Самі недосвідчені питали: "Ви з Дону приїхали?", На що ми поблажливо відповідали: "Місцеві ми, сибірські!".

Історія нічому козаків не навчила?

Куди ж подівся той героїчний і поважний образ козака в наш час, за президентства пана Путіна?

Здається, не тільки наплив в козацьке рух людей, які не мають ні краплі козацької крові, ні іскорки козачого самосвідомості, ні просто порядної морального обличчя. Останнє винувато в масовому розчаруванні в казках, як поважній частині суспільства. І важливу роль зіграв в замутніння образу козака той статус, на який погодилися багато з них самі, добровільно, за жалюгідні якісь подачки, вступивши в малошанована посади холуїв при не користується повагою влади.

Наочно образ нинішнього пропутінського козака-холуя чітко вимальовується всього лише на двох показових прикладах.

«Козаки готові розганяти протести кінними ескадронами.

Отаман Міського козачого товариства "Православний союз козаків« Ірбіс »" і Окружного обласного козацького товариства Андрій Поляков зажадав створити при уряді Ленінградської області департамент у справах козацтва. Цей департамент повинен буде реалізовувати концепцію розвитку козацтва, підписану президентом Смелаом Путіним, вважає Поляков.

Отаман готовий на комерційній основевиделіть ескадрон екіпірованих кінних козаків для посилення поліції і національної гвардії на території Ленінградської області та Харкова.

Ескадрон готовий [...] допомагати поліції забезпечувати порядок під час проведення несанкціонованих акцій протесту ».

«У Фастові побили прихильника Навального, який подавав заяву на антикорупційний мітинг.

- А. Поляков дійсно повний ідіот або це провокатор в козачому середовищі, що працює на режим Путіна?

- чи дійсно в Фастові були козаки або це був один з низки маскарадів, що влаштовуються кимось, хто зацікавлений в тому, щоб "пов'язати кров'ю" козаків з режимом Путіна?

Але які б не були відповіді на ці питання, подібні приклади (і маса інших, що трапилися за участю людей, що позиціонують себе козаками) щедро додають чорної фарби в образ козака, демонізуючи його в суспільному сприйнятті.

При цьому слід зауважити, що в будь-якому випадку, навіть якщо учасники таких акцій все-таки і справді мають відношення до Козачому Народу, вони ніяк не можуть вважатися його кращої, думаючої частиною, самостійної, незалежної і прихильною традиційним козацьким принципам Свободи і Волі.

До того "лайно", яке так охрестив пропагандист В. Соловйов, кажучи про опозицію. Оскільки вони - не еліта Козачого Народу, а лише його люмпенізовані опади, які і в прямому, і в переносному сенсі в українській мові позначаються ємним визначенням "покидьки".

Здається, що козак, навіть обрав для себе службу в поліції, але проізнесшій подібні слова, навряд чи стане бити людини, яка прийшла подавати заяву на проведення мітингу.

Юліус Штрайхер і Сміла Соловйов

Однак не написав, оскільки прекрасно розумію, що нічого іншого, крім лайки в інтернеті і взаємних нових образ моя відповідь за собою не спричинить.

Сукупність різнополярних оцінок, які ми розділили на 4 групи, дає більш-менш об'єктивне розуміння ставлення до нас, козакам, з боку оточуючого нас з усіх боків величезного громадянського суспільства. Козаки в якому - те саме що самотньому острову Пасхи посеред просторів Тихого океану. Але навіть ті відгуки, що взагалі заперечують існування такого острова, своїм запереченням вже підтверджують його існування. Оскільки, якби не було козаків, нема про що і говорити було б. І нема чого було б заперечувати. І якщо про них згадувати, то лише так, як літературної фантастики, типу того, як кажуть про машину часу або про людину-невидимку.

А тепер знайомимося з оцінками.

Сергій Рубцов. Козак, по-перше, вільна людина! Що генетично визначено і не підробити ніякими реєстрами. А по-друге, воїн. Який завжди буде захищати свою свободу. Так що вбити нас, звичайно, можна, а ось асимілювати - ні, ніколи!

Walery Tshursin. Не можуть пробачити відсутність холопства досвіду і любов до Свободи!

Андрій Максимець. Козаки - остання надія для українських на відродження.

Олександр Супрунов. Ми не нагаечнікі. Нас знову хочуть зробити такими уряд і хто стоїть за ними.

Сергій Тюрін. Тих, хто владну ж ... не лиже - репресують, тим, хто лиже - недоїдки кидають.

Олег Шарапов. Ви б, козачки, між собою розібралися: вже дуже багато серед вашого брата ряджених козлів і вертухаїв. а потім і оУкаіни дбати будете.

Микола Седлецький. Ідея козацтва - це захист України-неньки, а не Рашки з її царками.

Наталія Новікова. Ніхто їх не чіпає - вони ж Путіну ж ... лижуть.

Юрій Силинская. Не всякий козак позер ...

Dimitri Orloff. Якщо козак за катів свого народу і всієї Русі - це не козак, а Іуда і продажна шкура.

Євген Таро. Це не вперше, коли влада намагається прикрити свою ж. Так, про всяк випадок! Щоб було на кого свої косяки спихнути. Саме тому козацтво і має стати самим собою, а не тампаксом, в якості якого буцається боку норовлять прилаштувати козаків. У козацтва повинна бути своя дорога і свій шлях у житті.

Життя козаків-емігрантів з України в Україну

Vadim Cossack. Так, деякі клоуни вже почали загрожувати козакам в соцмережах. Цього і слід було очікувати - ряджені долбо * б зробили свою справу. А обиватель, він же не розбирається, де етнічний, а де ряджений козак. Знову влаштують у себе держпереворот, а козаки крайніми виявляться! ... ряджені, працюючи під "брендом" козацтва, довели все до логічного кінця. Прямо як за сценарієм "расказачівателей" почала 20-го століття. Ті, хто ручкався з ними, ріпу чешуть, та запізно. Замазати вже в багатьох справах.

Vadim Gornysh. Козак в очах українця: бойовик ЛНР з вусами, погонами, дешевими медальками, з садо-мазо батогом і папахи, бойфрендом-кавказцем, православний, жебрак, тупуватий, нетямущий в плані щось винайти, створити, створити суспільно корисне.

Андрій Токар. 100%. І ще з безглуздою зимової шапкою в будь-який час року з малиновим верхом і хрестом для кращого прицілювання в погану голову. Так, хлопці козаки, ось такий у вас імідж в Україні. І не ми його придумали, ви самі його таким створили.

Oleg Grobshteyn. Не плутайте Козак з козаками. Перші не змирилися з владою і пішли за Дунай, другі влади вилизали все, що можна і використовувалися в якості конвойних, вертухайних і "народоразгонних" військ.

Антон Сурду. Донське бидло повинно відповісти за Крим і Донбас.

Євген Лісечко. Байда Вишневецький, Богун, Іван Сірко, Сагайдачний, Гонта - це були КОЗАКИ! А ваші козаки - ряджений балаган!

Володимир Нарушевич. Порізати б вас усіх, іуд! За Луганськ і Донецьк!

Олег Яценко. Мозгов не вистачило зайняти сторону народу за Миколи, так вони і при Смелае висновків не роблять.

Грузин Дататуташкія. Козаки в основній своїй масі ряджені путінські клоуни, а ті суки з вас, які у відкриту на владу працюють, після революції поїдуть дрова на Колиму заготовлювати.

Євген Бухтояров. Як без козаків? Вони завжди були опорою режиму антинародного.

Сергій Прожірко. Козацтво знищили ще Ленін і Свердлов. Залишилися жалюгідні клоуни, п'яниці і ледарі. Вони показали себе у всій красі під прапором Козіцин, який до війни в Донбасі валявся п'яним під магазинами. Щодо воювати - так не дуже, а грабувати і водяру дудл - перевершили всіх!

Олександр Бід. (Дніпровський козак): Як можна було козакові впереть сюди (на Донбас) зі зброєю, коду його чекали з самогоном? Сволота. Їх за братів брали.

Сергій Миколайович. Місце кізяків - в параші. Які вони на хрін козаки. Чи не ганьбіть сама назва козак - вільна людина. Кізяки смердючі. Раби пріслужлівие. Козаки були, є і будуть - Запорізькі. Все інше - кізяки.

Natali Bru. Кізяки, це нове, ряджений, циркове явище в середовищі колишніх алкашів, полудурков і інших конусоголових клієнтів клінік неврозів і психічних розладів. Особливо вражають їх хрести, ордени і медалі, вирізані з консервних банок і нагайки, сплетені з відходів перукарської справи. Але все, вУкаіни чорного карлика, що засів в кремлівських кабінетах і чахнущіе над своїми скринями з накраденим баблом, доведено до посміховиська і циркової вистави. Одного разу це шапіто впаде, поховавши під собою і самого карлика і всю його карликову рать і Пузанов-кізяків.

Відгуки, які заперечують існування сьогодні етнічних козаків:

Valeriy Spirin. На дворі 21 століття, а наУкаіни козаки. Пипец просто!

Tim Burton. Бувають козаки і бувають козаки. Козаки - то Україна. Казаков більше немає. Їх Сталін знищив. Які козаки? Звідки. Це не козаки, а "понаехалітут", іногородні. Виродки.

Галина Лесик. Після Пугачова вже не було козаків. Всі, хто називав себе козаками, тільки лизали українську владу.

John Lau. Козацтво всіх 12-ти козацьких ВойскУкаіни (Донське, Кубанське, терських, Астраханське, Мелітопольське, Уральське, Сибірське, Семіречинські, Єнісейське, Забайкальское, Амурське та Уссурійському) знищено радянськими катами за часів СРСР. Нинішні "козаки" - це звичайні ряджені путіноїди-мракобіси! Українське козацтво кануло в Лету (як і українське)! Українці господарі своєї землі і вони повинні знищувати українських окупантів і їх посібників з ЛНР / ДНР усіма способами і засобами, в тому числі - мочити в сортирі! Нинішні ряджені під козаків - це звичайні путінські мерзоти! Справжні козаки були ворогами радянських бандитів!

Gerold Fuxov. Це ряджені, а не козаки! Козаки були знищені давно!

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Сергій Шаров-Делоне: Сподіваюся, Навальний НІКОЛИ НЕ БУДЕ ПРЕЗИДЕНТОМ

Міфічні 86% підтримки Путіна розбиваються в один день

Кремль назвав неприйнятною вимогу США покинути східну Україну