комбінована вироблення

комбінована вироблення
Охолоджуючі вежі ТЕЦ стали характерною рисою міських пейзажів.
Фото з сайту Mosenergo.ru

Ухвалений торік федеральний закон про енергозбереження і підвищення енергетичної ефективності передбачає цілий комплекс заходів, спрямованих на «зменшення обсягу використовуваних енергетичних ресурсів при збереженні відповідного корисного ефекту від їх використання». Якщо брати сферу теплоенергетики, то в якості основного заходу з енергозбереження в цьому секторі зазвичай згадується модернізація теплових мереж. Це дійсно актуальна проблема, оскільки на сьогоднішній день понад 80% теплових мереж потребують капітального ремонту або повної заміни, а втрати в них в середньому складають близько 30%. Але є й інший не менш важливий інструмент підвищення енергоефективності у теплопостачанні - це збільшення частки комбінованого виробництва у виробництві теплової енергії.

Тут необхідно пояснити, що українські теплові електростанції, тобто виробляють електричну енергію за рахунок перетворення хімічної енергії палива в механічну енергію обертання валу електрогенератора, діляться на конденсаційні електростанції (КЕС) і теплоелектроцентралі (ТЕЦ). Перші, що працюють в конденсаційному циклі, виробляють тільки електроенергію, тоді як на працюючих в теплофікаційному циклі ТЕЦ є можливість відібрати частину теплової енергії пара після того, як він виробить електричну енергію, з метою подальшого використання його для опалення. Поєднання функцій генерації тепла і електроенергії (по-іншому - когенерація) значно підвищує ККД ТЕЦ і дозволяє збільшити ефективність використання основних палив на 35-40% в порівнянні з КЕС. Крім того, виробництво теплової енергії в теплофікаційному циклі значно дешевше за собівартістю, ніж його вироблення на котельнях (якщо в обох випадках використовується один і той же паливо).

Ці фактори були враховані українськими парламентаріями при розробці закону про енергозбереження і енергоефективності. Там, зокрема, дається рекомендація органам місцевого самоврядування відмовлятися від будівництва нових котелень, якщо у споживачів даного населеного пункту є можливість отримувати тепло з ТЕЦ. Причому мова йде не тільки про вже існуючих ТЕЦ, але також споруджуваних або планованих для будівництва.

У той же час оцінити в конкретних цифрах потенціал когенерації в плані енергозбереження досить складно. На сьогоднішній день вУкаіни приблизно третину використовуваної теплової енергії виробляється на ТЕЦ. Тобто когенерації є куди рости. За розрахунками фахівців McKinseyCompany, які рік тому провели дослідження вУкаіни в рамках глобального проекту по кількісній оцінці заходів, спрямованих на підвищення енергоефективності та зниження викидів парникових газів, збільшення частки ТЕЦ за рахунок поступової заміни 16% потужностей діючих котелень позволітУкаіни заощадити приблизно 12 млн. Тонн умовного палива. За альтернативними розрахунками, потужності нинішніх ТЕЦ дають можливість для економії 35 млн. Тонн умовного палива.

З іншого боку, необхідно враховувати, що передача тепла на великі відстані економічно недоцільна, тому ТЕЦ ефективні саме на територіях з великою компактністю теплової та електричної навантажень. В першу чергу для мегаполісів і міських агломерацій.

У зв'язку з цим цікаво подивитися на досвід спільної діяльності з енергозбереження генеруючої компанії «Мосенерго» і уряду Москви. Ймовірно, це один з перших в нашій країні прикладів, наочно свідчать про потенціал і переваги комбінованого виробництва.

У нинішньому ж році це відбулося на практиці. Були виведені в резерв частина котелень (вони будуть використані тільки для покриття теплових пікових навантажень), а їх місце зайняла теплова енергія з ТЕЦ «Мосенерго». За літній період поточного року в «Мосенерго» (за даними компанії) були переведені теплові навантаження, що забезпечили додатковий корисний відпуск тепла в обсязі приблизно 1200 тис. Гкал. Це дозволило тільки за літні місяці заощадити близько 90 млн. Куб. м газу. За даними газети «Комерсант», в.о. першого заступника мера Москви Юрій Росляк визнав цей експеримент вдалим, оскільки витрати на придбання газу в місті знизилися приблизно на 1 млрд. руб. У поточному осінньо-зимовому періоді планується висновок ще шести котелень, що дасть додаткову економію в 100 млн. Куб. м газу. Всього ж, за різними оцінками, потенціал енергозбереження в Москві за рахунок збільшення комбінованого виробництва становить понад 2-2,5 млрд. Куб. м. Це в тому випадку, якщо частка її на тепловому ринку Москви досягне 70% (зараз 60%). Про стовідсотковому переході на когенерацію питання, звичайно, не варто, оскільки і в Першопрестольній досить мікрорайонів, де більш доцільним є використання автономних джерел теплопостачання. У той же час є потенціал для збільшення частки комбінованого виробництва в містах - супутниках столиці.

Відповідно заходи, спрямовані на підвищення енергоефективності в теплоенергетиці, повинні бути пов'язані з заходами економічного стимулювання розвитку цієї галузі. Суттєвим моментом є і необхідність серйозної роботи по складанню теплового балансу країни, що дозволить врахувати ряд напрямків виробництва і використання теплової енергії і оцінити економічно обгрунтований потенціал комбінованого виробництва для українських регіонів.