Юридична синергетика - студопедія

Найважливішим аргументом на користь необхідності залучення пізнавальні-ного потенціалу синергетики в дослідженні права виступає ідея ізомор-Фізмен законів розвитку складних систем різної природи. З позицій з-морфізма закони існування правової системи структурно подібні зако-нам інших саморозвиваються.

Очевидно, що підсистеми правової системи пов'язані відносинами внутрішньої узгодженості - когерентності. Неузгодженість правової системи є ознака її флуктуацій - коливання, відхилення від рівномірного розподілу, які ведуть до радикальної перебудови цієї системи.

Крім цього правову сферу життя суспільства можна розглядати як фрактальний об'єкт. оскільки вона має властивість самоподібності, тобто ма-лий її фрагмент подібний більшому фрагменту або структурі в цілому. Наприклад, в баченні прихильників синергетичного підходу, 3-х приватна структура державної влади, що включає виконавчу, законодав-тільну, судову владу, корелює з 3-приватною структурою норми права, що включає гіпотезу, диспозицію, санкцію.

Синергетичний метод являє собою систему дослідницьких принципів, положень, які виражені в таких поняттях як «правова диссипация», «правова ентропія», «правовий порядок», «правовий хаос», «аттрактор права», «точка біфуркації права».

Синергетичний підхід до вивчення правої системи пов'язаний з опровер-ням традиційного погляду на історичний розвиток правової системи як лінійного прогресивного процесу, керованого об'єктивними зако-нами. З позицій синергетики, розвиток правової системи не може бути за-програмувати ззовні, воно є процес саморозвитку, обумовлений дію-Вієм внутрішніх її механізмів. Іншими словами, рушійні сили розвитку правової системи необхідно шукати в ній самій. Юридична синергетика відмовляється від принципів жорсткого детермінізму, вона констатує, що пра-вовая сфера життя суспільства самоорганізується, вибираючи найбільш прийнятний для себе шлях. Оскільки правова сфера життя суспільства є самоорг-нізующейся, самоструктурірующейся системою, суб'єктам правотворчості важливо враховувати тенденції її саморозвитку, щоб діяти в відпо-вії з ними. Юридична синергетика, базується на переконанні, згідно ко-торому суб'єктам правотворчої діяльності не слід нав'язувати правовій системі якийсь не властивий її природі шлях розвитку, але, навпаки, необхідно виявляти шляхи розвитку, що відповідають як природі правової сис-теми, так і характером суспільства , в рамках якого вона діє.

Найважливіший принцип самоорганізації правової системи - нелінійність її розвитку. Нелінійність передбачає наявність вибору з безлічі альтер-нативних шляхів.

Поняття «нелінійність» сполучається з поняттям «незворотність». Під необоротністю процесів самоорганізації правової системи на увазі-ється їх розімкнення, принципова неповторяемость станів системи.

Нелінійність розвитку правової системи невіддільна від її стохастичне-сти - високої ролі випадковості у виборі траєкторії розвитку. Правова реальність в синергетичному баченні постає як реальність, що включає безліч невизначеностей. Саме вони відіграють роль випадкових факторів, в силу непередбачуваності яких правове життя не підлягає тотальної рег-ламентації. Синергетичний підхід дозволяє поглянути на правову реаль-ність через призму понятійної опозиції «правовий порядок - правовий хаос». В такому ракурсі правова сфера життя суспільства постає як ціле, всередині якого існують не тільки правопорядок, а й анклави правового безладу, тобто право і безправ'я, закон і беззаконня, правопорядок і пре-злочинності, законослухняність і вседозволеність. Синергетика кваліфікує як міфологічні уявлення про суспільство, в якому панує абсолютний порядок, в її репрезентації правове життя завжди є ареною боротьби хаосу і порядку. Порядок і безлад виступають як два стану правового життя, при цьому подолати їх протистояння неможливо, можна досягти лише виявити прийнятну міру їх співвідношення і підтримувати її за допомогою з-відповідних нормативно-регулятивних засобів.

Разом з тим, стану порядку і хаосу, організованості і дезоргані-тання можуть чергуватися, змінюючи один одного. З позицій синергетики хаос - НЕ патологічне, але природний стан, характерне для окремих періодів існування всіх систем, що самоорганізуються.

Правова система є, з позицій синергетики, дисипативної сис-темою. тобто системою, що розсіює енергію-інформацію. Правова діссіпа-ція - ослаблення регулятивних функцій правової системи. Правова Діссен-пація невіддільна від правово й ентропії. Правова ентропія це динаміка руйнування нормативних структур. Зростання правової ентропії, в кінцевому рахунку, веде до відмирання регулятивних функцій цих структур. Можливість Ентре-ПІІ присутній в будь-якій системі, проте, НЕГЕНТРОПІЙНОЇ робота не по-зволяют цієї можливості переходити в дійсність. НЕГЕНТРОПІЙНОЇ діяльність, пов'язана з притяганням і структуруванням енергії-інфор-мації, може бути представлена ​​як діяльність щодо подолання правової дезорганізації.

Однак синергетика базується на аксіомі, відповідно до якої не сущест-яття і не може існувати правової системи, яка була б вічною і незмінною. Будь-яка правова система зношується, вироблені нею спо-соби негентропійної роботи, тобто способи боротьби з дезорганізацією, утрачи-ють свою ефективність, стають контрпродуктивними. У таких випадках починається обвальне руйнування існуючих правових структур.

Правовий хаос - це стан правової аномії - нормативного ва-Куум. З позицій синергетики аномія є біфуркаційних період - фазу розвитку правової системи, в процесі якої відбувається її перебудова, виявляються можливі варіанти нової організації системи, можливі атрактори.

Аттрактор правової системи - принцип упорядкування, мета, причина, організуюча ідея, що притягає і структурує всі частини системи. Будь-який новий аттрактор формується в надрах йде структури, настою-ний містить в собі майбутнє у вигляді зерна, яке має перспективу роз-ку, тому що майбутнє її притягує, забезпечуючи саме їй переважні умови для реалізації. Так, наприклад, в якості аттрактора правової сис-теми ліберального типу можна розглядати природні і невідчужувані права людини.

Синергетичний ефект в самоорганізації правової системи виникає тоді, коли в результаті узгодженої дії елементів правової системи виникає нова якість, яка не може бути досягнуто на рівні окремих елементів. Народження нового правового явища пов'язано з порушен-ням звичної системи впорядкованості: з переструктурированием елементів-тов або з їх добудовування, виходом за межі вихідної системи.

Правова система, в такому контексті, виступає як організм, який розвивається в часі, через століття і покоління. Самоорганізація правової системи є відбір більш досконалих і продуктивних способів її організа-ції і відбраковування контрпродуктивних, які втратили свій енергетичний потен-циал. Перехід від одного рівня організованості до іншого, більш високого через руйнування існуючого - повторюваної сценарій розвитку право-вої системи. Оскільки в процесі самоорганізації велика роль випадковості, деградація системи також один з можливих сценаріїв її розвитку. Запобігання-обертання такого сценарію можливо лише за допомогою включення розуму в механізми відбору.

Синергетика як методологія пізнання правової системи, включає в свій простір метод моделювання. Головне завдання такого роду моделі-вання полягає в тому, щоб, визначивши характер змін перешкодити або допомогти їм. Однак правовою системою як складної самоорганізується не можна управляти, нав'язуючи їй деякі Найкращий-ні сценарії розвитку, необхідно лише створювати умови, з тим, щоб сис-тема розвивалася з того чи іншого сценарію. За допомогою синергетики в юридичну науку приходить метод моделювання і модельне мислення як таке. Не менш важливим є і використання синергетики для реалізації прогностичної функції юридичної науки.

Таким чином, синергетика являє собою оригінальну, продук-тивную, що синтезує різноманітні дослідницькі підходи до праву методологію. За загальним визнанням, синергетика як теорія і методологія пізнання права є парадигмою постнекласичної юридичної науки. Використання синергетичного підходу може допомогти по-новому поглянути на державно-правову дійсність в цілому, на роль і цінність права в житті суспільства.

Особливо це актуально для сучасної української правової действи-ності, яка являє собою суперечливу суміш елементів старого і нового порядків, про що свідчать такі її характеристики, як криза легітимності, часткова аномія. Застосування синергетичної методології до пізнання сутності правового життя українського суспільства представляється в цьому зв'язку не тільки закономірним, а й просто необхідним - специфіка сі-нергетіческого підходу полягає в тому, що її предметом є процес переходу системи від одного рівня організації до іншого. Увага Синергія-тики фокусується саме на проблемі переходу, зміни. Синергетична методологія в дослідженні права має вагому практичну значимість у зв'язку з ростом кількості нормативних правових актів, розширенням кола їх дії, вона пропонує дієві способи подолання дезорганізує-ції. Синергетичний підхід дозволяє по-новому поглянути на питання пре-подолання та усунення протиріч в нормативних та інших правових актах. Саме тому впровадження синергетичного підходу в юридичну науку представляється надзвичайно актуальним. Синергетичні ідеї можуть допомогти «розкрити» значні резерви для підвищення ефективності правового ре-вання.

Синергетика - методологія юридичної пізнання, яка розглядає правову сферу життя суспільства і її елементи як великі, складні відкритому-ті, нерівноважні, нелінійні динамічні системи, що володіють обрат-ної зв'язком і існують лише в умовах постійного обміну енергією - інформацією з зовнішнім середовищем; висуває завдання дослідження самоорг-нізації права з метою прогнозування можливих сценаріїв його еволюції і запобігання його деградації.

Питання для самоперевірки

1. У чому полягає суть синергетичного розуміння еволюції право-вої системи?

2. Що означає поняття «правова ентропія»?

3. У чому, на ваш погляд, полягає причини негативного ставлення до синергетики значної частини українських дослідників права?

4. Чи можна розглядати синергетику як теоретичну основу пост-некласичної юридичної науки?

5. Як з позицій синергетики пояснюється походження права?

6. Чим, у вашому уявленні, обумовлено звернення вчених-юристів до синергетики?