Юридична бібліотека цивільне та господарське право

§ 2. Поняття зобов'язання

1. Зобов'язання як цивільні правовідносини

Всі вони пов'язані зі спробами обгрунтувати застосування в даних областях в тому чи іншому вигляді багатого і ретельно відпрацьованого інструментарію зобов'язального права, створеного для потреб цивільного обороту, т. Е. Для приватно сфери, а тому в тій чи іншій мірі ігнорують галузеве відмінність правовідносин, особливості частноправового і публічно-правового регулірованія1.
Зобов'язання є лише одним з різновидів цивільних правовідносин. Оскільки зобов'язання оформляють процес товарообміну, вони відносяться до групи майнових правовідносин. На цій посаді вони відрізняються від цивільних правовідносин немайнового характеру, які тому не можуть набувати форму обязательств2. Неможливо, наприклад, існування зобов'язання по захисту честі і гідності особистості або з видачі патенту на винахід (хоча передача патентообладателем прав на використання свого винаходу іншим особам відбувається в формі договірного зобов'язання, бо такі права мають майнову природу). Інша річ, що зобов'язання, як і сам товарообмін, в окремих випадках можуть носити нееквівалентний або взагалі безплатний характер, що не змінює їх майнову природу. Зобов'язання може бути направлено і на задоволення немайнового інтересу уповноваженої особи або мати предметом вчинення зобов'язаною особою дій немайнового характеру, якщо при цьому не втрачається зв'язок з майновим обміном (наприклад, у вигляді отримання контрагентом за вчинення таких дій грошового або іншого майнового еквівалента), ніж зберігається майнова природа зобов'язання. Такі, зокрема, оплатне зобов'язання з надання культурно-видовищних, медичних, ветеринарних послуг, а також послуг з навчання та туристичного обслуговування.

Але він зможе стягнути збитки з свого контрагента.
В абсолютних правовідносинах істота суб'єктивного права, як відомо, зводиться до права на власну поведінку (по відношенню до невизначеного кола зобов'язаних осіб), тоді як у відносних правовідносинах воно стає правом вимоги конкретного поведінки від зобов'язаних осіб. Тому предмет зобов'язань становлять цілком певні дії з передачі майна, виконання робіт, надання послуг (виступаючі в формі "обов'язків активного типу") або припинення конкретних дій (наприклад, обов'язок не розголошувати сутність отриманого за договором секрету виробництва (ноу-хау) без згоди початкового володаря такої інформації), а не спільний обов'язок не перешкоджати комусь в здійсненні його права, як в абсолютних правовідносинах.
Разом з тим предметом речових правовідносин можуть бути тільки речі, причому індивідуально визначені, а предметом відносин "інтелектуальної" і "промислової власності" - виражені в об'єктивній формі конкретні нематеріальні об'єкти, тоді як предметом зобов'язання є поведінка зобов'язаних осіб, пов'язане з передачею найрізноманітніших об'єктів майнового обороту, в тому числі речей, визначених не тільки індивідуальними, а й родовими ознаками, з виконанням планових робіт, наданням послуг матеріального і нематеріального характеру і т. д. з приводу яких не може виникнути речових або виняткових прав.
Зобов'язання тісно пов'язані з речовими і винятковими (абсолютними) правовідносинами. Адже володіння майном (товаром) на відповідному юридичному титулі, перш за все - на праві власності, з одного боку, становить необхідну передумову товарообміну, а з іншого - стає його звичайним результатом, закріплюючи відповідний майновий об'єкт за новим власником. Інакше кажучи, абсолютні правовідносини закріплюють передумови і результати товарообміну (т. Е. Відносних, зобов'язальних правовідносин), що дозволяє говорити про їхню взаємозалежність, а іноді навіть про про-похідних зобов'язальних прав від речових і ісключітельних1.

1 Зустрічається в літературі твердження про похідні відносин обороту (обміну) від відносин власності (привласнення) представляється небезперечних, бо самі класичні відносини "товарної" власності з'являються як наслідок формування відносин товарообміну (див про це гл. 15 т. 1 цього підручника).

Зобов'язання мають риси спільності з корпоративними (членськими) правовідносинами, теж є відносними і імущественнимі1. У п. 2 ст. 48 ЦК не цілком точно говориться навіть про обязательственной природі всіх відносин учасників корпорації зі "своєю" організацією. Деякі з відносин, що складаються, наприклад, між учасником повного товариства або товариства з обмеженою відповідальністю та товариством чи суспільством в цілому на основі установчого договору (зокрема, обов'язки по внесенню майнового внеску або по утриманню від конкуренції з цією юридичною особою), безумовно, мають зобов'язальних природу. Разом з тим відносини з управління такою організацією (участь у формуванні та роботі загальних зборів та інших органів управління, контроль за їх діяльністю і т. П.) Є корпоративними, а не зобов'язальних. Вони оформляють не безпосередній товарообмін між учасниками, а організацію управління і використання корпоративного майна. Зобов'язання ж є юридичною (цивільно-правової) формою конкретних актів товарообміну, з яких складається майновий (цивільний) оборот.

1 Новицький І Б, Лунц Л А Указ соч З 66

3. Підстави виникнення зобов'язань