Його ображена величність

Корній Чуковський на лаві підсудних

В результаті суд переглянув вирок, і Чуковського вдалося залишитися на волі. Але «Сигнал» більше не виходив - світло встигли побачити лише чотири номери.

Корній Чуковський. Фото: Мойсей Наппельбаум / РІА «Новости»

Пияцтво як пом'якшувальну обставину

Історик Борис Колоницький в статті «Справи по образі членів імператорської сім'ї: особливості злочину і особливості джерела» пише, що на практиці покарання за ці злочини було не таким суворим, як передбачав закон. Найчастіше влада обмежувалася арештом при волосних правліннях, рідше призначалося тюремне ув'язнення, частина справ зовсім припинялися до суду. Терміни, як правило, обчислювалися днями, тижнями або місяцями.

Хоча злочин, передбачений статтею 103, відносилося до державних і розслідувалася політичною поліцією, фабула багатьох справ звучить сьогодні як анекдот. Колоницький зазначає, що велику частину обвинувачених становили селяни: так, наприклад, в 1911 році 80% справ про образу царя порушили проти сільських жителів.

Борис Колоницький, наводячи приклади злочинів, скоєних селянами в п'яному вигляді, зазначає, що нерідко стан сп'яніння обвинуваченими перебільшувалося. вони говорили, що були страшно п'яні, так як це було пом'якшувальною обставиною. За образу імператора «через нерозуміння, невігластва або в стані сп'яніння» закон передбачав не каторгу або ув'язнення в фортеці, а тільки арешт.

Інші брати, Жірохови, селяни з Вологодської губернії, стали обвинуваченими в образі государя, посварившись з місцевим лісником. Він прийшов вилучати у Жірохових колоди, вкрадені ними у покликаного на фронт односельчанина. Коли брати стали проганяти представника влади з матом, один із присутніх зауважив, що за лайку можна відповісти по закону. «***** хочемо закон», - була відповідь. Тоді лісник заперечив, що до закону так обходитися не слід, так як його осіняє імператорська корона. «***** ваш закон, корону і государя», - розпалювався викрадачі колод. А дружина одного з них, згідно з матеріалами кримінальної справи, підняла поділ сукні і стала плескати себе долонею «по дітородних частинах», кричачи: «Ось вам закон, корона, государ - все тут!». Так Жірохови з обвинувачених у крадіжці перетворилися в державних злочинців.

З альбому А. К. Ягельского «Відвідування Миколою II з сім'єю Саровской пустелі, з нагоди відкриття в ній мощей Серафима Саровського», 1903 рік. Фото: РИА «Новости»

Посадити сусіда з царської допомогою

Дослідники виділяють цілу групу випадків, коли державний злочин при найближчому розгляді виявлялося побутової чвар селян. А імператор в ній або просто припадав до слова, або бував ображений одним з учасників спору після хитрої провокації з боку опонента.

Волосний старшина в одному з повітів Катеринославської й губернії побив селянина за несплату волосного збору. За нього заступився інший місцевий селянин, заявивши, що потерпілий побитий «неправильно», - у відповідь старшина вилаявся і пообіцяв виселити заступника з села. Коли йому відповіли, що без суду може виселяти тільки государ, волосний старшина заявив: «*** з твоїм урядом і твоїм государем, я що захочу, то з тобою і зроблю». Селяни поспішили донести на старшину, і на нього було порушено кримінальну справу.

Селянин Яків Будник з села Крилівське Петропавлівського повіту Акмолинської області став обвинуваченим в образі імператора після суперечки з односельцем Мурликіним, який написав на Будника донос такого змісту. Нібито Мурликін, кажучи про війну, зауважив, що керівник держави дбає про всіх своїх підданих, а Будник відповів: «Як же, намагається він, собака, сучий син, сидячи в залі, п'ючи ром». Уникнути незаслуженого покарання селянинові допоміг ієромонах караобінского монастиря Макарій. Він з'явився до поліцейського слідчого і повідомив, що свідок у цій справі, сусід Будника і Мурликіна Дмитро Косенко, розповідав на сповіді, ніби насправді розмова стосувалася не царя, а генерала Стесселя. Показання ж проти Будника селянин дав «зі злості», змовившись з Мурликіним.

За даними, які наводить Борис Колоницький, в 1911 році 62% всіх обвинувачених в державних злочинах залучалися до відповідальності за образу імператора або членів царської сім'ї. Всього за статтею 103 засудили 1 203 чоловік. З них 1 167 осіб були засуджені до арешту, часто короткочасного. або звільнені - їм зарахували в якості покарання попередній арешт під час слідства.

Батько солдатам, мати його

Імператор Микола II об'їжджає стрій піхотних полків. Фото: РИА «Новости»

Серед тих, хто ображав імператора, були і безпосередні учасники бойових дій - покликані в діючу армію або вже повернулися з фронту солдати. Кримінальні справи на них теж порушували - але, на відміну від цивільних, рідко доводили до суду.

Вилаяти монарха - ще не революція

Зустрічаються в поліцейських архівах і такі справи про образу величності, які можна назвати справді «політичними» - по крайней мере, пов'язані вони з невдоволенням тим чи іншим проявом царизму.

Кримінальні справи про образу імператора і членів царської сім'ї - важливе джерело не тільки для істориків кримінального права, а й для тих, хто хоче зрозуміти настрій селян і особливості їх взаємовідносин з державою. Багато дореволюційні публіцисти, а потім і радянські історики вважали, що містяться в матеріалах образи і «паплюження» свідчать про антимонархічного х і навіть демократичних, революційних настроях в селянському середовищі, однак сучасні дослідники піддають це твердження під серйозний сумнів.

Аналіз висловлювань, які були приводом до кримінального переслідування, і контексту, в якому вони звучали, призводить вчених до висновку, що селянське світогляд на початку XX століття залишалося в цілому монархічним: селяни були незадоволені, по-перше, особистістю Миколи II і тим чином царя, який створювався через військові зведення і оголошувані укази, а по-друге, власним життям (злидні, непідйомні податки, свавілля старост та інших «начальників»).

«Часом селяни, які засуджували царя і його сім'ю, висловлювали так ставлення до тих заходів влади, які безпосередньо торкалися їх (до них відносяться податки, реквізиції, мобілізації, смерть близьких на війні, небажання надати допомогу, відмова приймати марки, що використовувалися замість дрібної розмінної монети ). Часто царя ображали, скаржачись на невиконання державою своїх зобов'язань, на імператора, котра уособлювала країну, покладалася особиста відповідальність за це », - пояснює Борис Колоницький.

«Матеріали слідчих справ по образі царя селянами, які проживають на території Сибіру, ​​свідчать, що основні невдоволення ними були висловлені проти особистості Миколи II, а не самого принципу самодержавного устрою. Селяни не вбачали в його діях реалізацію визначеним Богом функцій захисника і годувальника народу, що, в свою чергу, викликало сумнів в правомірності і відповідності православним канонам того поведінки, яке демонстрував останній російський цар », - пише Маріуполь дослідник Коновалова. Вона ж зауважує, що прихильність селян самодержавству не зникла і пізніше - звідси «сакралізація» вождів комуністичної партії за радянської влади.

11 Країна, де до сих пір можна сісти у в'язницю за образу глави держави

У країнах з республіканською формою правління покарання за образу глави держави можуть бути не менш, а іноді і більш суворими, ніж в інших монархіях. Арешти і штрафи передбачені в Азейбайджане, Лівані, Венесуелі, Камеруні. У Туреччині можна сісти у в'язницю, образивши як чинного президента, так і засновника республіки Мустафу Кемаля Ататюрка (до трьох років позбавлення волі).