Ящик Пандори - путин і змова еліти хто кого випередить

Тиск в котлі наростає

Імперія завжди повинна вміти себе захищати. Не зупиняючись ні перед чим.

Але буває, що імперська стара влада старіє і їй на зміну проривається молодь, готова спробувати непорушність держави на міцність. Якщо вона отримає по морді дуже сильно, то, можливо, на кілька поколінь заспокоїться.

Якщо немає, Імперія впаде.

Але крім уміння дати по морді потрібне розуміння того, що буде після. А після може бути як затишшя, так і відповідна реакція. Якщо владна еліта зробить те, що від неї чекає народ, їй пробачать насильство. Якщо не зробить - її саму згвалтують. І пригадують їй сповна всі минулі образи.

Експертів говорять, що лише 10% тих, хто прийшов на мітинги Навального знали про справжні плани організаторів. Решта виявилися там через накипіле обурення. І ці мітинги, як би не намагалися їх показати рухом зрадників і зрадників, мають у своїй основі абсолютно об'єктивні підстави. це:

1. Безперервне падіння життєвого рівня.

2. Безперервне брехня в ЗМІ.

3. перевищила поріг терпіння нахабство нинішньої еліти і членів її сімей.

Тобто справа не в Навальний, а в тому, що склалася система, де суспільство нічим крім бунту не може впливати на поведінку еліти.

Ніякі зміни в поведінці еліти не наступають навіть після заміни одних одіозних її представників на інших. Прийшовши на зміну Улюкаєву Орєшкін нічим не відрізняється від попередника в поглядах на економічну політику. Кудрін, Силуанов, Греф, Костін, Набіулліна, Дворкович, Медведєв, Сечін, Роттенберг з Платоном, Якунін з шубохраніліщем, іконами і сином в Лондоні з британським громадянством, Шувалов з нерухомістю всюди, мільярдери з ЕдінойУкаіни, які беруть грабіжницькі закони, Ткачов в ранзі сільського міністра-феодала, міністр мертвої промисловості Мантуров на трьох Феррарі з замком в Шотландії, особа Путіна Пєсков з позамежними за ціною годинами, донькою у Франції, відкрито зневажає Україну в соцмережах, олігарх Абизов в ранзі міністра без портфеля, н епотопляемий Чубайс, Єльцин-центр, пам'ятник Солженіцину - все це в очах населення давно злилося в єдиний потік, від якого ні врятуватися, ні закритися.

Так влада стала на очах старіти і не встигати за опозицією. Процес визрівання контреліти пішов вперед на всіх парах, і існуюча еліта перестала забігати наперед.

Проблема Путіна: як відірватися від скомпрометованої еліти, не відриваючись від неї

Еліта нинішня давно стала не елітою, а паразитом. На цьому виник новий загальнонаціональний консенсус.

Адміністративна еліта півстіни програла боротьбу за вплив на уми і душі народу. Більше того - народ настільки її ненавидить, що Путіну стало небезпечно стояти до неї надто близько.

Як і небезпечно показати бажання від неї піти.

Нинішня еліта на гачку у Заходу - це ясно всім.

Путін - на гачку у еліти. Це теж ясно.

Але при цьому Путін в конфлікті із Заходом, у якого путінська еліта на гачку - це теж загальновідоме місце.

Така конструкція накопичує потенціал змови сильніше, ніж потоки струму в обмотці ротора і статора накопичує магнітне поле.

Колись Путін показав вміння робити силові кроки і йти до кінця. Але це було війною в Чечні. Локальна проблема. Несамовиті олігархи були усунені, осудні залишилися, на місце усунених були поставлені свої призначенці, але система залишилася колишньою. Відносно власної еліти Путін був більш обережним. І для цього були причини.

Тепер еліти і Путін об'єктивно розходяться в конфлікті інтересів все далі і далі. Уже відомо, що ліберали активізувалися першими і почали накат на Путіна з вимогою змінити політику в бік інтересів Заходу. Для іншої частини еліти це означає смерть - і за фактом виник розкол еліт. Путін вичікує. Захід тисне зовні. Ліберали зсередини.

Криза системи внутрішньої накладається на кризу системи глобальної. І в цих умовах зростає необхідність змінити тактику лавірування на низку сильних кроків щодо переформатування системи. Причому така потреба стоїть як перед Путіним, так і перед лібералами.

Компроміс перестав влаштовувати всіх. Старий консенсус вичерпаний, і в повітрі повисло очікування змін. Все питання в тому, хто почне першим і як дадуть відповідь опоненти. Тема змови проти Путіна стала постійною темою експертного співтовариства. Варіюються лише форми і терміни, але не піддається сумніву сам змова. Занадто очевидні розбіжності провідних елітних груп і населення країни. Позначилися три рівня конфлікту:

1. Конфлікт лібералів і силовиків всередині елітного співтовариства.

2. Конфлікт всього елітного співтовариства в цілому з населенням і відчуження народу від його правлячого класу.

3. Проміжне становище Путіна в конфлікті між елітами і народом і конфліктуючими елітними групами. Це самий скрутний стан з усіх можливих. Посереднику все більше не довіряють, підозрюючи його в змові з іншими гравцями, що поступово перетворює його в ізольовану фігуру, ціною усунення якої інші групи можуть встановити новий компроміс.

Так свого часу прибрали Миколи II, Сталіна, Хрущова, Горбачова. Єльцин встиг попередити такий хід подій і пішов сам. Тим же шляхом зараз втрачає владу Порошенко на Україні.

Тепер така загроза нависла над Путіним. Тактика лавірування викликає питання: Путін боягуз або стратег? Його вичікування - це ознака постаріння ватажка вовчої зграї або пастка досвідченого хижака?

Логіка Імперії диктує Верховному Правителю лінію поведінки. Коли в Імперії починають розпалювати конфлікти, влада може захиститися тільки силою, направленою не проти народів, а проти розпалювачів.

Путіна однозначно втягують в воронку рішень, все більше збуджують в народі ненависть до влади і особисто до нього. Це перш за все всі економічні рішення, що перекладають тягар кризи з еліти на народ.

Якщо не змінити підхід і не змусити еліти ділитися під час кризи в набагато більшому ступені, ніж раніше, то бунт змете держава. Але зупинити таке під силу тільки диктатору. Тільки він зможе, спираючись на народ, підкорити еліти однієї волі і вийти з кризи. Правда, потім диктатора не завдяки, а проклинають. Навіть якщо у нього вийшло. Пощастило лише іспанському Франко, але це виняток. В цілому ж без диктатури вихід з кризи системи неможливий.

Путін однозначно не Сталін, Муссоліні і не Гітлер. Він навіть не Франко і не Піночет.

І тому ризикує стати Миколою II.

Напевно він це розуміє - і зробить все, щоб цього не допустити. Просто про це говорить вся логіка його минулих вчинків.

Саме звідси ростуть вуха Навального, обігравати абсолютно реальні пороки влади.

Брехня Навального в тому, що він і критикуемая їм владу - нанайські хлопчики, лише імітують боротьбу. Але зірвати феноменальний успіх Путіна ці ігри цілком здатні. І тому будуть продовжені з наростанням могутності.

Якщо Путін буде боятися непопулярних рішень як Горбачов, то закінчить він так само - за тим лише винятком, що замість замку в Німеччині його чекає камера в Гаазі. І могила поруч з Мілошевичем. У нас же бабахне так, що мало не здасться.

І тому Путін приречений на зачистку еліти - якщо він хоче жити сам і врятувати Україну. Таких хвостів залишати не можна. Але піти на це він зможе тільки за результатами нищівної перемоги на виборах. Якщо цього не відбудеться, політика лавірування продовжиться і закінчиться тим, що шугає заженуть в кут.

Звідки правителя відведуть в підвал Іпатіївського будинку. І неважливо, буде у нього на той час прізвище Путін чи якась інша.

Бо заганяти будуть не правителя, а Україну. А це вже зовсім інша ціна питання.