Якщо труби увелічени- то це видно на узі pda - littleone 2018-2019

Підкажіть, будь ласка, чи так це?
Була на УЗД з приводу міоми матки. Знаю, що труби на УЗД не видно.
Тому попросила направити на діагностичну гістероскопію перевірити. чи немає спайок в трубах.
На що мені відповіли - що якщо труби збільшені (тобто є спайки та інше) - то на УЗі видно, що вони збільшені.
Сказали, що раз не видно, значить все в порядку.
Народ, чи це так.
Або американські лікарі мені мізки пудрять. 015:
Я хотіла, щоб одночасно з видаленням міоми мені перевірили труби. все одно під наркозом. ан немає :(

ну адже видно яєчники, позаматкова вагітність. а це все пов'язано з трубамі.значіт і вони відни.обично на узі лікарі меріюті матку і яєчники і труби.еслі вжруг що-відразу будуть помітні зміни в розмірах навіть якщо не в трубах, то в матці точно (якщо раптом труби збільшені)

ось мені теж це питання хвилює, теж свою лікар питаю-якщо у мене мовляв спайки в трубах видно їх як нитка на УЗі або при прощупиваніі..она теж ніби гоовріла, що да..тіпа спайки може лікар прошупать, але коли вже сильний спайковий процес.

згодна, спайки на узі не помітні
якщо труби на узі видно, то це гідросальпінкс, у мене так було, розпрощалася з однією трубою.
до цього мені на оглядах говорили, що все ВІДМІННО! і навіть по узі не завжди було видно

Ясно. тобто я так зрозуміла, що при спайках не обов'язково труби збільшено? тільки якщо зовсім погано?

Ясно. тобто я так зрозуміла, що при спайках не обов'язково труби збільшено? тільки якщо зовсім погано?
ага, при спайках не помітні
так що перевіряти прохідність потрібно, не дивлячись на хороше узі
якщо б я це раніше знала.

Мені на УЗД лікар побачила сактосальпинкса в трубі і відправила на лапаро. На лапаро виявилося, що це спайки, там їх і прибрали і відновили прохідність труби, хоча на лапаро йшла видаляти трубу.

труба була закрита?