Який движок для сайту краще
Для роботи сучасних CMS зазвичай потрібна підтримка хостингом PHP і база даних (MySQL). Додавання статей відбувається через панель управління, що дозволяє працювати з сайтом навіть без знання мови гіпертекстової розмітки. Редагування структури сайту здійснюється за допомогою модифікації блоків (віджетів). Дизайн (тема) міститься в спеціальних файлах, що дозволяє вносити оперативні зміни в оформлення всіх сторінок сайту за допомогою однієї правки.
Існує багато думок що краще користуватися самопісний движком або замовити його написання. Багато хто посилається на те, що такі движки більш безпечні, їх люблять пошуковики і т.п. Чому я не раджу вам замовляти написання унікального движка. Відповідь проста, навіщо винаходити велосипед, якщо він вже винайдений. В крайньому випадку, краще взяти готовий движок і переробити його під себе.
Для написання тільки одного сайту і без особливих вимог по дизайну, краще використовувати вже готові програми. Для створення сателітів також можна використовувати готові движки, так як ГС-ами постійно не потрібно управляти, зробив - вичавив що можна і викинув, або продав через деякий час. Для блогів в основному також використовують уже розроблені програми, або використовують безкоштовні сервізи для створення простих сторінок, або щоденників.
Але при бажанні зачепитися в мережі на довгий час і почати заробляти - звичайно потрібно вивчити програмування. Знаючи основи HTML можна без зусиль створити свій унікальний дизайн і змінювати його при першому бажанні своїми руками. Вивчивши основи PHP можна самому створювати свої динамічні сайти з керуванням тільки під свої потреби, до речі цей спосіб сильно економить на хостингу тільки на розмірах сайту. Наприклад вам не потрібен форум і підтримка бази MSQL, а значить хостинг можна вибрати в рази дешевше, що досить важливо.
- просте додавання і редагування сторінок, можливість масового імпорту статей;
- можливість формування і зміни структури сайту (рубрики, мітки);
- розширюваність - наявність додаткових модулів, що поліпшують функціонал базової версії;
- можливість колективної роботи над сайтом (створення користувачів і прав між ними);
- безпека - захищеність від злому і неправильних дій користувачів;
- оновлюваність CMS і наявність спільноти;
- SEO-адекватність. SEO-вимоги до структури сайту (перелінковка, усунення дублів);
- дизайн. легкість редагування теми оформлення для користувача, знайомого з HTML і CSS;
Тут ми не будемо ставити ніяких оцінок і розподіляти готові движки сайтів "по місцях", а просто розповімо про популярних CMS, які випробували самі.
DataLifeEngine - кращий платний движок, підходить для створення новинних та інформаційних ресурсів. Великий розширюваний функціонал, невисока навантаження на БД, SEO-характеристики на рівні, рейтинги, широкі можливості по роботі з користувачами. Вартість базової ліцензії 59 $, розширеної - 78 $. В основному на цьому движку висять в-а-різники і сайти подібного типу, легко справляється з високою відвідуваністю і нагрзукамі, широкі можливості налаштування і оптимізації під свої потреби. Часто зламуються, так як в движку багато дірок.
Bitrix - платна професійна найкраща система управління контентом, яка використовується для створення корпоративних веб-ресурсів. Складний в налаштуванні і редагуванні під себе, створює високі навантаження на сервер, відзначаються проблеми з дублями сторінок і безпекою. Хороший тим, що дозволяє синхронізувати свій вміст з базами 1C, що привертає корпоративних клієнтів. На основі Бітрікс можна зробити сайт будь-якого типу, але це буде коштувати грошей. Сайти великих компаній (Ельдорадо, Техносила) "висять" на Бітрікс.
Joomla - безкоштовний кращий движок для створення інформаційних ресурсів. Гарна розширюваність за допомогою модулів, хороша захищеність, відкритість (можна самостійно створювати модулі), широкий вибір шаблонів. Власники високовідвідуваних ресурсів на Джумла скаржаться на високі навантаження і повільну швидкість роботи. У плані SEO є проблеми з дублями сторінок і ЧПУ.
Замовити створення сайту >>
від SEOKlub