Яка система кріплення натяжної стелі краще, мос Силінг - установка натяжних стель в Москві

Зробити привабливе оформлення, при цьому, використавши найкрасивіші і оригінальні полотна, звичайно ж, можна. Але, не тільки самі покриття, але і додаткові комплектуючі до них мають велике значення. Основним елементом, який становить основу всієї конструкції, є профіль або багет. Він може мати різний зовнішній вигляд.

Зазвичай, такі системи кріплення створюються з алюмінію або пластику ПВХ. Вони підбираються залежно від особливостей кімнати, параметрів самої поверхні і ще маси не менш важливих дрібниць. Але, багато хто задається питанням, якщо встановлювати натяжні стелі. яке кріплення краще використовувати? Щоб розібратися в даному питанні, потрібно уважно розглянути характеристики, переваги та недоліки різних кріплень.

штапікового система

Даний варіант кріплення створюється за допомогою використання алюмінієвої основи, зробленої у вигляді літери «П». У неї вставляється так званий штапик, який, власне і утримує покриття в натягнутому стані. Внизу до такої системи кріплення монтується стельовий плінтус, тому що без нього конструкція виглядає абсолютно неестетично.

переваги:

Так як саме по собі полотно не потребує особливої обробці, то процес його створення буде досить швидким. Його потрібно тільки вирізати за розміром кімнати і відправити на потрібний об'єкт. Уже після його розпакування досить буде плівкове покриття нагріти і закріпити в багеті. Це робить монтаж більш оперативним.
Вартість такого покриття буде нижче, ніж той же варіант, але у випадку з гарпунною системою.
Щоб створити подібне покриття, знадобитися просто розмір площі кімнати. Тут не потрібно використання особливих складних механізмів або пристосувань.
Ступінь натягу такої поверхні в даному випадку можна легко регулювати. Це дає можливість в ситуації провисання позбутися проблеми абсолютно безболісного і навіть самостійно.
Якщо на стіні є нерівності або певні недоліки, то за рахунок широкої штапікового системи їх досить легко приховати. При цьому в кінці створення всієї конструкції вона буде виглядати досить привабливо і сучасно.
Саме такий варіант кріплення може підійти як для плівкової поверхні, так і для тканинної.

недоліки:

Звичайно, в питанні, яка система кріплення натяжної стелі краще, не можна обійти увагою і недоліки. Адже саме вони дадуть можливість бачити картину цілком, і не потрапити в халепу при виборі потрібного варіанта.

Щоб натягнути полотно за допомогою штапікового системи, потрібно мати значний досвід даної роботи. Адже складність полягає в тому, що якщо пропустити хоч міліметр плівки або занадто сильно натиснути на штапик, то полотно в одному місці піде складками, а в іншому, навпаки, буде сильно перетягнути. Так що, бажано без попереднього досвіду не займатися даним варіантом монтажу. Краще доручити цей процес професіоналам.
За допомогою цієї системи досить проблематично робити установку покриття в складних місцях, таких як стіна близько труби, кондиціонери, над шафою і т.д.
Сам по собі профіль дуже широкий. Він буде зменшувати висоту кімнати трохи більше, ніж той же гарпунний варіант. Це особливо стане грати роль в низьких кімнатах.
До такої системи обов'язково додається стельовий плінтус. Такий варіант оформлення інтер'єру не завжди буде виглядати досить естетично і впишеться в оформлення кімнати.

Гарпун система

На питання, серед способів кріплення натяжних стель, який краще, багато хто відповідає однозначно. Звичайно, гарпунна система не ідеальна, але теж може похвалитися своїми перевагами. В даному випадку поверхня з'єднується з профілем за рахунок заздалегідь привареного до неї гарпуна. Він просто потрапляє в відповідні пази і не дає стелі вивільнитися.

переваги:

Для монтажу не використовується штапик. Сам процес натягування відбувається за рахунок цього значно швидше.
Щоб самостійно зробити подібний варіант полотна, не потрібно особливо навчатися. Всього за два тижні абсолютно незнайомі раніше з процесом люди проходять курси, після яких можуть спокійно створювати такі покриття в квартирах або інших приміщеннях. Саме тому багато компаній вважають за краще працювати саме з цього системою.
За допомогою гарпунного кріплення немає обмежень за складністю конструкції. Такі профілі прекрасно використовуються у випадку з трубами або іншими складними елементами в кімнаті. Тим більше що вони зустрічаються в багаторівневих конструкціях.
Висота такого багета може бути від двох сантиметрів і більше. Саме вони є лідерами в мінімальному розмірі. До того ж, багети повністю запленочние. Після монтажу їх не треба декорувати плінтусами або маскують стрічками, хіба що трохи.
Саме такий варіант можна при потребі демонтувати. Гарпун легко витягується з багета, і також легко повертається назад. Особливо це добре в разі, якщо Вашу кімнату затопили сусіди.

недоліки:

Щоб зробити цей варіант, необхідно заздалегідь прикріпити до плівкового полотна гарпун. По-перше, це, звичайно ж, відіб'ється на його вартості. По-друге, займе якийсь час. Якщо Ви заздалегідь не вказали в замовленні, що Вам потрібні саме полотна з гарпуном, то можуть виникнути проблеми.
Щілин між полотном і стіною не залишається тільки в разі, якщо самі стіни не мають особливих нерівностей. У випадку ж з кривими стінами, можна буде побачити невеликі зазори.
У такій системі неможливо регулювати натяг полотна. Один раз встановивши його, вже складно буде щось виправити. Звичайно, при правильній установці поверхню провисати не повинна.

Можна підвести підсумки

Як бачимо, в питанні, серед способів кріплення натяжних стель, який краще, не можна сказати однозначно. Вибір залежить від конкретних вимог і параметрів.