Як скасувати мирову угоду

Як скасувати мирову угоду?

уточнення клієнта

Прошу вибачення, не зможу додати мирову угоду на паперовому носії, але можу текст мирової угоди (точ-в-точь, слово-в-слово) тут написати: В __________ районний суд

_____________________, іменований надалі "Позивач", з одного боку, і ____________________________, іменована надалі "Відповідач", з іншого боку, з метою припинення спору, який виник у зв'язку з поділом (50 на 50) зобов'язань за іпотечним кредитом № ____ року і споживчим кредитом № __________ року і стягненням аліментних зобов'язань на двох неповнолітніх дітей, на підставі ст.ст. 39 і 173 ЦПК України уклали мирову угоду на наступних умовах:

1. З моменту виступу в законну силу ухвали районного суду про затвердження цього мирової угоди Позивач в повному обсязі виконує зобов'язання, що виникли:

1.1. з іпотечного кредиту № ___ від __________, оформленого в додатковому офісі № 0002 на 15 років на придбання будинку і земельної ділянки на суму 400 000 рублей, відсотки по кредиту в розмірі 400 000 рублей. Плата в місяць 5000 рублів і переклад через банк в розмірі 100 рублів;

1.2. в рамках кредитного договору № ________ року оплачує щорічні, протягом 15 років страхові внески в регіональній філії ТОВ «СК« Згода »;

2. З моменту виступу в законну силу ухвали районного суду про затвердження цього мирової угоди Відповідач відмовляється від стягнення з Позивача аліментів (з усіх видів заробітку Позивача) на двох неповнолітніх дітей. 3. Мирова угода не порушує прав і законні інтереси інших осіб і не суперечить закону.

4. На підставі ст. 173 ЦПК України сторони просять затвердити мирову угоду, а провадження у справі припинити.

5. Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з укладенням цього мирової угоди, передбачені ст. 221 ЦПК РФ, нам роз'яснені і зрозумілі.

6. Мирова угода складена в 3-х примірниках, по одному для кожної сторони і для районного суду.

Відповіді юристів (17)

Привіт, Тамара Олександрівна!

Дуже цікава практика. Це все в нашому регіоні відбувається? Чи є можливість ознайомитися з затвердженим судом мировою угодою. На мій погляд, воно не відповідає вимогам закону, безумовно. Може в ньому йшлося про розподіл тільки майна між подружжям, а не про відмову від аліментів. Дружина відмовилася від прав на майно, чоловік за законом отримав майно і борги. Що не звільняє його від сплати аліментів на своїх дітей.

Є питання до юриста?

Привіт, Тамара Олександрівна! Залишуся при своїй думці.

Оскаржити можна було ухвалу про затвердження мирової угоди. Терміни пройшли. Тільки виходить, що воно спочатку незаконне було. Не знаю як його затвердив суд. Як можна відмовитися від аліментів, це суперечить законодавству.

Що це за угода таке було і чому суд стягнувши аліменти не скасував його, тому що фактично його змінив.

Тобто, як би поглянути на визначення і рішення суду без персональних даних?

Добрий день. Викладіть, якщо є можливість мирову угоду.

Не міг суддя його затвердити, так як відмова від аліментів не передбачений законом.

3. За відсутності угоди батьків про сплату аліментів, при ненаданні змісту неповнолітнім дітям і при непред'явлення позову до суду орган опіки та піклування має право пред'явити позов про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей до їхніх батьків (одного з них).

2. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем і не затверджує мирову угоду сторін, якщо це суперечить закону або порушує права і законні інтереси інших осіб.

Терміни по розділу майна, в т.ч. іпотеки, я так розумію вже пропущені?

Привіт, Тамара Олександрівна!

Мирова угода, з умовою, що дружина відмовляється від аліментів в обмін на щось не може бути затверджено, так як це суперечить інтересам дітей. Найімовірніше, угода сформульовано трохи інакше. У будь-якому випадку, якщо терміни пройшли, оскаржити його безперспективно, як розділили майно, так і буде.

В даному випадку, необхідно подивитися можливість змінити розмір (зменшити) аліментів, відповідно до ст. 119 СК РФ:

2. Суд має право відмовити у стягненні аліментів повнолітній дієздатній особі, якщо встановлено, що вона вчинила по відношенню до особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти, умисний злочин або в разі негідної поведінки повнолітньої дієздатної особи в сім'ї.

якщо є подібні обставини, тільки саме такі, а не «надумані», при цьому повинні бути не просто голослівні твердження, а письмові докази, тоді можна звернутися з позовом про зміну розміру аліментів або звільнення від них. З практики, зниження розмірів рідкість, а звільнення від них унікальна подія.

З повагою, С.Сергеев

Ось тут потрібно розбиратися. Якщо суд прийняв позов про стягнення аліментів, то після вступу в законну силу рішення суду мирову угоду вже не діє, тому що суд його змінив. У рішенні суду нічого про це не сказано?

Тамара Олександрівна, добрий вечір.

Як і всім, дуже хотілося б подивитися цей унікальний документ (угода). Але раз всупереч йому, що не скасовуючи його, аліменти присудили, значить чоловікові потрібно подати позов про розподіл боргів і кредитів. Якщо суд буде посилатися на угоду, то нагадати про аліменти, і клопотати про визнання угоди недійсним. Якщо друга сторона не буде заявляти про термін, то може і вийде.

значить чоловікові потрібно подати позов про розподіл боргів і кредитів. Якщо суд буде посилатися на угоду, то нагадати про аліменти, і клопотати про визнання угоди недійсним.

Ситуація, наскільки я розумію, знаходиться не в правовому полі.

Може варто спробувати подати заяву про зміну угоди грунтуючись на зміні матеріального становища, в рамках цієї справи отримати правову оцінку цієї угоди, а потім вже подати зв'язку з нововиявленими обставинами. Звичайно дуже спірно.

1. До укладення, виконання, розірвання та визнання недійсною угоди про сплату аліментів застосовуються норми Цивільного кодексу Укаїни, що регулюють укладення, виконання, розірвання та визнання недійсними цивільно-правових угод.

2. Угода про сплату аліментів може бути змінено або розірвано в будь-який час за взаємною згодою сторін. Зміна або розірвання угоди про сплату аліментів має бути здійснене в тій же формі, що і сама угода про сплату аліментів.

3. Одностороння відмова від виконання угоди про сплату аліментів або одностороння зміна його умов не допускаються.

4. У разі істотної зміни матеріального або сімейного стану сторін та у разі недосягнення згоди щодо зміни або про розірвання угоди про сплату аліментів зацікавлена сторона вправі звернутися до суду з позовом про зміну або про розірвання цієї угоди. При вирішенні питання про зміну або про розірвання угоди про сплату аліментів суд вправі врахувати будь-який заслуговує на увагу інтерес сторін.

Міндзар Федір Васильович

Ваш чоловік має право звернутися до суду, який затвердив мирову угоду, із заявою про скасування відповідної ухвали суду за нововиявленими обставинами згідно ст.392 ЦПК РФ:

законну силу (у зв'язку з нововиявленими або нових обставин)

1. Судові постанови, які вступили в законну силу, можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими або нових обставин.

2. Підставами для перегляду вступили в законну силу судових постанов є:

1) нововиявлені обставини - зазначені в частині третій цієї статті і існували на момент прийняття судового постанови істотні для справи обставини;

2) нові обставини - зазначені в частині четвертій цієї статті, виникли після прийняття судової постанови і мають істотне значення для правильного вирішення справи обставини.

3. До нововиявленими обставинами відносяться:

1) істотні для справи обставини, які не були і не могли бути відомі заявнику;

2) завідомо неправдиві показання свідка, завідомо неправдивий висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальсифікація доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого судового постанови і встановлені набрав законної сили вироком суду;

3) злочини сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, їх представників, злочини суддів, вчинені при розгляді та вирішенні даної справи і встановлені набрав законної сили вироком суду.

4. До нових обставин відносяться:

1) скасування судової ухвали суду загальної юрисдикції або арбітражного суду або постанови державного органу або органу місцевого самоврядування, що послужили підставою для прийняття судового постанови у даній справі;

2) визнання набрало законної сили судовим постановою суду загальної юрисдикції або арбітражного суду недійсною угоди, яка потягнула за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого судового постанови у даній справі;

п.4 п.п.2 цієї статті-підставу для скасування!

уточнення клієнта

Ми пропустили строк - 3 місяці для звернення по ст. 392 ЦПК

Нормально звичайно, а визначення і рішення суду про стягнення аліментів? Може суд виключив цей пункт при затвердженні мирової угоди.

уточнення клієнта

Може суд виключив цей пункт при затвердженні мирової соглашенія.- у визначенні слово-в-слові, з тими ж помилками "треба не виступи в законну силу, а вступу в законну силу.

З моменту виступу в законну силу ухвали районного суду про затвердження цього мирової угоди Відповідач відмовляється від стягнення з Позивача аліментів (з усіх видів заробітку Позивача) на двох неповнолітніх дітей

Може тут мова йде тільки про відмову від стягнення вже призначених аліментів (відкликання виконавчого листа)?

уточнення клієнта

На той момент аліменти не були ще призначені.

Все зрозуміло. Обидва фактично відмовилися від своїх позовних вимог. Вона від стягнення аліментів, а Ви відмовилися від визнання боргів загальними і розділі їх відповідно до часток згідно ст. 39 СК РФ.

Не можна було таке стверджувати. Це дві заяви про відмову від позовних вимог. Тим більше обмін «аліменти на борги», який тут фактично узаконений - неправомірне.

Міндзар Федір Васильович

Згідно ст.394 ЦПК РФ:

Заява, подання про перегляд судових постанов у зв'язку з нововиявленими або нових обставин подаються сторонами, прокурором, іншими особами, які беруть участь у справі, до суду, який прийняв ці постанови. Зазначені заява, подання можуть бути подані протягом трьох місяців з дня встановлення підстав для перегляду.

Найцікавіше в даному мировій угоді, це те, що Чоловік (буду називати його так в третій особі, тому що питання стоїть Тамарою Олександрівною), фактично нема від чого не відмовився. В угоді не сказано, що він відмовляється від вимоги про визнання боргів загальними. Він просто констатує факт, що платити буде він, тому не бачу перешкод звернутися з позовом про визнання боргів загальними в порядку ст. 39 СК України та стягнення з подружжя 1/2 виплачених сум з моменту розірвання шлюбу або припинення ведення спільного господарства та до винесення рішення суду. І так кожні три роки: платити і стягувати, до повного виплати кредитів.

На той момент аліменти не були ще призначені.

Тоді, в цій частині моє припущення невірне.

Він просто констатує факт, що платити буде він, тому не бачу перешкод звернутися з позовом про визнання боргів загальними в порядку ст. 39 СК України та стягнення з подружжя 1/2 виплачених сум з моменту розірвання шлюбу або припинення ведення спільного господарства та до винесення рішення суду.

1. Суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви в разі, якщо:

2) є що вступило в законну силу рішення суду по спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав або визначення суду про припинення провадження у справі у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову або затвердженням мирової угоди сторін;

Тут спочатку потрібно скасувати ухвалу в зв'язку з винесенням рішення суду про стягнення аліментів.

уточнення клієнта

Скасувати ухвалу, яке затверджує мирову угоду?