Як я на власному досвіді переконався в користі від психології

Книга виявилася цікавою і легкою. Деякі приклади з неї застаріли, але хто такий Рузвельт, Марк Твен і подібні дуже відомі американці я знав. Прочитав я свою першу книгу по психології дня за два. Я не очікував, що від психології буде користь, але вирішив, що не спробувати хоч якусь рекомендацію Карнегі буде просто нерозумно.

Виявилося психологія дійсно працює!

Як я на власному досвіді переконався в користі від психології

Дейл Карнегі - винахідник американської посмішки.

Я проходив щорічну комісію у військкоматі. Купу підлітків зібрали в одному залі, дали їм папірці з питаннями і сказали на них відповісти. Часу нам дали багато, а запитань було мало, тому деяким дуже швидко стало нудно. Один з них, такий же чотирнадцятирічний недомужічок, як я, щоб розважитися почав стукати ногою по спинці мого стільця. І тут замість того щоб в підлітковому стилі сказати йому щось типу: «Якого х ...?» Або «Ти зовсім ох ...?», Я звернувся до нього в стилі Дейла Карнегі і сказав: «Андрій, ти можеш перестати стукати?» . І він перестав. Хоча його дуже здивували і мої слова, і свої дії, він послухав мене. Дивно, неймовірно, але факт. Навіть забіякуваті підлітки іноді нормально реагують на саму звичайну щиру ввічливість. А вже як прохання в питальній формі і щиросерде негайне визнання провини діє на самих інтелігентних з усіх інтелігентів - вчителів!

Я зрозумів, що психологія дійсно працює. Якщо я з сусідом по парті переписував «домашку» з математики на уроці історії і історичка (до речі, досить жорстка вчителька) забирала у нас зошити, вгадайте, кому вона їх повертала: скривдженому підлітку, який вимагав «поверніть зошити!» Або ввічливому інтелігентній хлопцю , який боязко, уже після уроку довідувався «чи не можете Ви повернути мені зошити?». Якщо треба було «відпроситися» одного у батьків, домогтися дозволу піти далі і довше звичайного, вгадайте, хто був головним «отпрашівальщіком»?

Невже так вже вона працює?

Ні, психологія і особливо психологія американця, який написав головні свої праці в першій половині двадцятого століття, далеко не завжди може надати хоч якийсь вплив на ситуацію. Сотні, тисячі разів моє «будь ласка», моя американська посмішка і мої запитання-прохання діяли на людей так само, як діє на камінь вода. Може бути через пару тисяч років, я б отримав своє заповітне "так", але тут і зараз я отримував відмову, нуль реакції. Не дарма журнал «Maxim» одного разу вибрав «Як завойовувати друзів і впливати на людей» для своєї рубрики «Книга, яку потрібно викинути», а якийсь Еверетт Шостром написав досить відомий науково-популярну працю «Анти-Карнегі».

Як я на власному досвіді переконався в користі від психології

Типовий послідовник Карнегі.

Навіть якщо книга написана блискучим практичним психологом, який відмінно викладає свої думки в Word'e і в ній є маса корисних порад, не факт, що можна всі ці поради запам'ятати і вчасно використовувати. Але, навіть якщо ви будете використовувати тільки один з десяти рад один з десяти разів, коли його слід використовувати, час і гроші, витрачені на книгу, не пропадуть даром. Вивчайте психологію по книгам відомих серйозних фахівців, але також заглядайте в мої напівжартівливій статті, впевнений, ви знайдете там не тільки цікаве, а й корисне.

Скажу як людина яка має відношення до психології причому безпосереднє, але Карнегі НЕ Новомосковскл, як парадоксально це не звучало б. Вообщем все правильно і добре. Закони психології діють, теорії підтверджуються (або спростовуються). Але я особисто вважаю що «саморозвиток» не варто починати з освоєння навичок маніпулювання поведінкою або свідомістю інших людей. Це подібно до того, що дати гранату мавпі.

Не можу погодитися. Іноді маніпуляції тільки на благо. Що на Вашу думку робить психолог у себе на сеансах терапії? Він теж маніпулює своїми пацієнтами, але тільки щоб змінити їх поведінку в кращу сторону (ну, і іноді, щоб підсадити на свої сеанси). Або Ви мали на увазі, що навичками маніпулювання може користуватися тільки досвідчений психолог, який не зашкодить пацієнту, а не той, хто прочитав кілька книг Карнегі?

Мені здається, що маніпулювати поведінкою людини проти його волі неможливо. Чи не захоче сам - убейтесь, але він не «сманіпуліруется».

«Сманіпуліруется». Навіть найсильніші люди піддаються маніпуляціям. На кого-то діє хитрість, на кого-то нахабство, на кого-то жалість. Просто слабкою людиною все життя як маріонеткою керують, а сильний здається лише іноді.

Будь-яка книга з психології дає позитивний результат, так як вона виробляє у людини свій стиль поведінки в суспільстві. Навіть якщо я не згодна з тим чи іншим підходом або принципом, це відкриває мені очі на той шлях, який мені прийнятний і приємний. Великий інтерес у мене викликає сімейна психологія, яка (конкретно в моєму випадку) організувала все мої припущення і колись почуті думки досвідчених сім'янинів в один корисний файл, який я можу застосовувати в практиці (тільки позитивні результати.). Найголовніше в психології, як і в інших галузях, фільтрувати і вибирати свій шлях.