Іван Андрійович Крилов - біографія, інформація, особисте життя

Іван Крилов перші роки дитинства провів в роз'їздах з сім'єю. Грамоті вивчився вдома (батько його був великий любитель читання, після нього до сина перейшов цілу скриню книг); французькою мовою займався в сімействі заможних сусідів. У 1777 він був записаний в цивільну службу підканцеляристом Калязинського нижнього земського суду, а потім Тверського магістрату. Ця служба була, мабуть, тільки номінальною і Крилов вважався, ймовірно, у відпустці до закінчення навчання.

Навчався Крилов мало, але Новомосковскл досить багато. За словами сучасника, він «відвідував з особливим задоволенням народні зборища, торгові площі, гойдалки і кулачні бої, де штовхався між строкатим натовпом, з жадібністю прислухаючись до промов простолюдинів». З 1780 року розпочав служити підканцеляристом за копійки. У 1782 р Крилов ще значився підканцеляристом, але «у оного Крилова на руках ніяких справ не було».

В цей час він захопився вуличними боями, стінка на стінку. А так як він був фізично дуже міцним, то виходив часто переможцем над дорослими мужиками.

У казенній палаті Крилов отримував тоді 80-90 рублів на рік, але положенням своїм не був задоволений і перейшов до Кабінету Її Величності. У 1788 р Крилов позбувся матері, і на руках його залишився малолітній брат Лев, про який він все життя піклувався як батько про сина (той в листах і називав його зазвичай «тятенька»). У 1787-1788 рр. Крилов написав комедію «бешкетники», де вивів на сцену і жорстоко висміяв першого драматурга того часу Я. Б. Княжніна (Ріфмокрад) і дружину його, дочка Сумарокова (тараторять); за свідченням Греча, педант Тяніслов списаний з поганого віршотворця П. М. Карабанова. Хоча і в «пустунів», замість істинного комізму, ми знаходимо карикатуру, але ця карикатура сміла, жива і дотепна, а сцени благодушного простака Азбукін з Тянісловом і Ріфмокрадом для того часу могли вважатися дуже кумедними. «Бешкетники» не тільки посварили Крилова з Княжнин, але і накликали на нього незадоволення театральної дирекції.

Його журнальне справа викликала незадоволення влади, і імператриця запропонувала Крилову на п'ять років за рахунок уряду виїхати помандрувати за кордон, однак той відмовився.

У «Меркурії» поміщені всього дві сатиричні п'єси Крилова - «Похвальна мова науці вбивати час» і «Похвальна мова Ермолафіду, говоренная в зборах молодих письменників»; остання, висміюючи новий напрямок в літературі (під Ермолафідом, тобто людиною, яка несе ермолафію, або нісенітницю, мається на увазі, як зауважив Я. К. Грот, переважно Карамзін) служить виразом тодішніх літературних поглядів Крилова. Цей самородок суворо дорікає карамзинистов за недостатню підготовку, за презирство до правил і за прагнення до простонародності (до Лаптєв, сіряк і шапок із заломом): очевидно, роки його журнальної діяльності були для нього навчальними роками, і ця пізня наука внесла розлад в його смаки , що послужив, ймовірно, причиною тимчасового припинення його літературної діяльності. Найчастіше Крилов фігурує в «Меркурії», як лірик і імітатор простіших і грайливих віршів Державіна, причому він виявляє більш розуму і тверезості думки, ніж натхнення і почуття (особливо в цьому відношенні характерно «Лист про користь бажань», що залишився втім, не надрукованим). «Меркурій» проіснував всього один рік і не мав особливого успіху.

В кінці 1793 р Крилов поїхав з Харкова; ніж він був зайнятий в 1794-1796 рр. відомо мало. У 1797 році він зустрівся в Москві з князем С. Ф. Голіциним і виїхав до нього в маєток Зубриловке, як учитель дітей, секретаря і т. П. В усякому разі не в ролі дармоїда-нахлібника. В цей час Крилов вже широким і різнобічним освітою (він добре грав на скрипці, знав по-італійськи і т. Д.), І хоча як і раніше був слабкий в орфографії, виявився здатним і корисним викладачем мови і словесності (див. « спогади »Ф. Ф. Вігеля). Для домашнього спектаклю в будинку Голіцина він написав шуто-трагедію «Трумф» або «Подщіпа» (надруковану спершу за кордоном в 1859 році, потім в «Русской старине», 1871 р кн. III), грубувату, але не позбавлену солі і життєвості пародію на класичну драму, і через неї назавжди покінчив з власним прагненням отримувати сльози глядачів. Меланхолія від сільського життя була такою, що одного разу приїжджі дами його застали біля ставка абсолютно голим, зарослим бородою і з нестрижені нігтями.

Невідомо, до якого часу належить незакінчена (в ній всього півтора дії, і герой ще не з'являвся на сцену) комедія Крилова у віршах: «Ледар» (напеч. В VI т. «Збірника Акад. Наук»); але вона цікава, як спроба створити комедію характеру і в той же час злити її з комедією вдач, так як недолік, що зображається в ній з крайньою різкістю, мав свої основи в умовах життя українського дворянства тієї і пізнішої епохи.

Високого становища в літературі Крилов досяг не відразу; Жуковський, в своїй статті «Про байку і байки Крилова», написаної з приводу вид. 1809 г. ще порівнює його з І. І. Дмитрієвим, не завжди до його вигоді, вказує в його мові «похибки», «вираження противні смаку, грубі» і з явним коливанням «дозволяє собі» піднімати його подекуди до Лафонтена, як «вправного перекладача» царя байкарів. Крилов і не міг бути в особливій претензії на цей вирок, так як з 27 байок, написаних ним до тих пір, в 17 він. дійсно, «зайняв у Лафонтена і вигадка, і розповідь»; на цих перекладах Крилова, так би мовити, набивав собі руку, відточував зброю для своєї сатири. Вже в 1811 році він виступає з довгим рядом абсолютно самостійних (з 18 байок 1811 р документально запозичених тільки 3) і часто разюче сміливих п'єс, які «Гуси». «Листи і Коріння», «Квартет», «Рада мишей» та ін. Вся найкраща частина Новомосковскющей публіки тоді ж визнала в Крилові величезний і цілком самостійний талант; збори його «Нових байок» стало в багатьох будинках улюбленою книгою, і злісні нападки Каченовского ( «Укр. Європи» 1812 р № 4) набагато більш пошкодили критику, ніж поетові. У рік Вітчизняної війни 1812 року Крилов стає політичним письменником, саме того напрямку, якого трималося більшість українського суспільства. Також ясно політична ідея видна і в байках двох наступних років, напр. «Щука і Кот» (1813) і «Лебідь, Щука і Рак» (1814; вона має на увазі не Віденський конгрес, за півроку до відкриття якого вона написана, а висловлює невдоволення українського суспільства діями союзників Олександра I). У 1814 році Крилов написав 24 байки, все до однієї оригінальні, і неодноразово Новомосковскл їх при дворі, в гуртку імператриці Марії Федорівни. За обчисленню Галахова, на останні 25 років діяльності Крилова падає тільки 68 байок, тоді як на перші дванадцять - 140.