Гарвардський проект

Камінь за пазухою

На заваді стала з цим планом міць нищівних ударів, які Червона Армія завдала по німецькому нацизму в кінці війни. «Союзники» прорахували перспективи своєї авантюри і зрозуміли, що через тиждень після початку операції «Немислиме» радянські танки вийдуть до Атлантичного океану і візьмуть під контроль всю Європу.

Однак, після оволодіння Сполученими Штатами атомною зброєю, плани нанесення удару по території СРСР знову стали актуальними. Нагадаємо, що, починаючи з кінця 1945 року, військове керівництво США щорічно стверджувало все більш грандіозні плани ядерних бомбардувань СРСР.

Разом з тим, американці пам'ятали про те, що величезної шкоди, який завдала нацистська Німеччина Радянському Союзу бомбардуваннями і тотальним знищенням інфраструктури, не зміг послабити його економічну міць і зломити дух радянського народу. У зв'язку з цим керівництво військово-повітряних сил США поставило задачу з'ясувати межа міцності радянських людей в разі масованих атомних бомбардувань. Вирішити це завдання американцям допомогло таку обставину.

Як вже говорилося, ВПС США, які фінансували Гарвардський проект спочатку, ставили вузьке завдання - шляхом інтерв'ювання цих осіб здійснити оцінку психологічної уразливості радянського цивільного населення при масованих атомні бомбардування. Але незабаром, в ході «холодної війни», проект переріс ці рамки.

Ініціатором використання біженців з СРСР в рамках Гарвардського проекту був Джон Патон Девіс (John Paton Davies), член групи політичного планування Держдепартаменту США, очолюваної відомим радянологом, майбутнім послом США в СРСР Джорджем Кеннаном. У підсумку американські експерти на початку 1950-х років зуміли обробити в 67 таборах біженців і в деяких містах Німеччини понад 13 тисяч усних інтерв'ю і письмових анкет. Це дало підстави американським вченим для висновків, які викликали у американських політиків «шокову» реакцію.

Більш того, «неповерненці» пишалися успіхами індустріалізації і тими позиціями, які Радянський Союз займав на міжнародній арені. Більшість вітали цілеспрямованість режиму, його активність і впевненість в майбутньому країни.

Підкреслювалися дуже серйозні досягнення Радянського Союзу в галузі культури. Одкровенням для гарвардських вчених стала позитивна оцінка колишніми радянськими людьми ролі держави в економіці країни.

Називалося чимало негативних моментів в радянській системі, в тому числі надмірна бюрократизація і недоліки в плануванні, але в цілому «колишні радянські» люди були переконані: держава загального благоденства не може бути побудовано на основі частнокапиталистического підприємництва. Близько двох третин опитаних виступали за державне планування і державну власність в економіці. Необхідно мати на увазі, що це була думка людей, які були незадоволені радянською системою і свідомо не захотіли повертатися в СРСР.

Для реалізації плану інформаційно-психологічної війни необхідно було розробити ефективні психотехнології впливу на радянську людину. За часів Другої світової війни цим активно займалися нацистські фахівці з відомства Альфреда Розенберга, вихідця з Прибалтики і «знавця» східної душі. Після війни цим зайнялися експерти «Гарвардського проекту». Як вже говорилося, робота здійснювалася на основі результатів обстежень колишніх радянських громадян.

Так почався знаменитий «Гарвардський проект» (Harvard Project on the Soviet Social System) - одне з найбільш масштабних політико-соціологічних досліджень радянського суспільства. Він був здійснений Центром українських досліджень, спеціально створеним при Гарвардському університеті в 1948 році.

При проведенні спеціалізованих опитувань особлива увага приділялася виявленню, систематизації, угрупованні особистісних і психофізичних якостей людини, перш за все, таких, які роблять його ЛІДЕРОМ в колективі і суспільстві. Для цього в розпорядження експертів, що займаються «Гарвардським проектом», американські спецслужби надали величезний матеріал, що стосується особистісних характеристик видатних світових політичних діячів, геніїв науки, техніки, культури. Особливу увагу було приділено вивченню особистості В. Леніна, для виявлення психофізичних якостей, які формують «комплекс вождя».

С. Новіков, професор Стратфордской університету, зазначає, що «в процесі роботи над цим проектом сотні радянських біженців піддавалися спеціальним психологічним дослідженням. Для цього використовувалися так звані Роршах-тести, тести з чорнильними плямами, тести з незакінченими пропозиціями, аж до найінтимніших інтерв'ю на сексуальні теми, де кожне слово записувалося на магнітофон. Давалися й інші тести, де за допомогою психоаналізу з'ясовували різні психологічні комплекси. Одним з таких комплексів, як виявили експерти-гарвардци, був якийсь загадковий «комплекс Леніна».

З'ясувалося, що більшість світових вождів мали яскраво виражений вроджений комплекс влади. У боротьбі за владу люди з таким комплексом, як правило, перемагають, особливо, якщо вони не дотримуються загальноприйнятих норм моралі. Якщо в допомогу їм надати добре організовану групу фахівців (так званих ляльководів), що володіють знаннями людської психології в рамках Гарвардського проекту, то у суперників просто не залишається шансів на перемогу.

Сьогодні з повною впевненістю можна стверджувати, що професійна група «ляльководів» здатна знаходити і просувати, як пішаків у світовій шаховій грі, майбутніх лідерів до влади.

Про це писав у своїй скандальній книзі «Божий народ» один з колишніх учасників «Гарвардського проекту» перебіжчик з СРСР Григорій Петрович Клімов (Калмиков Ігор Борисович): «Будь-яка, добре організована злочинна група людей, що мають знання з цієї забороненої теми, може знаходити і просувати до влади майбутніх лідерів, як пішаки у світовій шаховій грі. Само собою зрозуміло, що вожді дегенеративної секти, які добре знають цю проблему на своїй власній шкурі і практикуються в цій грі вже кілька тисяч років, мають гігантську перевагу над тими, хто грає без знань, без підготовки, та ще й наосліп ».

Незважаючи на те, що багато висновків Климова є спірними, а деякі взагалі не можуть бути прийняті, слід зазначити справедливість його твердження про те, що ефективність діяльності таких лідерів може бути порівнянна зі зброєю масового ураження. Для Радянського Союзу вона виявилася навіть вищою.

Прикладами успішної діяльності ляльководів на пострадянському просторі є президентські вибори Саакашвілі, Ющенко і ін.

На початку 1970-х років мені довелося спостерігати використання американських методик тестування для виявлення лідерів серед курсантів 1-ого курсу Вільнюського вищого військово-технічного училища радіоелектроніки. Через 3 роки результати тестування підтвердилися більш ніж на 80%.

Не викликає сумнівів, що «ляльководи», що володіють методикою і знаннями людської психології, можуть не тільки просувати до влади майбутніх лідерів, але створювати бажані суспільно-політичні ситуації. Однак, як показує практика, знання і попередження основних прийомів, що застосовуються західними кукловодами, у багатьох випадках дозволяє успішно їм протистояти. Тому вважати гарвардські методики абсолютно невразливими і надефективними не слід.

На жаль, догматична впевненість вищого радянського політичного керівництва у «всеперемагаючу силу марксистсько-ленінського вчення» не дозволила організувати належне протидія цим методикам, коли вони стали повсюдно використовуватися проти СРСР.

У зв'язку з цим слід визнати, що крах соціалістичних цінностей і ідеалів багато в чому був обумовлений методами інформаційно-психологічної війни, яку Захід проводив на основі «Гарвардського проекту». Його результати багато в чому визначали форми і методи впливу західних спецслужб і засобів масових інформацій на громадян СРСР. Найбільш чітко це простежувалося в радіопередачах на Радянську Прибалтику і, зокрема, на Литву. Негласний моніторинг громадської думки, систематично проводиться після війни західними експертами в Литві, дозволяв оперативно змінювати інформаційну тональність передач зарубіжних радіостанцій.

Так, до 1960-х років диктори «Вільної Європи» і «Голосу Америки» закликали литовців протистояти радянської влади і чекати, коли об'єднані сили Заходу звільнять країни Балтії. Але в середині 1960-х років тон змінився. З'явилися заклики вступати в комсомол, партію, вступати до вузів, добре працювати, домагатися високого становища в радянському суспільстві і займати керівні пости.

Цією темою на початку 1970-х років в ЦК комсомолу Литви займався Замзан. відділом пропаганди Валерій П. Систематизовані їм результати досліджень тематики і спрямованості мовлення західних радіостанцій на Литву, вражали. Присутніми були зміна не тактики, а стратегії нашого основного ідеологічного противника США. З цими матеріалами П. попрямував в ЦК Компартії Литви. Однак там, після ознайомлення з ними, сказали, що вони не представляють особливого інтересу і запропонували цією темою більше не займатися.

Пояснилося це, як згодом з'ясувалося, просто. У разі визнання об'єктивності результатів досліджень П. під підозру потрапляла значна частина литовської інтелектуальної еліти, яка прийшла на високі партійні і господарські посади в 1960-1970-і роки.

Гарвард буде жити ?!

Ймовірно, з цієї причини останнім часом стала з'являтися інформація про створення нового «Х'юстонського проекту», який є логічним продовженням Гарвардського, але орієнтований на сучасну Україну.

Однак вважати, що методики Гарвардсько-Хьюстонского проекту в США і в современнойУкаіни покладені на «далеку» полку в архіві, передчасно. «Жирний» шматок світового пирога, який являє собою Україна, завжди буде об'єктом мрій західних транснаціональних корпорацій і держав. А для комфортного споживання цього пирога Україна повинна бути слабкою, роздробленою і не здатної на проведення незалежної політики. Тому гарвардські інформаційно-психологічні методики впливу на Украінан ще довго будуть в арсеналі наших «добрих західних друзів».

Для з'ясування цієї істини досить проаналізувати інформаційно-психологічну спрямованість не тільки західних, а й українських ЗМІ. Ну, а в питаннях фальсифікації історичного путіУкаіни, «гарвардський дух» відчувається за версту. Одним словом «Гарвард жив, Гарвард живий, Гарвард буде жити!». Проте, «гарвардський вовк» не такий страшний, як його малюють деякі українські публіцисти, якщо Украінане НЕ будуть забувати в якому світі «хижаків» вони живуть і не повторять минулих помилок.

Спеціально для Сторіччя

Так це все Західні Багатенькі Сволота хочуть до рук все прибрати, і Гітлера нам закинули щоб задачу собі полегшити, але не вийшло духу у них замало для етого.Вот і вирішили нас нашими ж руками задушити.