Фрідріх ницше - біографія, список книг, відгуки Новомосковсктелей

біографія письменника

Початкову освіту здобув у школі-пансіоні Пфорта де зацікавився античною історією, вивчав грецьку і латинську класику, захопився музикою. Потім навчався в університеті Бонна де вивчав теологію, не знайшовши спільної мови з однолітками перевівся в університет Лейпцига. Вивчав філологію і домігся блискучий результатів - в 24 роки його запросили до Базельського університету на посаду професора класичної філології.

Заразився дифтеритом, проходячи службу санітаром під час Франко-прусської війни 1870 року. Ніцше був фанатичним прихильником творчості Шопенгауера, вважав його своїм учителем, на цьому грунті близько зійшовся з композитором Ріхардом Вагнером. Дружба філософа і музиканта тривала близько 3х років, після критики Вагнером книги Ніцше «Людське, занадто людське» стався остаточний розрив між прихильниками.

Показати всі книги

•

Мужність - краще смертоносну зброю, - мужність нападає бо в кожному нападі є переможна музика.

Заратустра

•

Тисяча цілей існувала дотепер, бо існувала тисяча народів. Бракує ще тільки ланцюги для тисячі голів, бракує єдиної мети. Ще у людства немає мети.
Але скажіть же мені, брати мої: якщо людству бракує ще цілі, то, можливо, бракує ще й його самого?

Заратустра

•

Я навчився ходити; з тих пір я дозволяю собі бігати. Я навчився літати; з тих пір я не чекаю поштовху, щоб зрушити з місця.

Заратустра

•

Подивіться на зайвих людей. Багатства набувають вони і робляться від цього біднішими. Влада хоче вони і перш за все, важеля влади, багато грошей. Подивіться, як лізуть вони, ці моторні мавпи! Вони лізуть один на одного і тому зриваються в бруд і прірву. Всі вони хочуть досягти трону: глупота для них в тому - ніби щастя сиділо б на троні. Часто бруд сидить на троні, а часто і трон на бруду.

"Бачили б ви себе, містер Андерсон. Сліпий месія ..."

- Ти ж корчити з себе розумника, напевно і цього Новомосковскл, як його ... Ніцше?
- Ти так смішно про жінок, почитай краще Ніцше ...
- ха ха почитай Ніцше, один

Закріплюю цікаві моменти з книги

I.
Про вищу людину - смерті Бога.
Почну з цього, оскільки тут зароджується шлях Заратустри - Бог помер! (Особливо докучливі "побожні, приходять від фрази в" захоплення) Тому мертво і рівність між людьми. Згадаймо - "перед Богом ми всі рівні!". Отже, якщо Бога немає - немає і рівності, нині хочемо ми, щоб жив Надлюдина.
Людина в натовпі - це другий ступінь після тваринного, "мавпа Бога". У більш світлому варіанті - канат / міст, протягнутий між твариною і надлюдиною, перехід над прірвою. Заради прагнення пізнавати і повинен жити людина, в ім'я того, щоб з'явився колись Надлюдина. При цьому, помітна стадія жорсткої "расхрістіанізаціі. Цей нехай небезпечний, можливо смертельний - тонкий канат або крихкий міст, але людина народжує прагнення до своєї мети.

- Після смерті Бога, найжахливіше злочин - хулити землю і шанувати незбагненне вище сенсу землі.
- Ніколи не звертаються до людини, крім як в образі Людини.
- Людина повинна ставати все краще і зліше, бо добро має панувати, і краще хоче панувати. А де вчення говорить інакше, там кращих не вистачає.
- Прагнення до стада древнє, ніж тяжіння власного "Я", і поки добра совість означає волю стада, лише погана совість скаже: "Я".
- Іноді ти повинен подати не руку, а тільки лапу, і я хочу, щоб у лапи твоєї були кігті.

II.
Про Неї "улюбленої ...
Кого ненавидить жінка найбільше? - Залізо так говорило магніту: "Найбільше я тебе ненавиджу за те, що ти притягуєш, не маючи достатньо сил, щоб тягнути за собою".
Але не все так миленько з поглядами, бо як каже стара Заратустре - йдеш до жінки? Не забудь батіг ...
Чоловік повинен бути вихований для війни, а жінка - для відпочинку війна. Її життєва надія повинна виражати одне - народити надлюдини.
Заратустра попереджає - жінка мало тямить у честі. Чоловікові слід остерігатися її любові, бо тоді вона готова на будь-яку жертву, все інше не має ніякої цінності в очах її.

- Коритися повинна жінка і знайти глибину для поверхні своєї. Бо неглибока вона - вирує піна на мілководді.
- Поки що вона не здатна на дружбу. Жінка - це кішки, або птиці, або, в кращому випадку, корови. "Приклад Настя
- Тільки той, хто їм досить чоловічого, звільнить жінку в жінці.
- Щастя бігає за мною. Це тому, що я не бігаю за жінками. А щастя - жінка.
- Якщо ти раб, то не можеш бути другом. Якщо тиран, - не можеш мати друзів. Занадто довго таїлися в жінці раб і тиран. Тому не здатна вона до дружби: їй відома тільки любов.

Найбільше сподобалася мова про перетворення духу - верблюд - лев - дитина. Де початок бере витривалих дух і йде в пустелю. Вже далі, для завоювання свободи (перетворення в пана Пустелі) - перероджується Лев. Ворогом він хоче стати останнім пану і Господу, навчитися приймати "НІ".
Навіщо Льву ставати дитиною? Дитя - невинність і забуття. Нове починання - "ТАК".

У планах прочитати ще пару книг Ніцше, потім "перегорнути гітлерівську боротьбу.

p / s
З пристроїв мережі - "йдеш до жінки? Не забудь батіг (Їй-то вона тебе і відшмагає.
А вже мене точно треба відшмагати, за те, що ігнорував Ніцше раніше

Найкумеднішим в даній книзі для мене виявилося те, що Ніцше згадав в одному з афоризмів думка, яка не виходила у мене з голови протягом усього читання - про ідентичність сприйняття ідей, що подаються людиною, зараз і в той час, коли вони були оприлюднені вперше . Філософ прямо сказав, що "Мольєр зрозумілий як сучасник суспільства Людовика XIV, в наше ж перехідний час, повне невизначеності, він здавався б геніальним педантом". Але як я не намагався придумати відповідну ухвалу для думок Ніцше в наш перехідний час, нічого у мене не вийшло.

При цьому чудово розумів, що я не тільки живу в іншій країні в інший час, а й освіту Ніцше, на підставі якого він робить свої висновки, істотно відрізняється від мого. У моєму багажі немає такої кількості умовиводів античних мислителів, я не займався стільки мистецтвом і філософією. Таким чином, конкретна причина відсутності інтересу до більшої частини книги залишилася для мене до кінця не зрозумілою.

Але серед афоризмів зустрічалися і ті, які були сприйняті мною з радістю. Як, наприклад, висловлювання про судженні публіки, яка здатна судити тільки поверхнево, що призводить до погіршення якості творів. А справжню оцінку може дати тільки майстер своєї справи.

Як тут ні уявити конкурси та рейтинги, виграють за рахунок більшого числа голосів, поданих тими, хто не є майстром і може оцінювати лише подібних за рівнем компетенції з собою. Бо число таких оцінюють завжди вище числа майстрів.

У підсумку я зрозумів, що оцінити книгу цілком не представляється для мене можливим, тому що частина афоризмів не містить для мене ніякої цінності, в той час як інша навпаки є думками, які хочеться не забувати.

@Deadman. о, ти б бачив, як саме я Новомосковскла! Прочитала думку, спробувала переварити, перечитала, спробувала переварити. зазвичай, рази з другого, з третього виходило, і я йшла далі. А через штук 10 таких думок голова * бубуф *, і я йшла на перерву :) так пройшло дві доби (саме діб, а не днів або вечорів) :)) благо, я була у відпустці.
Мені майже все було цікаво, а в плані саме прийнятого, не знаю, Новомосковскла, скоріше для загального розвитку і розуміння. Я приблизно на тому етапі "свого розвитку", як ви бажаєте виражатися, коли ти швидше збираєш в собі всякого різного, щоб витягнути з цього коктейлю щось своє і вже потім прийняти це.
Свою частину зобов'язуюсь виконати в свій наступний відпустку! Це не книга для читання в метро ..
@neveroff. іноді, після пари десятків легких творів, маленький Книголюбчик всередині тебе пищить і вимагає літератури приблизно такого роду))

1 Мені подобається

1 Мені подобається